Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Это вода так размазалась?[/quote]


15 секунд при сильных волнах

народ, вдруг кто юзал маньячный зум
OM Zuiko 35-80/2.8 ED
на цифре.

картинок бы.

Цитата:

от: Alexander Titov
народ, вдруг кто юзал маньячный зум
OM Zuiko 35-80/2.8 ED
на цифре.

картинок бы.

На FM форуме была объява на ибей там новых штук 6 или 8 продавли по 800 долл

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/752043/0?keyword=zuiko,35-80#6854299

Цитата:

от: Alexander Titov
мне отдай, я тебе отсканю по высшему разряду. хошь на никоне, а шедевры можно и минольтой пройтись :)

интересно же.

Да не проблема (:
Но стоит ли упираться с тестовой пленкой. Вот если успею нормально сделать байонет на Конике, возьму ее с собой в Черногорию.

[quot]а у тебя сканерок че-то полосит :( может пыль набилась?[/quot] Может быть. Или, скорее, руки кривые (: Там же полосы и вертикальные, и горизонтальные. Надо будет на досуге у VueScan ручки покрутить. Пользую его, ибо родная софтина к сканеру какая-то недоделанная.

Цитата:

от: Alex_sun
уверен вы сами справитесь, только работаите головои , а только потом уже руками.

Спасибо, что хоть морально поддержали, попробую сам :)

Rollei Distagon 35/2,8 f8(5,6?) на пленке.

Цитата:

от: Dim.ka
На FM форуме была объява на ибей там новых штук 6 или 8 продавли по 800 долл

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/752043/0?keyword=zuiko,35-80#6854299

эх, мимо прошло.

мегазум однако.

Цитата:

от:giora
зуйка ОМ50\1.4 f=8.0

зуйка ОМ50\1.8 f=8.0

на мою имho различия есть...

Подробнее

отлично.

разница, конечно, налицо. кажется, 50/1.8 проявил себя не очень - может экземпляр такой? в любом случае, с 50/1.4 отличный кадр, в нем сомневаться не приходится.

Цитата:

от: Alexander Titov
отлично.

разница, конечно, налицо. кажется, 50/1.8 проявил себя не очень - может экземпляр такой? в любом случае, с 50/1.4 отличный кадр, в нем сомневаться не приходится.

исходя из очень скромного опыта, ОМ50\1.8 оптимальнее всего на ч\б пленке, имho..

Цитата:

от: Dim.ka
Это вода так размазалась?

15 секунд при сильных волнах[/quote]

ND фильтр сказывается на цветопередаче?

Цитата:

от: giora
исходя из очень скромного опыта, ОМ50\1.8 оптимальнее всего на ч\б пленке, имho..

А 50/1.8 какой именно? Я перещупал несколько экземпляров. Больше всего МС-шный понравился. И вполне достоен на цифре.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А 50/1.8 какой именно? Я перещупал несколько экземпляров. Больше всего МС-шный понравился. И вполне достоен на цифре.

OM-Sistem F.ZUIKO AUTO-S 1:1.8 f=50mm

Цитата:

от: Alexander Titov
отлично.

разница, конечно, налицо. кажется, 50/1.8 проявил себя не очень - может экземпляр такой? в любом случае, с 50/1.4 отличный кадр, в нем сомневаться не приходится.

Zuiko 50/1.4 - довольно странная штука. На открытой откровенно софтит. И мне не нравится, что он с бликами на ЗП делает:

Цитата:

от: giora
OM-Sistem F.ZUIKO AUTO-S 1:1.8 f=50mm

А ободок на морде черный или серебрянный?

Цитата:

от: Pinguen
ND фильтр сказывается на цветопередаче?

На данном кадре его не было, а вообще пользуюсь B+W 0.9 3 f стопа всё нормально в этом плане, да и потом съёмка в раве же.

добрался потестить schneider xenon 50/1.8:



чего-то он не нра... Как грил Pinguen, цветочки на МДФ выходят ничего так, а в более общие планах с кучей деталей уже что-то не рисует :? Придётся продавать :)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Zuiko 50/1.4 - довольно странная штука. На открытой откровенно софтит. И мне не нравится, что он с бликами на ЗП делает:

Подробнее

)))
классный момент

зуйка на открытой меня не интересует вовсе, кстати.

куплена за 70 долл ужо :) буду на пейзаже смотреть.

Цитата:

от: Вумудщзук
добрался потестить schneider xenon 50/1.8:

вроде бы, должен быть весьма резким на прикрытых.

Цитата:

от: Alexander Titov
вроде бы, должен быть весьма резким на прикрытых.

ну, на прикрытых-то любой будет резким...

Цитата:

от: Вумудщзук
ну, на прикрытых-то любой будет резким...

та же сигма 50/1.4 - барахло на прикрытых. в сравнении с...