Мануальная зеркальная камера с клиньями Додена

Цитата:

от: Jagdtiger
В чем смысл этого Никона? Я еще понимаю ФМ2 - там 1/4000 есть. А здесь? Таких зеркалок по параметрам тонны, но стоят они при этом копейки.

Байонет, не менявшийся с 59года. А соответственно уйма оптики.
А в остальном да, смысла большого нет. Даже ламельный затвор, у минольт XE, XD тоже видали.)

Цитата:

от:Jagdtiger
Если хочется действительно большого видоискателя, то я бы рекомендовал шахтные камеры. Я так понимаю, что хочется что-то эдакое для не слишком быстрой съемки, потому вполне сойдет хорошая шахта. После нее видик любой призменной зеркалки воспринимается как дверной глазок :D

Подробнее

Я не против шахты, мне просто нужна визуализация фокусировки, так как я очкарик :) Был бы рад конкретным названиям зеркалок под 35мм с шахтой ;)

Цитата:

от: Jagdtiger
В чем смысл этого Никона? Я еще понимаю ФМ2 - там 1/4000 есть. А здесь? Таких зеркалок по параметрам тонны, но стоят они при этом копейки.

А можно примеры? Я не гонюсь за короткими выдержками. Хочу фот для души ;)

Цитата:

от:Jagdtiger
Есть "Старт", очень хорошая камера и как раз оптики хватает под него. Ну кроме широкого угла. Но я себе 28мм под резьбу нашел буржуйскай, мне хватит :) Только вот прыгалка всего лишь у родного Г-44 есть. Сейчас народ на беспрыгалочную технику смотрит как на паровой телеграф.

Подробнее

Странный байонет у этого старта - на него нормально встает оптика с М39?

Цитата:

от:Макар
А чем так экспонометр на чисто механических камерах так неугодил? Правильно народ говорит, если не хотите видеть лампочки в видоискателе, батарейки просто вынуть и всего-то делов! Никон FM-2 или FN-2n отличные камеры! И выдержка синхронизации хорошая, можно на улице вспышкой тени подсвечивать. И механика в них надёжная. И клинья в наличии.

Подробнее

Цитата:

от:imsoogreen
Не в кач-ве рекламы, а наводки
В одной всем известной соцсети есть сообщество "Качественная фототехника", там некий товарищ из Питера реализует всяческую пленкомеханику
Там был замечен Никон ФМ с полтинником как раз за 5 тыр. (Как раз таки "хардкор" - не вставите батарейку - ни одной лампочки не увидите)

Ну и после никона - зенит даже в руки брать не хочется

Могу посоветовать . т.к. брал там тушку Никон FE. Камера пришла в оч. хорошем состоянии. уплотнения , конечно - в хлам, а так - все ок

Подробнее

Спасибо за конструктив, взял на заметку эти Никоны)

Итого:
—Олимпусы ОМ
—Никон ФМ
—Старт

У меня появилось небольшое уточнение, скорее в виде вопроса. Я согласен на экспонометр, как на совещательный орган, не имеющий отношения к власти над фотоаппаратом. Это как вставные пентапризмы в те же киевы) А вот когда у камеры и мозги, которые хотят диафрагмой и затвором шевелить, это уже другая опера, на это я пойтить не готов - смысл теряется) Такие варианты в природе существуют в 35-миллиметровом исполнении?

Цитата:

от:КитаЯц

Итого:
—Олимпусы ОМ
—Никон ФМ
—Старт

У меня появилось небольшое уточнение, скорее в виде вопроса. Я согласен на экспонометр, как на совещательный орган, не имеющий отношения к власти над фотоаппаратом. Это как вставные пентапризмы в те же киевы) А вот когда у камеры и мозги, которые хотят диафрагмой и затвором шевелить, это уже другая опера, на это я пойтить не готов - смысл теряется) Такие варианты в природе существуют в 35-миллиметровом исполнении?

Подробнее

Так вы их уже назвали ;)

Так Вам уже второй день советуют ЧИСТО механические варианты. Батарейка в этих фотиках только для питания экспонометра. Выдержку и диафрагму вы ставите ручками.
Олимпусы только ом1 и ом3 подойдут. Но с учётом бюджета, ом3 отпадает. Никон только фм. Но и то с натягом, опять же из-за бюджета.

Гм. Ну вам сразу такие камеры и советовали, даже в вашем списке их две. Встроенный экспонометр это встроенный экспонометр. Аппаратов таких просто масса, но многие из них бюджетные, так что как камера для души они вряд ли сгодятся. А те что поинтереснее, то они в основном старые. Из наиболее интересных я бы назвал Mamiya 1000 DTL(точечный замер есть), Topcon RE Super, Nikon FM/FM2, Nikon F. Но есть такая штука, что на Никон можно поставить только никоново. Т.е. если вдруг захочется поиграть со старой немецкой оптикой, то ждет обломинго в виде потери бесконечности.
Что касается шахт, то они в свое время были у топовых камер в основном. Это топовые Nikon, Topcon, Exakta VX, Praktica серии VLC, Praktica первых выпусков(начало 50х), Miranda, Praktina FX и прочие. Я скромно считаю, что многие из них зря забыты, особенно это касается Топконов. Это очень высококачественная камера с байонетом Экзакта, под который существует более двух тысяч объективов(правда очень многие из них очень даже редкие и дорогие). Там и сменная призма есть, и замер в самой камере(RE Super).

А что касается Старта, то в заводском комплекте идет переходник под М39.

[УДАЛЕНО]

Определитесь с бюджетом поскольку если вы согласны на экспонометр, то кроме перечисленных есть еще Пентаксы и огромное количество камер довольно дешевых совместимых с К-баёнетом. И эти аппараты будут достаточно современными.

Цитата:

от: КитаЯц


Итого:
—Олимпусы ОМ
—Никон ФМ
—Старт
опера, на это я пойтить не готов - смысл теряется) Такие варианты в природе существуют в 35-миллиметровом исполнении?

Да уйма таких вариантов те же зениты 12 серий от 122 до 412(топовый 212К).
Vivitar'ушки 3800 и 4000 - это самые последние из такого рода камер.
Пентакс К1000, никоны Ф, ФМ, Ricoch KR, Yashica FX- это те же вивитары только с другим байонетом. Praktika LTL,Chinon CM3,5 и тд и тп.

С клином и хорошим ВИ не так уж и много хорошей и надежной механики. Брать Олик или Никон - мал выбор оптики, из-за раб. отрезка к ним ничего из интересного и постороннего без напильника не прикрутишь.
Лучше всего брать Пентакс, на него можно прикрутить великое множество оптики - как родной с байонетом К, так и всякие Такумары и советские Гелиосы с Юпитерами, и пр. и т.д и т.п. Но с клином из механики, имхо, только к1000 SE и МХ (ЛХ не в счет, хоть у него без батарей рабочие выдержки от 1/75 до 1/2000. Дорогой он, зараза.).
В механических КХ и КМ клиньев нет, только круг с микропризмами (хотя в инструкции нарисованы способы фокусировки при помощи призм). А микропризмы, кстати, тоже довольно удобная для фокусировки штука. У них есть огромное достоинство перед клиньями - не темнеют на диафрагмах 5.6 и меньше.

Всем спасибо, думаю я рано полез за советом - надо было покурить форум и википедию подольше :) Подумаю над расширением бюджета, просто пока я смотрел популярные камеры, которые десятками лежат на ebay-molotok-avito в комплеккте с полтинником. А тут надо копать глубже) Спасибо за названия контор, байонеты, подводные камни с оптикой - буду разбираться :)

Рекомендую обратить внимание на Praktica IV F. Чистая механика. И огромные клинья. После них в свой ОМ-4 даже смотреть как-то не хочется, т.к. у олимпуса диаметр клиньев почти в два раза меньше - глаза можно сломать, особенно если объектив не очень светосильный.
Под М42 оптика - как грязи. А фуджиноны и такумары резьбовые ничем не уступают никонам/кенонам/олимпусам/минолтам байонетным. Масса немцев старых доступна в резьбе. Тот же мейер к примеру.
ЗЫ Ранние практики (FX/FX2/FX3) прикольные - с шахтами и съемной призмой, но клиньев там нет

Можно, конечно, и википедию почитать. Но лучше полапать камеру, покрутить её хоть полчасика, сравнить разные камеры "лоб в лоб".
Пентаклубовцы, кстати, каждую пятницу собираются в Нескучном, на Пушкинской набережной "у Пловчихи". У каждого первого там пленочник имеется, а то и два. И не только пентаксы, есть и никоны, и минолты, олимпусы, дальномерки разные. Попросите на форуме принести камеру и сами подваливайте. Народ там дружелюбный, не откажут.

Цитата:

от: Relayer
т.к. у олимпуса диаметр клиньев почти в два раза меньше - глаза можно сломать

У олимпуса есть разные матовые экраны есть с большими клиньями есть вообще без клиньев... все меняется рчками на коленке



:)

ну и где тут большие клинья?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/om2manual/scrngroup.pdf

Цитата:

от: Attar
все меняется рчками на коленке

рачками на коленке. бывает

Цитата:

от:КитаЯц
Нужна помошь в выборе камеры
Требования:
— ручной фокус
— отсутствие экспонометра
— большой светлый видоискатель с клиньями додена
— бюджет до 5к (с объективом)

Почему нужна такая камера:
— С автофокусной Minolta Dynax 9 я наигрался, хочу теперь всё делать ручками
— Есть экспонометр Sekonic 308s, поэтому с экспонометрией проблем быть не должно
— Попробовал Зенит-В: очень понравилась по ощущениям, но без клиньев Додена я неуверенно чувствую себя, когда фокусируюсь. На СФ Киев 60 очень понравилось снимать, но жалко денег на сканер для СФ, так что пока решил остановиться на 35мм.
Так же интересуют и дальномерные камеры. Судя по форуму, мне вполне пойдёт Киев-2. Но хочется выслушать и другие мнения ;)

Подробнее

все зависит от вашего стиля сьемки, того будите ли докупать оптику, будите ли эту оптику потом прикручивать на цифру...

все мануальные камеры делятся на:
те на которые можно поставить M42 оптику и те на которые она не ставится
те оптику с которых можно ставить на современную зеркальную цифру через перхедники, и те с которых на цифру оптика не ставится

отдельно отметил "зеркальность" цифры, потому что на беззеркалки ставится все но снимать беззеркалкой не всегда удобно.

если у вас плохое зрение то идеальный выход дальномерка какой-нибудь фэд 3 или зоркий 4К... в живые, тоесть такие которыми можно снимать без гемороя, дальномерные киевы я не верю, но возможно и киев.

сьемка дальномеркой это отдельная песня, кому-то нравится кому-то нет.

Цитата:

от: Jagdtiger
В чем смысл этого Никона? Я еще понимаю ФМ2 - там 1/4000 есть. А здесь? Таких зеркалок по параметрам тонны, но стоят они при этом копейки.

хотя-бы полтонны примеров приведите, чтобы:
1) байонет Никон
2) полностью механическая
3) ламельный металлический затвор, работающий при любой температуре
4) приличный видоискатель
5) металлический корпус, одновременно с этим компактные размеры и вес

ждем-с..

Цитата:

от: Ilya Paramygin

1) байонет Никон

Типа супер преимущество? :D Обалдеть, а я всегда почему-то думал что недостаток.

Придите в какую-нибудь комиссионку и пересмотрите все, что найдете.

Все камеры до 80-х годов были или с клиньями или с микропризмами (мне второе привычнее).

Далее - надо СВОИМ глазом (тем более, если в очках) смотреть (полутемность магазина как раз в плюс) и выбирать.

Механика на любой брендовой камере тех годов весьма надежна.

Оптика - Пентакс, Минолта, Мамия - эти имена тогда звучали гордо...

Цитата:

от: Jagdtiger
Типа супер преимущество? :D Обалдеть, а я всегда почему-то думал что недостаток.

вы уклоняетесь от ответа..
не вижу тонны


А под байонет F выпущено столько оптики, что можно найти под ЛЮБУЮ задачу.
И в разнообразнейших вариантах по светосиле, размерам, цене.
И да, это преимущество.

Nikon f2, f3- 100% кадра и множество СТЕКЛЯННЫХ сменных экранов с клиньями разного расположения, композиционными сетками итп...в большинстве камер "попроще" 90-95% кадра..я несколько раз сталкивался с необходимостью видеть полный кадр..снимаю вот уже месяц на f2- думаю лучшая зеркальная камера , что держал в руках