Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Цитата:

от: Pietro
... фотографировал через силу :)

Нет, ну надо над собой работать конечно

Цитата:

от: SVG-HK
Нет, ну надо над собой работать конечно

если бы был один или с семьей - и не снимал бы, а так надо было фототуровцев на съемки выводить, то тут уж хочешь не хочешь а снимаешь :)

Цитата:

от: Pietro
Думал что порожняк будет

Я думаю многие от такого "порожняка" не отказались.
И я в их числе.

Цитата:

от: evgar5
Я думаю многие от такого "порожняка" не отказались.
И я в их числе.

;)

кликабельно

раскрывается

раскрывается

раскрывается

Пожалуй фойхт душевней других Ваших стёкол на сходных сюжетах.

Цитата:

от: 0071007
Пожалуй фойхт душевней других Ваших стёкол на сходных сюжетах.

хм... схожий сюжет может быть разве что на Такумаре 85/1.8, но парных кадров как раз не делал. А так кадры слишком уж разные - ЭФР 75, 135 и почти 200мм. Я все же затрудняюсь сравнивать. Хотя бесспорно оптически этот Фойт конечно превосходит и древний КЦЙ 50мм и Зуйко 135.

P.S. На последних кадрах с Фойта я вернулся к обработке в ЛР, что то как то пока не раскусил NX300 в С1, может еще и поэтому такое впечатление.

вот с Такумара, к сожалению полное отсутствие света, закатные цвета так и не пробились через плотный слой туч

Цитата:

от: Pietro
P.S. На последних кадрах с Фойта я вернулся к обработке в ЛР, что то как то пока не раскусил NX300 в С1, может еще и поэтому такое впечатление.

Возможно от этого.
Я сменил фастстоун 4.7 на 4.8 и мои же кадры стали иначе выглядеть.
В фотонинзе ещё как-то иначе. С этими проявщиками именно в отношении самсунга каша полная.
А с того же кэнона М во всех можно сказать всё примерно одинаково выглядит.
ЗЫ: Вид отличный, обидно , что света не было.

«Ночной гуляка» на Яндекс.Фотках

nex5n+vivitar 100/3.5 macro

раскрывается

Всех благ уважаемому сообществу мануальщиков!
Я только что зарегистрировался на форуме (хотя читаю его давно), и потому прошу сильно не пинать, если спрашиваю не в той теме. По идее этот вопрос нужно задавать в теме Олимпус Е-РМ2, но думаю, что он тут тоже будет уместен. Я пока даже не начинающий фотограф, так как вышеуказанная камера ко мне только едет, но натолкнувшись на вашу ветку и просмотрев ее всю, пришел в восторг от того, как рисуют старые мануальные стекла. И сразу же решил приобрести себе такое (в частности - Зуйку ОМ 50мм 1.4). Но к нему нужен адаптер. На ибее нашет вот такие: ... Ой, оказывается ссылки нельзя вставить. В общем там есть фирменный Оликовский за 2555 руб., KIPON за 2000 руб., какой-то KIWI LIMA-OM-M4/3 за 1100 руб., и простые китайские по 300-400 руб.

И у меня такой вопрос к вам: чем они отличаются, ну кроме цены конечно. С первым более-менее понятно - это фирменный оликовский, потому и цена такая. А вот с остальными как? Можно самый дешевый брать, или же качество напрямую от цены зависит? Я имею ввиду конечное качество, т.е. фотоснимок?
С уважением, Дмитрий.

Разница будет в сроке службы, то есть в надежности материала из которого сделано, дешевые могу разлететься со временем. Я использую дешевые, но так как снимаю редко, то думаю послужат долго

уж качество снимка то точно не зависит

Петро, итальянская серия очень приятная! скажи в двух словах о преимуществах 300-го перед 200-м... кстати, пикинг есть?

Цитата:

от: Kameleo
Петро, итальянская серия очень приятная! скажи в двух словах о преимуществах 300-го перед 200-м... кстати, пикинг есть?

Здарова! Спасиб!

Пикинг есть, оперативность работы с МФ оптикой (если не бесконец) возросла.
Отличия? ДД шире и поворотный тачскрин. Управление - хуже, были ситуации когда на 300-ку снять уже не было возможности, выручала 200-ка.

Цитата:

от:SKEET55
....... В общем там есть фирменный Оликовский за 2555 руб., KIPON за 2000 руб., какой-то KIWI LIMA-OM-M4/3 за 1100 руб., и простые китайские по 300-400 руб.

И у меня такой вопрос к вам: чем они отличаются, ну кроме цены конечно. С первым более-менее понятно - это фирменный оликовский, потому и цена такая. А вот с остальными как? Можно самый дешевый брать, или же качество напрямую от цены зависит? Я имею ввиду конечное качество, т.е. фотоснимок?
С уважением, Дмитрий.

Подробнее

у ноунэйм китайцев выше вероятность в данных аспектах:
- перелет/недолет на бесконечности
- тушка не видит объектив (не дожимается контакт)
т.е. все дело в отсутствии строго технического контроля за размерами переходника.

P.S. использую как раз ноунэйм.