Мануальная камера для съемки малыша

Вот я сам на Никоне сижу, вобщем там всё хорошо. Но когда хочется маленького и лёгкого, то здесь Х700 идеальный вариант. Никаких излишеств и лишних наворотов , всё очень удобно и правильно. Рисунок у оптики хороший. Причём не обязательно искать Х700, есть варианты подешевле и не сильно хуже Х370 и Х570.

Или посмотрите на Олимпус ОМ2.

Цитата:

от: Кайзер Любошиц
Юрий, а в чем преимущество дальномерок?

навскидку: непрерывное визирование, видно что рядом с кадром.

Цитата:

от: Кайзер Любошиц
Светосильная оптика понятно для чего: размытие заднего плана, и короткая выдержка, шоб смаза не было .
Автофокусную камеру не хочу. Хочется осознанно снимать самому.

Пентакс МЕ Супер + Пентакс М 50/1,4 к примеру :)

Ну зеркалки Кэнон с полупрозрачным зеркалом тоже дают такую возможность. Тот же Canon Pellix сейчас вполне доступен. Canon EOS 1 RS тоже не так уж дорог по сегодняшним меркам, хотя последний уже АФ. Сорри.

Если вам нужен большой, светлый и четкий видоискатель, то на мой взгляд лучше Олипуса ОМ ненайти( Никон ФМ3 не держал). Имею в пользовании Минольту ХD11 и Олимпус ОМ1 так у последнего видоискатель это окно в другой мир.

Цитата:

от:ЗЗЗ
Если вам нужен большой, светлый и четкий видоискатель, то на мой взгляд лучше Олипуса ОМ ненайти( Никон ФМ3 не держал). Имею в пользовании Минольту ХD11 и Олимпус ОМ1 так у последнего видоискатель это окно в другой мир.

Подробнее

Подержите Минольту Х-300...700 :)

А у ХD11 и Олимпус ОМ1 объективы равнозначные светосилой стоят у вас? ;)

Цитата:

от: ЗЗЗ
Олимпус ОМ1 так у последнего видоискатель это окно в другой мир.

да этих окон... слава Богу.
у пентаксового МХ с 50mm/1.4 не хуже.
было бы на чо фокусироваться.
А то мир, мир...
А фоток показать - проблемы

Всем спасибо за обсуждение!
Решил остановится на варианте Х-700.
Какие особенности в паре MC-серией, если честно, не совсем понял. Надеюсь, что MD 50/1.4 будет не намного хуже.

Если не трудно, поделитесь потом первыми впечатлениями и снимками,хорошо? :)

Вопрос Юрию Трубникову.
Время от времени участвовал в ибейных аукционах, пытаясь купить восстановленную Х-700. И вот на этой недели после того, как в очередной раз лот с меткой Reserve not met не был продан, я задумался.
А нафик это надо?
Идею с узкой камерой и полтинником подкинул профи-фотограф с такими аргументами: больше кадров на пленке, съемки с рук, оперативность в съемке.
Теперь думаю не лучше ли дальше снимать Пентаксом 67 с 90/2.8 и 200/4. И к этим линзам прикупить 165/2.8, который по фокусному расстоянию похож на узкий 85/1.7.
Что скажете, Юрий?

я дико извиняюсь, а чо б к имеющемуся П67 не прикупить 645-й "пень"? Больше кадров, больше оперативность, можно наколхозить оптику от 67-го.

Возможно.Что-то я в некотором недоумении. Уверенность в правильности выбора x-700 стала поменьше.

Позвольте вставить свои 5 копеек:
При съёмке детей, при соответстующем навыке и опыте, очень помогают светлый (и большой) видоискатель, светосильный (фикс) объектив, и, если снимаете автофокусной камерой, быстрый автофокус.
Это - техника. Освещение, приёмы привлечь внимане и "заиграть" ребёнка - это за Вами.
Выбор вида камеры (зеркальная, дальномерная, шкальная...), брэнда и формата (645, 66, 67, 35мм и.т.д) - это тоже лучше Вас никто не сделает. Попробуйте выбирать "от объектива" - какой брэнд Вам может предложить за меньшие деньги лчшее качество - его и берите. А камеру к выбранному объективу Вам помогут на форуме подобрать. И ещё - удобство камеры (как сидит в руке) - очень важно.
Удачи!
Я снимаю детей (у меня их 3) на Nikkormat, F3HP с 50/2 и 85/2 - очень хорошо. Мамия с 80/2.8 очень хороша для старших детей - маленький убегает.
Это так, для примера...

Цитата:

от:Кайзер Любошиц
Вопрос Юрию Трубникову.
Время от времени участвовал в ибейных аукционах, пытаясь купить восстановленную Х-700. И вот на этой недели после того, как в очередной раз лот с меткой Reserve not met не был продан, я задумался.
А нафик это надо?
Идею с узкой камерой и полтинником подкинул профи-фотограф с такими аргументами: больше кадров на пленке, съемки с рук, оперативность в съемке.
Теперь думаю не лучше ли дальше снимать Пентаксом 67 с 90/2.8 и 200/4. И к этим линзам прикупить 165/2.8, который по фокусному расстоянию похож на узкий 85/1.7.
Что скажете, Юрий?

Подробнее

Вариант с П67 вполне возможен - всё зависит от Вашей манеры съёмки. П67 - замечательная камера, но снимать им в репортажном стиле проблематично из-за всего 10-ти кадров на плёнке. 165/2,8 - изумительно хороший портретник, но узкая камера со своею оптикой легче,куда компактнее и всё-таки оперативнее. Только Вы сами сможете решить, что для Вас важнее/интереснее - удобство работы с привычной камерой
и высочайшее качество 67 кадра или легкость/компактность/оперативность узкой камеры с её 36 кадрами... :)

Х-700 - правильная, тихая, мягкая камера. Но 50 мм - для съемки ребенка - это мало, надо 85 - минимум; Олимпусы ОМ хороши - но это специфические по управлению камеры, ни на что не похожие. Никон Ф-3 обладает отличным видоискателем, но весьма шумный.

А 67 Рептахом умучаетесь, помяните мое слово. И призма у него темная.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Х-700 - правильная, тихая, мягкая камера. Но 50 мм - для съемки ребенка - это мало, надо 85 - минимум; Олимпусы ОМ хороши - но это специфические по управлению камеры, ни на что не похожие. Никон Ф-3 обладает отличным видоискателем, но весьма шумный.

А 67 Рептахом умучаетесь, помяните мое слово. И призма у него темная.

Подробнее

Я не знаю, может у меня персонально видоискатель на ней "неправильный"... но после ОМ-ок фокусировка вызывает определённые проблемы... объективы 58/1,2 и 85/1,7...

К управлению ОМ-ок я "привыкал" минуты 2... мне диск выдержек на байонетном кольце кажется удобнее, чем обычный...

Всем огромное спасибо за дополнительную информацию!
Узкую камеру видимо буду брать. Объектив все-таки полтинник. Так как бюджет пока ~200$
После покупки обязательно отпишусь

Ну на 67-й Пентакс готовьте в разы больше денег, да плюс ещё на оптику. Сам имею ср. формат, но фотить им моего двухлетнего "метеора" считаю нереальным. Мой не двигается тоько когда спит :D . Думаю 35 мм Минолта или другая 35 мм SLR будет разумным выбором. 50 мм объектив подойдёт, но лучше от 80 до 135 мм. А во дворе понадобится минимум зум 80-200. А наводить быстро мануальный фокус легко научиться. Главное- практика. Успехов.

Цитата:

от: Coolcrocodile
Сам имею ср. формат, но фотить им моего двухлетнего "метеора" считаю нереальным.

А я и в меньшем возрасте на 6х7 фоткал... и постарше тоже

Цитата:

от: Coolcrocodile
Главное- практика.

Эт точно ;)

Не, ну я не говорю же, что такое невозможно в принципе. Кто хочет- тот добъётся :) . Я своего и Хасселем ловил удачно :D . Просто, в общем приложении к процессу, использование 35 мм SLR с качественной оптикой считаю более рациональным.