manual Minolta (MD, MC)

Всего 3627 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[sergey_951]:
Ставил на STR зенитовскую линзу, подложив кусок провода в качестве прокладки и приклеивал скотчем. Дёшево и сердито.
Re[KRain]:
Хорошие фотографии!
Re[Казаков Вадим]:
Спасибо)
Re[KRain]:
Цитата:

от:KRain
Minolta SRT-201
Rokkor 50/1.4
Свема А-2Ш просрочка


Scan-130221-0012 by Vankrain, on Flickr

Подробнее


Нет предела восхищению и обиды из-за просрочки (((
Re[senakeli]:
Ну тут немного косякнул при сжатии для вэб-сайза. Стояло в ФШ Bicubic Sharper в настройках, а надо smooth. Вот и получилось зерно-зернёное, если Вы об этом. Перезаливать не стал уже.
А так в принципе ну и пусть просрочка. А вот зарядил бы свежий ильфорд, и не поймал бы такие мордахи)
Re[KRain]:
думаю, оно стоит того, чтобы перезалить!
Re[senakeli]:
Ну вот как то так


Scan-130221-0012 by Vankrain, on Flickr

Тут ещё и фликр всё что отлично от оригинала подшарпливает по своему.
С зернистыми надо аккуратнее))
Re[KRain]:
Ну вот, совсем меня запутал

голосую за первую редакцию :)
Re[Ilya Paramygin]:
Разрешите присоединиться к вашему замечательному сообществу :D

Мои первые снимки на пленку, пока учусь видеть мир в другом видении - в цифре все не так, намного проще... Проявлял в студии - как получилось, так получилось.

Minolta XD 50/1.7 Fuji 400



Re[AlexRT]:
Здравствуйте!
И добро пожаловать.
Надеюсь, "корм будет в коня" :)
Удачных кадров!
Re[Ilya Paramygin]:
Спасибо Илья, раньше думал при переходе на пленку будут сложности собственно с самой пленкой или техникой для ее фотографирования и сканирования, но оказалось именно с техникой-то сложностей нет, проблема с умением снимать :D :D - придется снова учиться...
Re[senakeli]:
Цитата:
от: senakeli
Ну вот, совсем меня запутал

голосую за первую редакцию :)

Как за первую ?? :D
Re[anndrey]:
Цитата:
от: anndrey
Интересно, хотелось бы попробовать, линк на модель не скинете?


http://store.sony.ru/photo_video/alpha_acc/viewfinders/index.php?prodid=3402&acc_from_page=
Вы это имели ввиду?
Re[Ilya Paramygin]:
Здравствуйте, пользовался объективами Минолта на цифро Олимпусе, очень уш она мне до души пришлась, изучил историю фирмы, и решился купил таки плёнкотушку SRT 202, нашёл к ней батареи от слуховых аппаратов, пробую снимать. Но пока терзают меня смутные сомнения будет ли прирост качества и цвета, не угробят ли плёнку плохой проявкой и сканером, да и дорогое удовольствие вообщем то! Скажите многие ощущают прирост качества на негативном узкаре или это больше фич?
Re[Ilya Paramygin]:
Народ, сильно не пинайте, но поиск нифига не дал! Вопрос простой: как пользоваться экспонометром в Minolta SRT 101? На Ом-е первом все ясно, а тут две стрелки... Основная с кружочком и ее нужно держать в горизонтали?
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Народ, сильно не пинайте, но поиск нифига не дал! Вопрос простой: как пользоваться экспонометром в Minolta SRT 101? На Ом-е первом все ясно, а тут две стрелки... Основная с кружочком и ее нужно держать в горизонтали?

Подробнее

Надо обе стрелки совместить.
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Надо обе стрелки совместить.

В режиме "on" или "b.c."?
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
В режиме "on" или "b.c."?

В "on".
"b.c." - это контроль напряжения батареи.
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
В "on".
"b.c." - это контроль напряжения батареи.

Спасибо огромное!
Re[musubi]:
Цитата:

от:musubi
Здравствуйте, пользовался объективами Минолта на цифро Олимпусе, очень уш она мне до души пришлась, изучил историю фирмы, и решился купил таки плёнкотушку SRT 202, нашёл к ней батареи от слуховых аппаратов, пробую снимать. Но пока терзают меня смутные сомнения будет ли прирост качества и цвета, не угробят ли плёнку плохой проявкой и сканером, да и дорогое удовольствие вообщем то! Скажите многие ощущают прирост качества на негативном узкаре или это больше фич?

Подробнее


Здравствуйте и вы!
Прирост качества - штука такая, смотря что считать качеством.
Скорее всего, по детализации всяких мелких объектов вы проиграете, т.к. у Олимпуса очень хорошие китовые объективы, а чтобы вытащить все из кадра, нужна достаточно мелкозернистая пленка, качественная проявка и хороший сканер или оптическая печать. И нельзя просто взять, и тупо шарахнуть резкости в редакторе, потому что вместе с резкостью полезет зернищще.

В общем, по детализации (ИМХО) обычная пленка проигрывает, но с кадра 24х36 совершенно без проблем печатается фото 30х40(45)см. И выглядит отлично. Так чего еще надо? :)

Несомненно, вы выиграете в фотошироте (больше не будет "дырок" в небе), я бы сказал в натуральности, "живости" картинки.
Цвет.. сильно зависит от качественной проявки, правильной экспозиции.. Если первое условие невыполнимо, то, наверное, стОит снимать на черно-белую пленку. Но насколько проявка хороша\нехороша никто вам не скажет, пока сами не проверите..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.