manual Minolta (MD, MC)

Итак ура свершилось: помимо Х-700 стал счастливым обладателем роккоров 100/2.5 и 135/2.8. Ну как-то так случилось, хотел один из них, а получились оба. Правда оба только еще ко мне едут, но это уже вопрос дней. Но в связи с их появлением меня начал грызть один вопрос как поставить 135/2.8 на мой Никон Д300 да так, чтоб не менять объективу хвост. Итак вопросы к сведущим:
1. Есть ли с МД на Никон безлинзовый переходник? Перерыл всю "колотушку" и не нашел.
2. Если нету, можно ли использовать сочетание объектив -> переходник на М42 -> переходник на Никон? Не, я конечно понимаю, что нацепить можно все что угодно, но будет в таком сочетании объектив хотя бы на 3 метра наводиться на резкость?
3. Так как я лирик до костей мозга и с математикой дружу только на уровне пересчета сдачи в магазине, то самостоятельно мне не сосчитать ни разу. Поэтому интересует на какую дистанцию будет фокусироваться Роккор 135/2.8 если использовать его на Никоне с безлинзовым переходником, если такой конечно имеется. И на какую дистанцию будет фокусироваться объектив с комбинацией "объектив -> переходник на М42 -> переходник на Никон"?

Так, первый вопрос с повестки дня снимается - есть безлинзовые переходники с МД на Никон.
Вопрос 2 и 3 остаются актуальными.

по-моему будет вообще эффект макроколец

Цитата:

от: I-gorka
...есть безлинзовые переходники с МД на Никон.

Ссылку/фото можно?
Не думал, что такие бывают.

Цитата:

от: skyrider
Ссылку/фото можно?
Не думал, что такие бывают.

Созвонился в Питере с продавцом всяких таких штучек (фильтры, кольца и пр. аксессуары) и он сказал что есть, в Китае. Цена вопроса 1000 денег и месяц ожидания. Фотографий я сам не видел. Да и что может быть там этакого необычного, что нет в других подобных кольцах?

я очень сильно сомневаюсь что вы получите с таким переходником бесконечность. скорее всего она будет в районе нескольких метров или меньше

На середине пятой катушки Minolta X700 дала сбой :(

Симптомы: Рычажек взвода затвора болтается на всем ходу взвода. Т.е. не тянет пленку, не взводит пружину просто туда обратно без всякого сопротивления ходит.
Если включить с в режим "со звуком" камера при касании кнопки затвора камера начинает пищать.

подскажите в чем траббла? Батарейки свежие (отбито эти самые 4.5 катушек)

Цитата:

от: Relayer
я очень сильно сомневаюсь что вы получите с таким переходником бесконечность. скорее всего она будет в районе нескольких метров или меньше

Я это знаю. Вот как раз вопрос в том, на сколько метров. Хватит ли для погрудных портретов?

Проблему удалось решить. Похоже я не до конца взвел рычажок затвора, поэтому он отказывался дальше работать.
Теперь камера снова в строю! :) УРА!

Цитата:

от: I-gorka
Я это знаю. Вот как раз вопрос в том, на сколько метров. Хватит ли для погрудных портретов?

Смотрите: у Никона рабочий отрезок 46.5мм.
У резьбовой оптики - 45.5мм. При этом с безлинзовым кольцом, штатник будет наводиться примерно на два метра.
У Минольты рабочий отрезок около 43.5мм.
Как говориться, считайте сами...

все на открытой











@f~5.6

какой rokkor 200 й выбрать?

Какой подвернётся, все хороши. ИМХО разница настолько несущественна, что не стоит гоняться за какой-либо специфической версией.

Цитата:

от: nikbs
какой rokkor 200 й выбрать?

Пожалуй, я-бы не рассматривал МС 200\4.5 чисто из-за "тёмности", зато он может быть очень дешев.
У меня МС 200\3.5 - хороший обьектив, мне нравится. Пожалуй, тяжеловат для постоянного ношения или дальних походов.
MD 200\4 -наверно, оптимален по весу и оптическим характеристикам на мой (больше теоретический) взгляд.
А вообще да, плохих роккоров нет))

Цитата:

от: Ilya Paramygin

MD 200\4 -наверно, оптимален по весу и оптическим характеристикам на мой (больше теоретический) взгляд.

Как раз мой случай :D

Цитата:

от: Ilya Paramygin

А вообще да, плохих роккоров нет))

Согласен. НО: именно Роккоров.
Объективы MD без надписи роккор - уже не то

Смотря какие. Полтиники бюджетные наверное - да. Например Minolta 28/2,8 - тоже говорят чуть похуже соответствующего Роккора. Но плохим я бы его не назвал: чуть похуже великолепного стекла это не значит плохой, это значит просто хороший. А некоторые только диаметр фильтра сменили, а другие и вообще только надпись. Мне Minolta 85/2 вполне себе понравился. :) Я бы не стал так однозначно мазать чёрной краской целую серию в целом отличных объективов. Опять же, имея тушку уровня Х700 выбирая из Rokkor MC и Minolta MD я бы выбрал Минолту. Дополнительные возможности MD-интерфейса что-то да значат.
Ситуация аналогичная с Пентаксом, где стёкла А-серии стоят дороже, хотя оптически они в чём-то похуже ранних К и М. Да вот только возможности А-режима на продвинутых тушках кому-то важнее (у Пентакса правда байонет не менялся при переходе на автофокус).

Цитата:

от: Puls
Согласен. НО: именно Роккоров.
Объективы MD без надписи роккор - уже не то

Вы впадаете в грех)) буквопочитания.
Надо конкретно говорить о конкретных объективах.
А так вы льете воду на мельницу торгашей, которые за надпись "Rokkor", а тем паче "Rokkor-X" требуют дополнительных денег.
На мой взгляд, это чистый фетишизм..

Цитата:

от: I-gorka
Так, первый вопрос с повестки дня снимается - есть безлинзовые переходники с МД на Никон.
Вопрос 2 и 3 остаются актуальными.

ну переходник то может и есть без линзы, но наводки на бесконечность с ним не будет и в помине. Даже для Canon приходится зад стачивать для бесконечности, а для Никона так и подавно. Будет я думаю 2-4 метра - не больше.

Цитата:

от:I-gorka
Итак ура свершилось: помимо Х-700 стал счастливым обладателем роккоров 100/2.5 и 135/2.8. Ну как-то так случилось, хотел один из них, а получились оба. Правда оба только еще ко мне едут, но это уже вопрос дней. Но в связи с их появлением меня начал грызть один вопрос как поставить 135/2.8 на мой Никон Д300 да так, чтоб не менять объективу хвост. Итак вопросы к сведущим:
1. Есть ли с МД на Никон безлинзовый переходник? Перерыл всю "колотушку" и не нашел.
2. Если нету, можно ли использовать сочетание объектив -> переходник на М42 -> переходник на Никон? Не, я конечно понимаю, что нацепить можно все что угодно, но будет в таком сочетании объектив хотя бы на 3 метра наводиться на резкость?
3. Так как я лирик до костей мозга и с математикой дружу только на уровне пересчета сдачи в магазине, то самостоятельно мне не сосчитать ни разу. Поэтому интересует на какую дистанцию будет фокусироваться Роккор 135/2.8 если использовать его на Никоне с безлинзовым переходником, если такой конечно имеется. И на какую дистанцию будет фокусироваться объектив с комбинацией "объектив -> переходник на М42 -> переходник на Никон"?

Подробнее

Если еще мутить переходник на М 42, то еще ближе будет - еще добавится толщина одного переходника - 1мм. Тут вообще метр, я думаю получится.

На Canon 135-ый Rokkor без переделки (просто приложив к камере) наводился около 3,5 метров. Значит на nikon будет еще ближе, да плюс толщина переходника безлинзового . ... так что сами судите. Только для Макро!