Mamiya RZ67Professional На что обратить внимание

Цитата:

от: Петр
Алексей, разве объективно сравнивать 90/120 мм от киева/фуджи и 180 мм от мамии?

Хоть так, все таки фотографировал не ради тестов.

Ну вот, например, Мамия, правда не RZ

Вот тестил, так же не заметил что бы боке какое адово жесткое было. Все в норме.

20151214-001 by Igor Wolf, on Flickr

Цитата:

от: Rommo
RB полеолит)

Все таки терзало меня это очень, и порылся. Данные возможно не очень точны, но никакой инфы напрямую от производителя сходу не нашел.

RB67 pro - 1970 по 1973
RB67 proS - 1973 по 1990
RB67 proSD - 1990 по 2010(?)

RZ67 pro - 1982 по 1995
RZ67 pro II - 1995 по 2004
RZ67 pro IID - 2004 по ?

В общем мы видим, что большую часть времени данные модели выпускались параллельно, что говорит о том, что РБ ну никак не палеолит. Необходимость не снимать с производства РБ видимо вызвана неким интересом со стороны потребителя. Например в сети можно достаточно найти бложиков различных фотографов, которые используют РБ или рекламируют РБ, и прямо там указывают, что РЗ им не по душе и так далее.

Окончательные сроки выпуска РБ размыты, где то мне попалась даже цифра 2010. Однако, следует отметить что минимальная граница окончания выпуска это 2006 год. Почему? Рассказываю: решил себе взять объектив KL 90mm, который по словам продавца был новый. Я конечно не очень это этому верил, однако же при встрече убедился в том, что да, он действительно был нулёвый, даже уголки у коробки не были замяты. Внутри в инструкции оказался вкладыш, в котором корпорация уведомляла своих покупателей о том, что с 2006 года она сменила название, что косвенно указывает нам - объектив вышел с завода в 2006 году или позже (объектив ясное дело к системе РБ). Инструкцию перепечатывать они не стали, вложив лишь вкладыш.

Цитата:

от: ironclaw
Все таки терзало меня это очень, и порылся.

Могу успокоить, это никак не поможет, будете очень терзаться и дальше.
[quot]РБ ну никак не палеолит.[/quot]
Палеолит, палеолит, однозначно палеолит, тут и сомнений ни у кого нет.
[quot]Окончательные сроки выпуска РБ размыты, где то мне попалась даже цифра 2010.[/quot]
Крайне сомневаюсь, что хотя бы одна камера RB была выпущена позднее 2000 года. Такие камеры собирают на линии и никто и никогда не будет заказывать комплектующие и содержать линию, выпускающую по одной (или меньше) камеры в сутки. Это исключено. Поэтому, частенько, покупатели СФ или БФ аппаратуры узнают о прекращении выпуска лишь через десяток лет после реального прекращения производства.
[quot]Внутри в инструкции оказался вкладыш, в котором корпорация уведомляла своих покупателей о том, что с 2006 года она сменила название, что косвенно указывает нам - объектив вышел с завода в 2006 году или позже (объектив ясное дело к системе РБ). Инструкцию перепечатывать они не стали, вложив лишь вкладыш. [/quot]
А с логикой то у Вас реальная беда... Когда с полки дальнего склада взяли запыленную коробку давным-давно произведённого объектива, то просто решили напомнить покупателю, что в нынешнем веке фирма называется уже по-другому.

ЗЫ. Когда люди используют столетнюю БФ камеру и древние портретные объективы для работы, а не простого попсирования, то этим обычно даже гордятся. Я пользуюсь полувековыми камерами и абсолютно уверен, что большинство современных камер и в подмётки им не годятся. Поэтому никак не могу взять в толк, что именно Вас так уязвляет и понижает Вашу самооценку при определении года выпуска используемой для съёмки камеры??

Добрые то вы какие =)

1) Ну, буду ли терзаться, терзаюсь ли сейчас, и на какую тему терзался - это вам из моего поста врядли может быть известно. Соответственно, что либо советовать, успокаивать и прогнозировать Вы в отношении меня врядли можете. Иначе же - это все вода. Если это все вода - имело ли смысл вообще это писать?
2) Даже если 2000 год край, это не палеолит. Палеолит вообще вещь субъективная и зависит от восприятия каждого человека индивидуально. Соответственно правильней писать, что сомнений в этом нет лично у вас, но никак не "ни у кого".
3) С логикой хорошо, и прогнозируя обвинения в том, что это лежало на полке, написано размыто: "вышло с завода" а не "собрано на заводе". Добавлять про дистрибьютора (а будут ли ему рассылать эти вкладыши?) поленился.

[quot]Поэтому никак не могу взять в толк, что именно Вас так уязвляет и понижает Вашу самооценку при определении года выпуска используемой для съёмки камеры??[/quot]

Сам не могу взять в толк, почему нонче с собеседниками ну совсем грустно в отношении добрых домыслов. Что то нехорошее домыслили влет, вместо того, что бы сначала уточнить, а уж потом думать обо мне, как о человеке, заботящимся о своей самооценке.

Поясняю.

Не осознавая, что справочная информация о выпусках модификаций, как то может привести читателей к тому, что человек я не хороший, я начал свой пост кратко, не развернув суждение, кратко написав лишь слово - терзало.
Развернуто - терзало меня то, что года выпуска моделей были очень размыты. Человек, говоря о палеолите не приводил конкретной фактологической информации. Будучи любопытным, терзался от того, что не знаю годов выпуска, т.к. по жизни мне всегда интересно и любопытно что либо знать о предметах, находящихся в руках.
Сам же факт старости камеры меня совершенно не заботит, ну никак.