Mamiya RZ67Professional На что обратить внимание

Цитата:

от: Vladimir Malygin
У меня тоже такой. Но, возможно, есть более оптимальный вариант.

Не особо. Там либо рюзаки больше и угловатей идут, либо уже сумки, влоть до Lowepro Magnum.

Но, все же, Lowepro 400 кмк, самое оптимальное то может быть по соотношению габариты\вместимость\функционал.

Цитата:

от:Aleksey--__--
Мамия рз67 для профессиональной работы.
Для походо-туристической фото съемки полно других камер с меньшем весом и меньшим функционалом.
Тот же пень67 второй версии не дотягивает до мамии рз67 по параметрам и функциям ;)

Подробнее

Да не особо много. Пень 67й, но к нему Кирковская плата не помешает. А больше такого надежного и удобного и нет. Я ее ношу вполне себе. И высоко и далеко. Да, цифра полегче, но то цифра. А в 67ом формате как то не особо выбора. Да и Р67й второй стоит нынче как вертолет.

Какой-то явный рисунок или ощущение этого мне лично почему-то нашелся и понравился только на SQ-A , не знаю почему, тоже субъективно.
Но Мамия хорошая рабочая лошадка, очень безотказная.

Цитата:

от: ruslandscape
А в 67ом формате как то не особо выбора.

Ну да, а Mamiya press, Graflex Xl, Fujifilm 67, Fujifilm GX, Plaubel, Linhof Technika, Brooks?

а девушка снята на какую камеру?

Цитата:

от: Shaban
Ну да, а Mamiya press, Graflex Xl, Fujifilm 67, Fujifilm GX, Plaubel, Linhof Technika, Brooks?

Гыыыыы... Дак это еще сильно менее или носибельные, или надежные или оперативные варианты. Сильно менее.

Цитата:

от: Hardah
а девушка снята на какую камеру?

RB67. Штатник 127й. У меня в ходу и RB и RZ. Мамия как раз по причине того, что совмещается и студия и вылазки на природу. Но если хватает средств на комплект Р67II - вариант тоже отличный.

Цитата:

от: ruslandscape
Гыыыыы... Дак это еще сильно менее или носибельные, или надежные или оперативные варианты. Сильно менее.

Да ну?!

ЗЫ. То есть выбор все же есть?

Цитата:

от: Shaban
Да ну?!

ЗЫ. То есть выбор все же есть?

Смотря для кого. Для топикстартера, которому нужна студийная работа и несложные вылазки на природу - вряд ли. Особенно сравнивая с Р67ым.

Да у меня-то RZ67 есть. P67 II - однажды чуть не купил.
Я поначалу подумал, что девушку снимали на SQ-A.
А есть какие-нибудь снимки с обеих камер одновременно с одинаковым сюжетом? Интересно сравнить. Я имею в виду Мамию и Бронику.

Цитата:

от: ruslandscape
Смотря для кого. Для топикстартера, которому нужна студийная работа и несложные вылазки на природу - вряд ли. Особенно сравнивая с Р67ым.

Вы всем вышеперечисленным снимали?! Каждый подбирает камеру под себя и говорить, что вот эта вот одна и без вариантов это, имхо, глупо - вариантов полно, и у каждого из них свои недостатки и достоинства.

Например, чисто для студийной работы Linhof M 679cs

Цитата:

от:Shaban
Вы всем вышеперечисленным снимали?! Каждый подбирает камеру под себя и говорить, что вот эта вот одна и без вариантов это, имхо, глупо - вариантов полно, и у каждого из них свои недостатки и достоинства.

Например, чисто для студийной работы Linhof M 679cs

Подробнее

Вы сами ответили на свой вопрос. Выделил. У ТС были иные пожелания.

Цитата:

от:Hardah
Да у меня-то RZ67 есть. P67 II - однажды чуть не купил.
Я поначалу подумал, что девушку снимали на SQ-A.
А есть какие-нибудь снимки с обеих камер одновременно с одинаковым сюжетом? Интересно сравнить. Я имею в виду Мамию и Бронику.

Подробнее

Нет, парных нет. Броника хороша, но квадрат. Поэтому я хоть и с сожалением оставил этот выбор. Но если снимать на улице, где ее пластичность проявляется более всего, часто с рук и нравится квадрат - очень хороший выбор думаю, с ее то габаритами.

вот я и хочу как раз квадрат.
ещё вариант Хассель - но в 2 раза дороже, конечно.

Цитата:

от: Rommo
Приобрел RZ ) отличная камера - все сопли про размер бредятина цифрозависмых))))))) вобщем доволен. Только рисунка нет у нее вообще никакого )

Сопли не сопли, вам станет ясно когда вы чутка потоскаете эту камеру или увидите-покрутите в руках другие камеры.

Рисунок дело субъективное, но мамия студийная камера с современной скучной оптикой рассчитанной на закрытые дырки и максимум резкости.

Бокеха мамии мне чем-то сигму у узкопленочных напоминает. Просто вата и все.


Может стоило посмотреть хотя бы на фликре что и как серию на нее, а уже потом покупать?

"скучная оптика" - не субъективное дело?

Скучной - надо было в кавычки брать... и да, конечно это субъективное мнение. Может кому такой ватный бокех по душе придется.

Лично мне в мамийной бокехе не нравится что в большентсве случаев там все сливается в однородную кашу, типа гаус блюра в фотошопе. От этого картинка выглядит менее "объемной" Люблю более резкий бокех, когда предметы в зоне нерезкости, хоть и размыты но читаются, за счет резких краев кружка нерезкости.

Попробую хоть как то и что то показать на тему боке-фетиша:

Киев 6с, вега-12


биометар 120/2.8


Фуджи 690, 90/3.5




Мамия рз67, 180/4.5

думаю, и на Мамии можно получить некое дребезжащее и кручёное боке, что-то подобное Биометару

Алексей, разве объективно сравнивать 90/120 мм от киева/фуджи и 180 мм от мамии?

Цитата:

от: Hardah
думаю, и на Мамии можно получить некое дребезжащее и кручёное боке, что-то подобное Биометару

Крученое нельзя - закрутка это как следствие неправильно сконструированного объектива. Можно почитать книжки как эта карусель в боке получилась.