Mamiya RZ67 - застветка, проявка или криворукость

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Mamiya RZ67 - засветка, проявка или криворукость
Недавно купил RZ67, брал на ибее у проверенного продавца в Корее. Первую пленку отснял без видимых дефектов, а вот на второй, на темном фоне вылезла пара странных артефактов.

Лучше всего видно здесь, это последний кадр на пленке http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558192590/in/set-72157632992950317

И еще вот тут:
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8557079615/in/set-72157632992950317
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558189492/in/set-72157632992950317

всю пленку с дефектом можно глянуть здесь
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/sets/72157632992950317/
И для сравнения первая пленка без найденных видимых дефектов
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/sets/72157632992966083/

Проявлял и сканировал в фотопроекте, сканы как есть без коррекции.

Я в пленке совсем новичок, так что подскажите, на что можно списать дефект.

Первая мысль конечно, что светит задник.

По поиску еще нашел, что при близкой фокусировке(растянутые меха) свет вроде как может отразиться от внутренней части и создать такой артефакт (хотя бленду использую), но по условиям такое подходит, учитывая характер отражений на испорченных кадрах. Также возможны отражения от задника, который хотя и черный, но блестит и может быть отразил свет таким образом. Возможны другие варианты моей криворукости.

Последний вариант - дефекты проявки или сканирования, учитывая всю ругань в адрес фотопроекта, вполне возможно особенно, так как основные дефекты на последнем кадре.

Вопрос очень срочный, меньше чем через неделю улетаю в другой город, хотел взять камеру с собой, снять портреты родителей, теперь не уверен, есть ли смысл.
Re[Лабадаба Джонс]:
Фотки позырил. Артефактов не увидел. Прикалываетесь?
Re[nebrit]:
светлая полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558192590/in/set-72157632992950317

и вот тут, светлая полоса справа, но менее заметно
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8557082457/in/photostream

темная полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558189492/in/set-72157632992950317

светлая полоса слева
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8557079615/in/set-72157632992950317
Re[Лабадаба Джонс]:
На негативе полосы есть?
Re[nebrit]:
не готов еще негатив :(
Re[Лабадаба Джонс]:
А возможно, что это дефект сканирования? Сталкивались уже с таким?
Re[Лабадаба Джонс]:
Цитата:
от: Лабадаба Джонс
не готов еще негатив :(

То есть как: скан есть, а негатива нету? С чего же сканировали?
Re[Лабадаба Джонс]:
/
Re[nebrit]:
Негатив можно будет вечером забрать, фотопроект сначала сканы выкладывает в сеть, потом негативы отдает.
Re[Лабадаба Джонс]:
Похоже на засветку черед дырку для шибера.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Похоже на засветку черед дырку для шибера.


Непохоже. Слишком нежная и ласковая. Засветки через дыды обычно более явные. Говоририть можно только после того как на руках будет плёнка.
Re[Лабадаба Джонс]:
может и мех светить
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Непохоже. Слишком нежная и ласковая. Засветки через дыды обычно более явные. Говоририть можно только после того как на руках будет плёнка.


ОК, а что конкретно смотреть на негативе?
Забрать я его смогу, а вот отсканировать нет.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
может и мех светить


Скорее всего нет. Я в темной комнате снял задник и подсветил фонариком на мех, вроде просветов не замечено. И выглядит новым.
Re[Лабадаба Джонс]:
у меня был легкий белый налет по краям кадра негатива
Re[Лабадаба Джонс]:
Цитата:
от: Лабадаба Джонс
ОК, а что конкретно смотреть на негативе?
Забрать я его смогу, а вот отсканировать нет.

Если на скане артефакт светлый - ищите такой же, но тёмный на негативе и наоборот.
Скан-то инвертированный.
Re[Лабадаба Джонс]:
Цитата:

от:Лабадаба Джонс
светлая полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558192590/in/set-72157632992950317

и вот тут, светлая полоса справа, но менее заметно
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8557082457/in/photostream

темная полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558189492/in/set-72157632992950317

светлая полоса слева
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8557079615/in/set-72157632992950317

Подробнее


Странные полосы....Где-то по длинной стороне, где-то по короткой стороне. Если бы светил мех или задник (шибер) - полоса была бы в одном и том же месте кадра. При проявке косяки бы вылезли либо на первом кадре , либо на последнем...., либо по всей пленке (по краям или по всей длине и ширине)
Например это:
---темная полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558189492/in/set-72157632992950317-----
Если была бы засветка, то и на светлом и на темном фоне полоса была бы одного светло-рассеянного вида, а здесь на темном фоне еще более черная и резкая полоса, а внизу на бутылке. на светлом - уже почти и не видать, растворилась....
Скорее всего косяк сканирования (ИМХО), но надо конечно сам негатив смотреть
На косяк бленды тоже, вроде мало похоже...

Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Странные полосы....Где-то по длинной стороне, где-то по короткой стороне. Если бы светил мех или задник - полоса была бы в одном и том же месте кадра. При проявке косяки бы вылезли либо на первом кадре , либо на последнем...., либо по всей пленке (по краям или по всей длине и ширине)
Например это:
---темная полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558189492/in/set-72157632992950317-----
Если была бы засветка, то и на светлом и на темном фоне полоса была бы одного светло-рассеянного вида, а здесь на темном фоне еще более черная и резкая полоса, а внизу на бутылке. на светлом - уже почти и не видать, растворилась....
Скорее всего косяк сканирования (ИМХО), но надо конечно сам негатив смотреть
На косяк бленды тоже, вроде мало похоже...

Подробнее


Спасибо, завтра с утра схожу на Пинхасова и сразу побегу негативы смотреть.
Re[Лабадаба Джонс]:
Цитата:
от: Лабадаба Джонс
ОК, а что конкретно смотреть на негативе?
Забрать я его смогу, а вот отсканировать нет.


Сканировать и не надо. Надо найти равномерно-освещённое стекло (в народе называется просмотровый столик) положить негатив и внимательно рассматривать. Светлые полосы на изображении будут тёмными. Смотреть где они расположены, заходят ли на межкадровые промежутки и пр пр.
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Странные полосы....Где-то по длинной стороне, где-то по короткой стороне. Если бы светил мех или задник (шибер) - полоса была бы в одном и том же месте кадра. При проявке косяки бы вылезли либо на первом кадре , либо на последнем...., либо по всей пленке (по краям или по всей длине и ширине)
Например это:
---темная полоса справа
http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8558189492/in/set-72157632992950317-----
Если была бы засветка, то и на светлом и на темном фоне полоса была бы одного светло-рассеянного вида, а здесь на темном фоне еще более черная и резкая полоса, а внизу на бутылке. на светлом - уже почти и не видать, растворилась....
Скорее всего косяк сканирования (ИМХО), но надо конечно сам негатив смотреть
На косяк бленды тоже, вроде мало похоже...

Подробнее


Вот негатив, достаточно много странных артефактов, прям не понять что и откуда

http://www.flickr.com/photos/96224595@N00/8567208347/sizes/k/in/photostream/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.