Mamiya RZ67 - застветка, проявка или криворукость

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Лабадаба Джонс]:
Засветка по краю плёнки - около нумерации - это нестрашно. Это засветка от неплотно смотанного ракорда.
Выделенные кусочки по нижнему краю кадров - похоже просто края ваших предметных столов вошли. В видоискателе либо просто не заметили либо видоискатель не 100% кадра.
Так что в общем не вижу никакого криминала.
Загадка полосы из за которой сыр-бор так и не раскрыта. На негативе она присутствует. Но только на одном кадре.
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Засветка по краю плёнки - около нумерации - это нестрашно. Это засветка от неплотно смотанного ракорда.
Выделенные кусочки по нижнему краю кадров - похоже просто края ваших предметных столов вошли. В видоискателе либо просто не заметили либо видоискатель не 100% кадра.
Так что в общем не вижу никакого криминала.
Загадка полосы из за которой сыр-бор так и не раскрыта. На негативе она присутствует. Но только на одном кадре.

Подробнее


Я тут думаю скорее всего я вставил шибер не перемотав кадр и при ярком солнце с его стороны свет просочился. Хотя точно последовательности действий не вспомню.

Но если это так, то когда вставлять шибер, до перемотки, после или вообще не вставлять его, если уж я задник не меняю?
Re[Лабадаба Джонс]:
C шибером не должно светить ни в какой последовательности. Обычно я вставляю его когда убираю камеру. Во время сеансов вытащил и больше не трогаю.
Ну в общем я бы предложил не париться, поснимать и понаблюдать. Повторяться инциденты - будете разбираться. Пока криминала не вижу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.