Засветка по краю плёнки - около нумерации - это нестрашно. Это засветка от неплотно смотанного ракорда.
Выделенные кусочки по нижнему краю кадров - похоже просто края ваших предметных столов вошли. В видоискателе либо просто не заметили либо видоискатель не 100% кадра.
Так что в общем не вижу никакого криминала.
Загадка полосы из за которой сыр-бор так и не раскрыта. На негативе она присутствует. Но только на одном кадре.
Mamiya RZ67 - застветка, проявка или криворукость
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[Лабадаба Джонс]:
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Засветка по краю плёнки - около нумерации - это нестрашно. Это засветка от неплотно смотанного ракорда.
Выделенные кусочки по нижнему краю кадров - похоже просто края ваших предметных столов вошли. В видоискателе либо просто не заметили либо видоискатель не 100% кадра.
Так что в общем не вижу никакого криминала.
Загадка полосы из за которой сыр-бор так и не раскрыта. На негативе она присутствует. Но только на одном кадре.Подробнее
Я тут думаю скорее всего я вставил шибер не перемотав кадр и при ярком солнце с его стороны свет просочился. Хотя точно последовательности действий не вспомню.
Но если это так, то когда вставлять шибер, до перемотки, после или вообще не вставлять его, если уж я задник не меняю?
Re[Лабадаба Джонс]:
C шибером не должно светить ни в какой последовательности. Обычно я вставляю его когда убираю камеру. Во время сеансов вытащил и больше не трогаю.
Ну в общем я бы предложил не париться, поснимать и понаблюдать. Повторяться инциденты - будете разбираться. Пока криминала не вижу.
Ну в общем я бы предложил не париться, поснимать и понаблюдать. Повторяться инциденты - будете разбираться. Пока криминала не вижу.
