Mamiya 645 Pro TL (и собратья). Снимки. Техника.
Всего 1827 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
1000s + 80/1,9
Разбавлю обсуждения парой фоток (ещё с весны)
Re[МихаилАнтонович]:
А если фон будет равномерно красный или желтый, все?уже для теста не подходит?
По поводу появления проблеммы. У меня была точно такая же проблема. Я ее протестировал и отправил назад продавцу. Сейчас использую безпроблемную призму,ту что прошла тест с гардеробом. Как не тестируй вещь, а если она чудит и дает правильные показания не всегда или иногда, то вещь не исправна. Пленке то вообще без разницы по какой причине произведен ошибочный замер.
Да к стати я полностью с Вами согласен на счет того, что замер по равномерно серому будет верным. Хочу только от себя добавить, что при проверке по равномерно серому призму надо проверять в разных условиях освещения, потому что, та призма которая была мной возвращена,при нормальных условиях показывала верные результаты,но стоило чуть приглушить свет или измерить показания на ярком солнце ,она сразу начинала безбожно врать на 2-3 стопа.
По поводу появления проблеммы. У меня была точно такая же проблема. Я ее протестировал и отправил назад продавцу. Сейчас использую безпроблемную призму,ту что прошла тест с гардеробом. Как не тестируй вещь, а если она чудит и дает правильные показания не всегда или иногда, то вещь не исправна. Пленке то вообще без разницы по какой причине произведен ошибочный замер.
Да к стати я полностью с Вами согласен на счет того, что замер по равномерно серому будет верным. Хочу только от себя добавить, что при проверке по равномерно серому призму надо проверять в разных условиях освещения, потому что, та призма которая была мной возвращена,при нормальных условиях показывала верные результаты,но стоило чуть приглушить свет или измерить показания на ярком солнце ,она сразу начинала безбожно врать на 2-3 стопа.
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
А если фон будет равномерно красный или желтый, все?уже для теста не подходит?
Вы же не знаете спектральных характеристик сравниваемых измерительных систем, а они могут быть разными. Следовательно лучше чтобы фон был СЕРЫЙ. погрешность при сравнении будет меньше. Важность лично для Вас этого "лучше" определяется только вашим личным подходом к точности замера.
Для теста подходит вообще любая сцена, даже с меняющимся освещением. Весь вопрос в количестве замеров. Для теста их хотелось бы уменьшить, чтобы время не терять. Самый простой способ - это взять СЕРЫЙ РАВНОМЕРНО ОСВЕЩЁННЫЙ фон. А вообще тестировать можно хоть на реальных ситуациях, но понадобится количественно больше точек сравнения.
Re[МихаилАнтонович]:
Уели,сдаюсь))
Re[Роман Купцов]:
Апну темку ;)
Mamiya 645ProTL, Sekor 80/2.8N, Kodak Portra 400at800
Mamiya 645ProTL, Sekor 150/3.8, Kodak Portra 400at800
Mamiya 645ProTL, Sekor 80/2.8N, Kodak Portra 400at800
Mamiya 645ProTL, Sekor 150/3.8, Kodak Portra 400at800
Re[Роман Купцов]:
Mamiya 645ProTL, Sekor 80/2.8N, Kodak Portra 400at800
Re[ROMAN DANILOV]:
от:ROMAN DANILOV
Апну темку ;)
Mamiya 645ProTL, Sekor 80/2.8N, Kodak Portra 400at800
Mamiya 645ProTL, Sekor 150/3.8, Kodak Portra 400at800Подробнее
Очень хорошо.
Re[ROMAN DANILOV]:
от:ROMAN DANILOV
Пора темку обновить :)Подробнее
В следующий раз обратите внимание на плечи, в таком портрете обычно смотришь на лицо при съёмке, а о позе тела в пространстве кадра забываешь, потом получается что половины не равны и очень неудачно сидят в кадре, сам таким страдаю иногда.
Re[noir.]:
от:noir.
В следующий раз обратите внимание на плечи, в таком портрете обычно смотришь на лицо при съёмке, а о позе тела в пространстве кадра забываешь, потом получается что половины не равны и очень неудачно сидят в кадре, сам таким страдаю иногда.Подробнее
Вот и как бы я жил без ваших наставлений
Скромно за все лето
Стандартно: мамия 645 супер, секор 80 1.9 (снималось на ф=2.8), эктар 100, ps цветокоррекция.
Скромно за все лето
Стандартно: мамия 645 супер, секор 80 1.9 , снималось на ф= 4, эктар 100, ps цветокоррекция, кадровка
Re[Jucu]:
от: Jucu
Стандартно: мамия 645 супер, секор 80 1.9 , снималось на ф= 4, эктар 100, ps цветокоррекция, кадровка
Фокусируетесь часом не по центру с последующим кадрированием?
Re[ROMAN DANILOV]:
в общем-то,когда как..просто люблю квадратный формат и когда он вписывается,то делаю кадровку.
фокусируюсь тоже по-разному..когда нацелюсь центральной областью,потом тут же делаю нужный ракурс и щелк, когда действительно по центру фокусируюсь потом кадрирую..а в целом могу и на периферии настроиться..глазомер у меня неплохой
фокусируюсь тоже по-разному..когда нацелюсь центральной областью,потом тут же делаю нужный ракурс и щелк, когда действительно по центру фокусируюсь потом кадрирую..а в целом могу и на периферии настроиться..глазомер у меня неплохой
Re[Jucu]:
Я просто промахи по фокусу достаточно сильные заметил. Я когда на мамию пересел, по привычке с цифры фокусировался по центру а потом кадрировал, у меня постоянно они были, пока не врубился что незначительный наклон кадра уводит фокус на полголовы, с тех пор стал сначала строить кадр а потом уже фокусироваться по периферии, благо зрение неплохое))
Re[ROMAN DANILOV]:
да черт знает...меня вроде все устраивает.
Re[Роман Купцов]:
Скажем слово за Камеру :D
Mamya 645 pro, 45/2.8, Portra-400
Mamya 645 pro, 45/2.8, Portra-400
Re[Роман Купцов]:
Камарады,
Кто знает, где в Питере можно сделать CLA для Мамии 645 1000s?
Кто знает, где в Питере можно сделать CLA для Мамии 645 1000s?
Re[Loco_Roco]:
Раз про Питер не отвечают, значит привозите в Москву... К Арсену, наверно.
Re[ROMAN DANILOV]:
от:ROMAN DANILOV
Апну темку ;)
Mamiya 645ProTL, Sekor 80/2.8N, Kodak Portra 400at800Подробнее
О, блин, супер!
А кто-то утверждал, что негативные плёнки унылое г.
Чем светили?
Re[nebrit]:
от: nebrit
О, блин, супер!
А кто-то утверждал, что негативные плёнки унылое г.
Чем светили?
Честно уже не помню, но вроде только окно.