Маленькая история одного дня

Всего 84 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Ага. Порочнее некуда. Особенно когда у больного симптомы нестабильной стенокардии развиваются на фоне анемии, или ему опухоль вырезать надо, которая в свою очередь и есть причина это анемии или...


Никто не говорит о том, что не надо переливать эритроциты при хронических анемиях.
Более того; на сегодня это, к сожалению, основой способ лечения таких больных.
Но вот, что пишет министерский приказ по этому поводу:

"...более строгими являются показания к назначению переливания переносчиков газов крови при хронической анемии. Для подобных пациентов со сниженным количеством циркулирующего гемоглобина важнейшим является ликвидация причины, вызвавшей анемию, а не восстановление уровня гемоглобина с помощью трансфузий эритроцитсодержащих гемотрансфузионных сред. ...поскольку доказано, что введение донорских эритроцитов может подавлять собственный эритропоэз реципиента, переливание переносчиков газов крови при хронической анемии должно расцениваться как "последний рубеж" терапии".

"Вы уж или крест снимите, или трусы оденьте"(с)
Или у нас приоритет приказов, или приоритет медицинских знаний.

Вернёмся к переливанию иногруппных компонентов крови или будем "растекаться мысью"?



Re[ИГРок]:
Зачем мне номер истории? Я просил клинический пример: диагноз, лечение, лабораторные покаазатели.
Re[Wased]:
я тоже просил; причём на мой вопрос куда проще ответить; не надо идти в архив, поднимать И.Б. за последние 20 лет, переписывать лабораторные анализы... ВЫ ведь этого требуете (диагноз, лечение, лабораторные показатели.)?
Мой вопрос куда проще:
Цитата:

от:ИГРок

С медицинской точки зрения, пациенту с любой группой крови можно перелить абсолютно любое количество эритроцитов первой группы.
Хотите возразить как врачи?

Подробнее


Ещё раз: с точки зрения медицины.
Не с точки зрения приказа минздрава, не со слов вашего трансфузиолога, а вот именно с точки зрения ВАШИХ научных знаний по медицине.
Можно даже "да" или "нет", если затрудняетесь с аргументацией.
Хотя, если "нет", то прокомментируйте общепринятую практику ЗАМЕННОГО переливания крови новорожденному именно первой группой.
Вот Вам самая что ни на есть "клиническая ситуация"
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
С медицинской точки зрения, пациенту с любой группой крови можно перелить абсолютно любое количество эритроцитов первой группы.


Вы можете хоть ведро перелить если не знаете про это:

[quot]Transfusion related acute lung injury.
TRALI is defined as an acute lung injury that is temporally related to a blood transfusion; specifically, it occurs within the first six hours following a transfusion.
It is typically associated with plasma components such as platelets and Fresh Frozen Plasma, though cases have been reported with packed red blood cells since there is some residual plasma in the packed cells


[/quot]
Re[Капитан Немо]:
Смешно.
Давайте конкретизируем донельзя; отмытые эритроциты.
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
Смешно.
Давайте конкретизируем донельзя; отмытые эритроциты.



Давайте:

1. Количество остаточной плазмы зависит от протокола отмывания. Отмытые эритроциты в основном от нее свободны, но не полностью. Соответственно с увеличением объема трансфузии увеличивается объем введенной остаточной плазмы.
2. Даже многократно отмытая эритроцитарная масса содержит не менее 30 % донорский лейкоцитов.
Я не говорю уже о том, что отмытые эритроциты можно использовать только в течение 24 часов (максимум до недели при использовании специальных методик).

Так что в добрый путь.
Re[Капитан Немо]:
Давайте; эритроциты лейкофильтрованные.
Как при заготовке. так и прикроватные фильтры
Это во-первых.
Во-вторых, лейкоциты имеют свои группы по своим антигенам. Никто не совмещает по ним реципиента и донора при переливании эритроцитов.
Так что при переливании одногруппных эритроцитов никто не гарантирует совпадение по а/г лейкоцитов.

Но вообще, как я уже писАл выше, не существует, за исключением случаев с однояйцевыми близнецами, абсолютно идентичной крови..
Исходя из чего, казалось, кровь вообще переливать нельзя.
Но практика показывает, что можно.
Более того; из более чем 500 антигенов крови при переливании мы совмещаем кровь лишь по ...четырём! Хотя реально - по трём; Kell можно и пренебречь. Антиген К и не учитывался до 1998 года.
Его реально стоит учитывать лишь при переливании женщинам фертильного возраста и девочкам.
Из 23 антигенных систем эритроцитов лишь 17 признаны имеющими клиническое значение. И далеко не каждый антиген в этих системах также имеет клиническое значение.
Т.е. по которым возможно получить хоть какое-то осложнение. Как правило это относится в иммунному конфликту матери и ребёнка.

Остаточная плазма в отмытых эритроцитах - это чисто теоретическое соображение. не имеющее никакого практического выхода.

Да, бывают реакции "трансплантат против хозяина", но крайне редко и в очень узких ситуациях.
Мы переливать эритроциты будем когда? Когда процент потери ОЦК превысит 30%. При массивном замещении там просто нечему будет конфликтовать.
К том уже надо ещё помнить про разведение и прочих условиях протекания реакций in vivo
Начиная от присутствия комплемента и заканчивая классом антител.

30% лейкоцитов (вернее, их осколки)в отмытых эритроцитах - оставлю на Вашей совести...
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Давайте; эритроциты лейкофильтрованные.
Как при заготовке. так и прикроватные фильтры
Это во-первых.
Во-вторых, лейкоциты имеют свои группы по своим антигенам. Никто не совмещает по ним реципиента и донора при переливании эритроцитов.
Так что при переливании одногруппных эритроцитов никто не гарантирует совпадение по а/г лейкоцитов.

Подробнее


Т.е. резидуальная плазма Вам уже не мешает? Ведь та цитата относилась лейкофильтрованным эритроцитам, за бугром это обязательно.

Цитата:
от: ИГРок
Но вообще, как я уже писАл выше, не существует, за исключением случаев с однояйцевыми близнецами, абсолютно идентичной крови..
Исходя из чего, казалось, кровь вообще переливать нельзя.


О чем и речь. Это зло, которое можно превратить в добро только при применении по строжайшим показаниям, в минимально необходимых количествах и отбирая только критически нужные компоненты, подготовленные необходимым образом.
А не бочками шарашить.

Цитата:
от: ИГРок
Остаточная плазма в отмытых эритроцитах - это чисто теоретическое соображение. не имеющее никакого практического выхода.


Не, ну если TRALI это не практический выход, то конечно.


Цитата:
от: ИГРок
Мы переливать эритроциты будем когда? Когда процент потери ОЦК превысит 30%. При массивном замещении там просто нечему будет конфликтовать.


Да уж совсем нечему. Пациент будет пуст, как дальний космос. Но почему-то еще жив.

Цитата:
от: ИГРок
30% лейкоцитов (вернее, их осколки)в отмытых эритроцитах - оставлю на Вашей совести...


Моя совесть здесь не при чем. Специалисты в журнале "Трансфузиология" пишут.

И, кстати, мы еще тему переноса инфекций не затронули. А я столько людей знаю, которым гепатит с донорской кровью подарили.
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
я тоже просил; причём на мой вопрос куда проще ответить; не надо идти в архив, поднимать И.Б. за последние 20 лет, переписывать лабораторные анализы... ВЫ ведь этого требуете (диагноз, лечение, лабораторные показатели.)?
Мой вопрос куда проще:


Ещё раз: с точки зрения медицины.
Не с точки зрения приказа минздрава, не со слов вашего трансфузиолога, а вот именно с точки зрения ВАШИХ научных знаний по медицине.
Можно даже "да" или "нет", если затрудняетесь с аргументацией.
Хотя, если "нет", то прокомментируйте общепринятую практику ЗАМЕННОГО переливания крови новорожденному именно первой группой.
Вот Вам самая что ни на есть "клиническая ситуация"

Подробнее



- зачем так сурово " требуете"; я прошу

- не надо поднимать никакие архивы, наверно случаи когда вы переливали иногруппную кровь были редки ( и это запоминается), т.е примерно помните ситуацию; вам хватило 500 мл иногруппной крови. что бы в корне исправить ситуацию? или на фоне массивной гемотрансфузии (своей группы) уходило пару пакетов 1 гр.? или переливались большие объемы 1 гр?
Лабораторно имелись ввиду примерные показатели.
Я прошу клинические примеры ни с целью вас задеть и чтоб вы искали истории болезни; мне это интересно как специалисту (работаю с травмой груди и живота кждый день)

- что касается медицинских знаний по поводу, что можно перелить любое количество эритроцитов 1 гр. Нас и учили, что можно до 500 мл 1 гр, далее можно получить трансфузионные осложнения. Насчет обменного перливания у детей сказать не могу; работаю со взрослыми пациентами.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Моя совесть здесь не при чем. Специалисты в журнале "Трансфузиология" пишут.

Журнал ИМХО существует для набора количества публикаций пишущими , да для рекламы фирмы "Дельрус" (т.к. целиком за их деньги ) - спасибо им вообще-то серьёзное (без дураков).

Цитата:
от: Капитан Немо

И, кстати, мы еще тему переноса инфекций не затронули. А я столько людей знаю, которым гепатит с донорской кровью подарили.

Дык.. не знаю, как "в забугорье", а у нас на контейнерах так и пишут: "может предавать инфекционные агенты". ;)
А клиент расписывается в "информированном согласии", что "проинформирован"..

Но это к "одногруппности" отношения ведь не имеет? ;)

Вирусинактивация (плазмы) у нас кое-где присутствует, но она не является обязательной процедурой.
В отличии от карантинизации.
Хотя ведущие специалисты склонятся к тому, что первое предпочтительнее.
Равно как и ПЦР (тоже не обязательное требование), хотя практически это внедрено уже повсеместно.
Но на все инфекции (и даже на все гепатиты) никто донора проверять не станет; экономически неоправданно.


Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
Журнал ИМХО существует для набора количества публикаций пишущими


Это автоматически означает что пишущие пишут всякую лажу?

Цитата:
от: ИГРок
Но это к "одногруппности" отношения ведь не имеет?


Зато имеет прямое отношение к объемам транфузии. Не Вы ли писали про "абсолютно любое количество" ?

Re[ИГРок]:
Доктора, читал наши посты и вот чего подумалось. Чем то схож наш спор с тем как обсуждаются темы Кенон vs Никон в теме зеркальных фотоаппаратов, ну толька культурнее все. Зайдут наверно зеркальщики в тему, скажут - вот мужиков понесло, какие темы на фотофоруме решаются. ТС вообще не видно, наверно думает, чем моя ветка стала. :D :D :D
Re[Wased]:
Цитата:

от:Wased
Доктора, читал наши посты и вот чего подумалось. Чем то схож наш спор с тем как обсуждаются темы Кенон vs Никон в теме зеркальных фотоаппаратов, ну толька культурнее все. Зайдут наверно зеркальщики в тему, скажут - вот мужиков понесло, какие темы на фотофоруме решаются. ТС вообще не видно, наверно думает, чем моя ветка стала. :D :D :D

Подробнее



Re[Wased]:
Цитата:
от: Wased
- зачем так сурово " требуете"; я прошу

:D
Цитата:
от: Wased


- не надо поднимать никакие архивы, наверно случаи когда вы переливали иногруппную кровь были редки ( и это запоминается),

Нет, не редки.
Я более того скажу: переливаем иногруппную и в плановом порядке и у терапевтических пациентов в том числе.
Потому, что с донорством - большие, очень большие проблемы.
А соответственно с обеспечение компонентами.
Где-то выше я кое-какие цифры приводил по этому поводу.
Но мы может это обсудить подробнее ;)
Цитата:

от:Wased
т.е примерно помните ситуацию; вам хватило 500 мл иногруппной крови. что бы в корне исправить ситуацию? или на фоне массивной гемотрансфузии (своей группы) уходило пару пакетов 1 гр.? или переливались большие объемы 1 гр?

Подробнее

Как я уже сказал, переливание иногруппной крови идёт точно по тем же самым "рельсам" (жизненные показания), что и одногруппной. но по одной единственной причине: одногрупной нет или время её получения составляет несколько часов.
И в практике был случай, когда кровь нужной группы внесли в операционную аккурат через пару минут, после констатации "летательного" исхода (после четырёх часов ожидания).
Конечно, чаще всего такое случается с резус-отрицательными пациентами.
Например,в Бразилии (да и ещё кое-где в мире) существует протокол использования резус-положительных эритроцитов для переливания резус-отрицательному пациенту в ситуации, когда иного выхода нет.
У нас такой регламент отсутствует и хотя чисто теоретически это можно сделать, но никто из российских врачей на себя такое не возьмёт и больного "похоронит".
А вот иногруппные, но совместимые эритроциты - перельёт.
особенно, когда трансфузиолог индивидуальный подбор сделает и Протокол за своей подписью выдаст
ну и да; обычно это весь комплекс: и перфторан, и одногруппная, и иногруппная.
Истошные вопли операторов, вкупе с тыканием пальцем в монитор пульсоксиметра - и иногруппная идёт очень даже неплохо, под заключение трансфузиолога, конечно. ;)
Цитата:
от: Wased

Лабораторно имелись ввиду примерные показатели.

Лабораторно - не главное :) Хотя в Приказе и написано что-то про 70г/л
Есть признаки гемической гипоксии и заключение реаниматолога, что декомпенсация связана именно с ней - и вперёд.
Кому и 80 мало, а кто-то и с 30 своими ногами приходит...
Цитата:
от: Wased

Я прошу клинические примеры ни с целью вас задеть и чтоб вы искали истории болезни; мне это интересно как специалисту (работаю с травмой груди и живота кждый день)

Мирдружбажвачка!
Какие тут обиды?
Просто беседа....

Цитата:

от:Wased


- что касается медицинских знаний по поводу, что можно перелить любое количество эритроцитов 1 гр. Нас и учили, что можно до 500 мл 1 гр, далее можно получить трансфузионные осложнения. Насчет обменного перливания у детей сказать не могу; работаю со взрослыми пациентами.

Подробнее

Ситуация диктует.
Одно дело - крупный город с несколькими учреждениями по заготовке крови, а совсем иное - провинция и перспективы ожидания эритроцитов нескольку часов.
Без 100% гарантии.
Посттрансфузионные осложнения можно получить, перелив любое количество любой среды.
Здесь свои пути: соблюдай, а главное - ЗАПИСЫВАЙ протокол верно, наблюдай как предписано - и тогда - "несовершенство медицинской науки", а не вина врача. :P
Ограничение в 500 мл - ни о чём, т.к пациенты отличаются по весу (т.е. по ОЦК), по преморбидному фону, по проценту потери и замещения.
А 500 мл - тоже могут быть очень разными по качеству (т.е. составу).
Совершенно некорректная цифра. Среднепотолочная..
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
А военнослужащим не предлагается сдать аутокровь и заморозить? На случай...

С армейской медициной не сталкивалась, но вряд ли.Все-таки срок хранения крови ограничен, что потом делать, просто выкидывать?Жаль.Да и в случае чего, особенно настоящей войны с большим количеством раненых вряд ли реально из одного банка крови везти эту порцию , возможно в другой конец страны, с момента отправки крови из банка до окончания переливания не должно пройти больше четырех часов согласно инструкции.Кровь переливают одногруппную.
Re[ИГРок]:
Выяснил тут у анестезиологов такой момент: некоторые преливали 1группу пациентам с другой группой, но скажем так - скрывали это. В документы это не писали.
Re[ИГРок]:
Ничего себе, "может передавать инфекционные агенты"... А проверки сданной крови?Все, конечно, исключить невозможно, был случай в Тель-а-Шомере, онкологическая больная получила кровь с вирусом западно-нильской лихорадки и умерла.Администрация больницы и банка крови посчитали, что это заболевание встречается так редко, что можно на наличие этого вируса не проверять, сэкономили.Оказалось, что нужно.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Wased
Выяснил тут у анестезиологов такой момент: некоторые преливали 1группу пациентам с другой группой, но скажем так - скрывали это. В документы это не писали.

Ого! А как это возможно?
Экспедиция ЛПУ выдаст эритроциты лишь по письменной заявке на больного.
А потом трансфузиолог проверит записи в Журналах и И.Б.
А даже, если не проверит, то ведь по ждокументам Службы крови выдано же "для переливания", а не списано.
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
С армейской медициной не сталкивалась, но вряд ли.Все-таки срок хранения крови ограничен,

М-м-м...
Я писАл "заморозить".
Это - несколько лет..
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
что потом делать, просто выкидывать?Жаль.Да и в случае чего, особенно настоящей войны с большим количеством раненых

Но ведь риск есть постоянно; не только во время "большой войны".
На случай "малой" (ттт)
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
вряд ли реально из одного банка крови везти эту порцию , возможно в другой конец страны,

Дык.. Израиль-то вроде как небольшой...
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
с момента отправки крови из банка до окончания переливания не должно пройти больше четырех часов согласно инструкции.

А что так?
Главное - обеспечить непрерывность холодовой цепи. Транспортные холодильники. уверен, в Израиле есть.
Да и 4 часа.. сформулирую иначе - Израиль за сколько часов можно пересечь на вертолёте?
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Кровь переливают одногруппную.

Стремятся переливать одногруппную или существует приказной запрети на переливание компонентов другой группы?
Понятно, что все стремятся к одногруппной ;)
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Ничего себе, "может передавать инфекционные агенты"...

Форма этикетки утверждена приказом (см. справа):



Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
А проверки сданной крови?Все, конечно, исключить невозможно,

Вот именно. Это принципиальный вопрос.
Раз "на всё" проверить невозможно - значит ВСЕГДА есть потенциальная возможность заразиться.
Как уже говорилось выше, есть два пути предотвращения, помимо анамнеза и осмотра донора: это карантинизация и вирусинактивация.
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
..Администрация больницы и банка крови посчитали, что это заболевание встречается так редко, что можно на наличие этого вируса не проверять, сэкономили.Оказалось, что нужно.

Перечень исследований донорской крови утверждён Приказом Федерального Министерства.
Местные эпидслужбы могут расширить этот перечень, исходя из местной эпидобстановки. Но такое расширение федерального списка должно быть обосновано, а не просто "на всякий случай" или "потому, что такое есть".

Re[Влад Т]:
Таки я бы сдал немного крови-для здоровья-встряхнуть организм -а не берут. У меня в детсве гепатит А был. Самое интересное пару раз ведь брали, хотя я их предупреждал про гепатит-говорили что чисто на плазму берут.
Re[ИГРок]:
Разрешено переливать только одногруппную кровь.

Глубокую заморозку крови не применяют, 1-6градусов, срок хранения-35 дней.Только криопрпреципитат до 5 лет , при -20.

Израиль, конечно, страна маленькая, из центра самолет летит в Эйлат-крайнюю южную точку минут 40.Но в экстренных случаях времени нет, тут и в пределах одного города больного отправят в ближайшую больницу.Так что в случае чего, вертолетом тоже отправят в ближайшую больницу.То есть с сирийской границы-в Цфат, ливанской-в Нагарию или Хайфу, с юга-Эйлат, Беер-Шева.

Транспортные холодильники-как сказать..Пенопластовый ящик со льдом.Обычно нет необходимости везти кровь далеко, если дают в больнице, то банк крови там же, если его нет, то обычно все равно недалеко.Я работаю не в больнице скорой помощи, а в реабилитационном центре, до больницы минут десять езды.

Список , конечно есть.не знаю, входит ли в него западнонильская лихорадка.Заболевание, хоть и редко, но все же встречается.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.