Цитата:от: alexa64
Отмена днежной компенсации -боьшая ощибка со строны чиновников от минэдраваэ
Даже в перид оплаты, крови не хватало.
Цитата:от: Влад Т
Интересно, как в других странах обстоят дела с пособиями/льготами для доноров. Завтра озадачу этим вопросом "Аргументы и факты" ;)
Я, конечно, не "АиФ" 8) , но, если позволите. то выскажу своё вИдение ситуации (как человека, имеющего к проблеме некоторое отношение.
Из-за чего сыр-бор-то разгорелся?
С подачи СМИ, как обычно. ;)
Из-за "исторически" сложившегося лукавства;
доноры, получающие по нескольку сотен рублей в качестве "компенсации на питание", по всем отчётам проходили (да и сейчас проходят) как "безвозмездные".
Например у нас доноры резерва (до 2-х раз в год) получали 450 руб, а активные (т.е. три и более раз за год) 850 руб. И это считалось безвозмездным донорством.
Поэтому сегодня Минздравовские бездари как бы правдиво докладывают, что платных доноров в России не более 8% и что новый Закон ни на что не повлияет.
Разумеется, это не так.
К тому же. все как-то упускают ещё одно положение Закона, что в случае получения донором платы, эти кроводачи не будут учитываться при решении вопроса о присвоении звания "Почётный донор России".
НЕ случайно каждый день СМИ рассказывают о том, как
региональные власти обходят федеральный закон.
У нас, к примеру, НА СЕГОДНЯ, это выплата донору 524 руб + сухой паёк, а в Москве - до 5 тысяч платят.
И это по-прежнему называется безвозмездным донорством, а не платным.
Ну что поделаешь; так уж у нас заведено..
Стимулы (сиречь мотивация) - это ключевой вопрос.
На одном чистом альтруизме не выехать.
Стимулы же зависят от шкалы ценностей в данном обществе, от устройства общества.
(Кстати, осознание, что в одиночку не выжить - тоже стимул. Т.е. страх смерти).
Да, во многих т/н "цивилизованных" странах уже давно действует ЗАПРЕТ на денежные выплаты донорам. Ну, разве что компенсация проезда до места сдачи.
Да и ВОЗ требует, чтобы к 20-му году кровь во всём мире была полностью безвозмездным путём получена.
Россия (чиновники) хочет продемонстрировать, что она тоже уже "цивилизована", а потому тупо копирует западные законы по форме, не улавливая сути, не понимая принципов работы с населением.
Но
у нас - далеко не Запад.
Как же они там на Западе справляются без денег?
Ну понятно, что какое-то количество доноров сдаёт кровь по "идейным" соображениям. Какое-то количество для воспитания собственных детей, личным примером демонстрируя приверженность неким моральным принципам.
Но тем не менее, материальное всё равно присутствует. Просто в другой, косвенной форме.
Например, придя на донорский пункт, человек проходит настоящую медкомиссию и получает её результаты на руки.
Эти данные позволяют ему не проходить за деньги медкомиссию для работы или для получения страховки.
Донор - это статус. Подразумевается, что это человек здоровый, т.е. следящий за своим здоровьем, без вредных привычек, имеющий активную гражданскую позицию и приверженность неким моральным нормам.
Это вклад в карьеру, конкурентное преимущество на рынке труда, дальнейшая успешность.
Многие сдают кровь "для себя", храня её в замороженном виде в Банках крови. Но такая услуга платная, т.к. Банки крови частные. Однако, можно расплатиться собственной кровью, разрешив использовать часть своей крови для других людей.
В ряде стран практикуются т/н "кровяные сертификаты", которые гарантируют донору, что в случае необходимости донорской крови до него лично, она ему будет предоставлена бесплатно и в любом уголке страны. Хоть на самолёте привезут за счёт организации - заготовителя крови.
И т.д. и т.п.
У нас все эти вещи не проходят, т.к. у нас совершенно иная ситуация в стране. В частности, у нас законом запрещено участие частного бизнеса в Службе крови. Даже на уровне строительства заводов по переработке донорской крови на препараты. А у государства на это, как водится, нет денег.
Т.е.
без мотивации не будет доноров, но
мотивация для каждой страны и даже местности должна быть своя, АДЕКВАТНАЯ местным условиям.
У нас эта мотивация пока что весьма проста:
1. деньги
2. почётный донор (что тоже деньги)
3. оплачиваемые отгулы (тоже, косвенно, деньги)
Именно это является на сегодня в России главными стимулами для доноров, а не что-либо иное.
И ещё пара мыслей.
Чтобы получить компоненты донорской крови, должен найтись НЕКТО, который ЗАХОЧЕТ придти и сдать свою кровь.
В этом суть.
ЗАХОТЕТЬ.
Привезут человека в самую лучшую больницу, Персональным вертолётом.
Самый лучший хирург встанет "к станку", но если НЕКТО не ЗАХОЧЕТ сдать кровь (не в этот момент, а ещё раньше; загодя), то крови не будет В НУЖНЫЙ момент.
И всё.
Хоть миллион предлагай тогда; на завод не съездишь и претензии предъявить ( а почему это у вас нет тут крови??) будет не к кому.
Крови нет, потому, что кто-то НЕ ЗАХОТЕЛ придти и сдать её.
Плановые вмешательства можно хоть как-то отложить, хотя есть такие плановые, что сильно тоже не наоткладываешься. Но всё-таки есть какое-то время.
А вот в экстренной ситуации времени нет.
И ещё один момент.
Вот понастроили "высокотехнологичных" центров.
Говорят - давайте, оперируйте теперь больше.
Мы вам и денег на это дадим.
А операция требует донорской крови.
А её нет.
И увеличить число операций становится невозможно.
Именно по всё той же причине: НЕКТО просто НЕ ЗАХОТЕЛ придти и сдать кровь.
И будет Центр, будут специалисты, будет оборудование и икра на завтрак.
А операций не будет.
Т.е. количество спасённых жизней, сохранённого здоровья и т.п. - не вырастет.
Хоть сколько денег вбухай в этот Центр.
Руководство страной как-то не привыкло, что надо считаться с желаниями граждан, с их "хотением".
Вот и пишут Законы и Приказы без учёта этого фактора.
Но вот тут у них - облом.
Причём реальный.
Ну и ещё чуток.
Проблема нехватки донорской крови многогранна и многофакторная. Но в первую очередь, она связана с общим уменьшением количества заготавливаемой донорской крови.
Определённые
проблемы с донорским движением в нашей стране существуют давно. НЕ из-за этого Закона они возникли.
Главный трансфузиолог Минздравсоцразвития РФ, директор Российского НИИ гематологии и трансфузиологии Селиванов Е.А. (увы, недавно умерший) в №4 журнала «Трансфузиология» за 2011 год приводит следующие данные: общее число доноров в Российской Федерации в 2010 году снизилось на 8,1% по сравнению с 2009 (или на 155,5 тыс. человек), а донорской крови заготовлено на 98 тыс. литров меньше (стр.8, 10).
И вот на фоне этих тенденций вдруг и рождается этот новый Закон.
Похоже, кто-то "наверху"совсем оторвался от реальности, желая стать вровень "со всем цивилизованным миром".
А мы за эритроцитами иногда за 300 км ездим. В одну сторону.
Что в переводе на время, с учётом зимних сельских дорог и экстренности ситуации, не всегда означает для больного жизнь..
P.S.
В среднем в РФ 15 доноров на 1000 населения; в мире 40-50 чел на 1000.
В Ленинградской области - 7 доноров на 1 тысячу.
Я вас не понимаю ещё больше.
Покупал для фиксации событий (косяков), вроде этого:
