Максимальная диафрагма всех систем и производителей от f/0.95 до f/2.2. Покажите, на что способны ваши объективы

Всего 486 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Montbrillant]:
очполезная, познавательная ветка, Антон - спасибо!
зуйковский ОМ полтинник f1.4

Re[]:


24мм ф/1,8
Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton


24мм ф/1,8

Подробнее

Хороший снимок :!:
хотя , не так много случаев, когда действительно нужна диафрагма до 2,0..
нет света, нет фона, вот и всё. ну может ещё и "портрет одного глаза"
Re[Vlad Feklistov]:
Цитата:
от: Vlad Feklistov
Хороший снимок :!:
хотя , не так много случаев, когда действительно нужна диафрагма до 2,0..
нет света, нет фона, вот и всё. ну может ещё и "портрет одного глаза"

благодарствую!

когда нет света и фона, не спасут ни ф/2, ни ф/1
Re[Vlad Feklistov]:
Цитата:
от: Vlad Feklistov
не так много случаев, когда действительно нужна диафрагма до 2,0..

Да полно таких случаев


IMG_8602_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Да полно таких случаев


Подробнее

когда темно, то чем шире, тем лучше (я бы сказал, тем вообще вероятнее отправить снимок не в корзину из-за шевелёнки) 8)
Re[mauvais ton]:
Руки надо тренировать
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Руки надо тренировать

Сумничать решил?

Олаф, ты сколько подтягиваешься, от груди жмёшь, на брусьях отжимаешься?

Прежде, чем подобные вещи писать, хорошо подумай, нет ли вероятности написать тому, перед кем ты будешь в обсуждаемом вопросе смотреться бледно.

Я уж молчу про то, что сказанное мной выше не зависит от тренировок: в тёмное время суток полюбом без хорошей светосилы шансы снять резко малы. Неслучайно твой снимок имеет параметры ƒ/1.2 и исо 3200. А попробуй поставь на исо 1600, чтобы шума меньше было. Тогда умничать уже будет не так весело. Особливо на 5д2.
Re[mauvais ton]:
Расслабься, если не понял. Так считаетhttps://foto.ru/users/2865/
Ему я верю. Бледней дальше.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Расслабься, если не понял. Так считаетhttps://foto.ru/users/2865/
.



Во загоны у людей 8)
Re[mauvais ton]:
Ну почему загоны? Просто крепкие руки. Можно только позавидовать.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ну почему загоны? Просто крепкие руки. Можно только позавидовать.

я бы позавидовал, сделай он этими руками хоть один толковый снимок

а так на слабость своих рук пока нет причин сетовать
Re[mauvais ton]:
Не принято обсуждать за глаза, но хороших снимков у него немало. Снимает птиц увлеченно и успешно.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не принято обсуждать за глаза, но хороших снимков у него немало. Снимает птиц увлеченно и успешно.

я любому скажу всё, что хочу и прямо в глаза, поэтому мне нет разницы

ну раз нравятся его снимки, то что ж тут поделать - наслаждайся
Re[mauvais ton]:
Некоторые нравятся, просто я знаю, как тяжело иногда снять нужного птица.
Re[Montbrillant]:

IMG_8232_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
просто я знаю, как тяжело иногда снять нужного птица.

с этим полностью согласен

потому-то их КРАСИВО и снимает оооочень немногие
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

IMG_8232_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

чем он дует :?:
Re[Montbrillant]:
Fugi X-E1+MC Pentacon 50/1,8[F1,8]



Re[safol09]:
тётеньки пластмассовые, да?..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.