Максимальная диафрагма всех систем и производителей от f/0.95 до f/2.2. Покажите, на что способны ваши объективы

Всего 486 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Montbrillant]:
Ребза, а чем эта тема отличается от соседней, которая про Г-40-2? Там ведь уже на протяжении 1055 страниц собирают стекляхи в поисках диафрагмы с отрицательным числом и буквально расстреливают на месте за поджатие хотя бы на стоп :D
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh
Ребза, а чем эта тема отличается от соседней, которая про Г-40-2? Там ведь уже на протяжении 1055 страниц собирают стекляхи в поисках диафрагмы с отрицательным числом и буквально расстреливают на месте за поджатие хотя бы на стоп :D

Подробнее

Там ТС неадекватный фанатик тонкий ценитель "объёмно-рисующего объектива" и "сильного и правильного боке"
А здесь лично мне хотелось бы найти ответ на вопрос (отбросив съёмку в темноте): зачем снимать на экстремально открытой? В чём прелесть? Что потеряла бы фотография, если поджать дырку на стоп-два?
Re[Лщтыефтешт]:
Это чтобы превратить грязную плиту, фановую трубу и кривую плитку на стене в сильное и правильное боке. Вон выше же показали.

Закроешь диафрагму - и волшебство пропадет.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Эту давненько приметил, как ты навелся на ней?

Похоже, что всё-таки по LV в режиме AF - просто, стабильно и удобно :)
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
зачем снимать на экстремально открытой? В чём прелесть? Что потеряла бы фотография, если поджать дырку на стоп-два?

Поджимая, теряются: стоимость, воздушность, характер рисунка и возможность легко попасть в ГРИП :D
Re[]:
Canon EOS 5D Mark II | 35L F1.4 1/160 ISO800

Re[Montbrillant]:
Антон, а как насчет f=2.2
Re[Лщтыефтешт]:
Хороший понт потеряет.

Вроде, вот у меня есть 1.4, а у вас всех только 2.8. Неудачнеки, гагага Как-то вот так.

А то обидно же. Купил стекляху за 1500 евро, а в кадре вместо моделек плейбоя всё те же стрёмные Марьванны необъятных размеров, которых ещё на китовый 18-55 снимал

Размытый вхлам фон никуда не девается. Ну было у нас зелёное пятно (рекламное) с четкими границами (дырка 5 и 6), а стало с размытыми (дырка 1 и 4). Но в целом пятно никуда не делось. Оно всё так-же нахально болтается в кадре и оттягивает на себя внимание. Об этом любители "отделять голову от фона" всё-время забывают, даже когда пишут почему они так делают.

Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Антон, а как насчет f=2.2

Так и до f/4 можно договориться :D
Re[Рамм]:
Цитата:
от: Рамм
Это чтобы превратить грязную плиту, фановую трубу и кривую плитку на стене в сильное и правильное боке. Вон выше же показали.

Закроешь диафрагму - и волшебство пропадет.

Да не, не всё так просто.
На том фото и глубина есть, и цвет, и детализация никуда не делась. Почему бы и нет? Имхо пример грамотного использования открытой дырки.
А вот с собачкой - мягко говоря неоднозначно.
Re[Лщтыефтешт]:
Нууу у меня на системе самая максимальная диафрагма 2,2

Hasselblad HC100/2.2


И що робЫть? Я в пролете?
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Поджимая, теряются: стоимость, воздушность, характер рисунка и возможность легко попасть в ГРИП :D

Первое и четвёртое по-любому! :D
А некоторые говорят, что с поджатием рисунок ярче проявляется..
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Нууу у меня на системе самая максимальная диафрагма 2,2

Hasselblad HC100/2.2
https://farm3.staticflickr.com/2839/11296024093_42c6636f02_b.jpg

И що робЫть? Я в пролете?

Яснодело, в пролете
Покупай Мамию, там /1.9 есть ;)
Дабынеофф: 645 на f/1.9

Re[Montbrillant]:

Meopta Openar 40/1.8 (f/1.8 )
Re[Montbrillant]:
:)
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:
от: ARNIGIUS

Тут хотелось показать некое "сияние" возникающее на объектах, начинающих выходить из ГРИП, ну сам характер размытия при близкой съёмке


F/1.9 на 645
Re[Sanych]:
Красивое размытие!
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Антон, а как насчет f=2.2

Ну так то я тоже про голую Вонку подумал уже... и хассель..., если кто еще проголосует за добавление 2.2, то я за.

Цитата:
от: dimanes
Поджимая, теряются: стоимость, воздушность, характер рисунка и возможность легко попасть в ГРИП :D

Ну собственно за что деньги плочены :D



Цитата:

от:Sanych

F/1.9 на 645

Подробнее

Я хоть и не любитель всяких веток в боке, но тут красиво ;)
Re[Montbrillant]:
Zuiko 50/1.4 @1.4:







А потом нашел картинку:



И долго ржал.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Ну так то я тоже про голую Вонку подумал уже... и хассель..., если кто еще проголосует за добавление 2.2, то я за.


Ну тогда тока бояны на открытых

35L


135L


Summicron R 90/2.0

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.