Максимальная диафрагма всех систем и производителей от f/0.95 до f/2.2. Покажите, на что способны ваши объективы

Классно, особенно там, где привязка к земле есть.

Цитата:

от: Vertigо
Дык последнее как раз на десерт идет ;)

Так эти последние давно уже есть в ветке объектива.. Вы чего нам несвежий и, можно сказать, пожёванный десерт подсовываете. Не считово.. Хотим новый десерт

Цитата:

от: KOt
Классно, особенно там, где привязка к земле есть.

Да, тут надо уже более внимательно выстраивать композицию. Просто размытый вхлам задник уже не штырит ))
Цитата:

от: trafik78
Так эти последние давно уже есть в ветке объектива.. Вы чего нам несвежий и, можно сказать, пожёванный десерт подсовываете. Не считово.. Хотим новый десерт

Ну не все такие наблюдательные, чтобы по всем веткам помнить все фото... ;)
Более того, тут все фото раньше уже где-то засветились.
Нового десерта в ближайшее время точно не будет, если только из архивов.

Цитата:

от: Vertigо
Да, тут надо уже более внимательно выстраивать композицию. Просто размытый вхлам задник уже не штырит ))

Да, начиная от 85 и выше - уже без привязки к окружению совсем вклееное ощущение получается, у себя тоже постоянно такое вижу.
Но, конечно, не всегда есть возможность "привязать" по условиям съемки.

Цитата:

от: Vertigо
Ну не все такие наблюдательные, чтобы по всем веткам помнить все фото...

Нормуль, давай ещё, всё равно такая линза есть только у кэнона ;) Нафик ты её продал?

Canon EOS-1D X + EF 200mm f1.8 L USM

1200x1800

OLAF9059 by -OlAf-, on Flickr

Есть такие моменты, которые называются просто - обстоятельства )

Допускаю, у каждого свои приоритеты. Потом ещё раз купишь, ты умеешь ;)

Цитата:

от:Vertigо
Ну не все такие наблюдательные, чтобы по всем веткам помнить все фото... ;)
Более того, тут все фото раньше уже где-то засветились.
Нового десерта в ближайшее время точно не будет, если только из архивов.

Подробнее

А мне очень даже с архивов нравится ;)
Рад, что под 200/1,8 находил сюжеты, все таки фокусное специфичное. Я так понимаю его делали под репортаж, спорт, фешн (модельные показы) и так далее. Смотрю Двояковский себе такой же взял, снимает лавстори на него.

А вот по перспективе мне тут безумно понравились работы в леечной ветке с Leica Q с 28мм, даже захотелось что то близкое по фокусным себе.

Цитата:

от: Montbrillant
А вот по перспективе мне тут безумно понравились работы в леечной ветке с Leica Q с 28мм

Можно ссылку? А то я чёт не могу найти.

Цитата:

от: eugene-r
Можно ссылку? А то я чёт не могу найти.

https://www.flickr.com/photos/136060151@N08/page2

смотрите много работ у этого коллеги, там правда в перемешку с M9
https://foto.ru/users/213036

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/721350,62#p11451426

Спасибо!)

Хороша старая европа, что уж тут говорить)

Цитата:

от: Montbrillant
А мне очень даже с архивов нравится ;)

Ну у меня еще много чего осталось, просто выкладывал то, что сразу нравилось.
Цитата:

от: Montbrillant
Рад, что под 200/1,8 находил сюжеты, все таки фокусное специфичное. Я так понимаю его делали под репортаж, спорт, фешн (модельные показы) и так далее.

Эт точно, мне уже и самому поднадоело бегать, особенно когда горизонтальные ростовые...тут только с толковой моделью, когда даешь отмашку рукой, и панеслась... )))
Цитата:

от: Montbrillant
Смотрю Двояковский себе такой же взял, снимает лавстори на него.

А дай ссыль...это который обзор 85L у себя в ЖЖ делал?
Цитата:

от: Montbrillant
А вот по перспективе мне тут безумно понравились работы в леечной ветке с Leica Q с 28мм, даже захотелось что то близкое по фокусным себе.

Учти, там не просто 28, а 28/1.4, да еще суммилюкс, со своей картинкой...так шта... ) Тебе только Отус тут может подойти, стоимостью с саму тушку Q.

Цитата:

от: Vertigо
там не просто 28, а 28/1.4, да еще суммилюкс

Увы, всего лишь 1.7 - недолюкс

Цитата:

от: Vertigо
Эт точно, мне уже и самому поднадоело бегать, особенно когда горизонтальные ростовые...тут только с толковой моделью, когда даешь отмашку рукой, и панеслась... )))

Я вообще это плохо представляю :) Мне даже 135 показалось космически далеко, а уж 200.....
Наверное, рука сама пытается вертикально камеру поставить :)

Купишь 70-200 и сразу представишь

f/1.8


OLAF0636 by -OlAf-, on Flickr

Уже не раз об этом думал, но мне ФР длиннее 85 вряд ли нужно. Да, 85 чуток искажает близкие портреты, но терпимо.
Для размытия задника на удаленных мне более интересно будет 85/1,4 Арт - как раз из-за общения с моделью. 85мм в этом плане почти идеальны - моделька и не комплексует, что я слишком близко, и орать не надо и допускает почти любые планы.

Кенон мог бы поступить творчески, как никон в случае с 58/1.4, и сварганить что-нибудь вроде 100/1.4L, - и ТТХ терпимые, и искажения будут отсутствовать. Мне например, было бы гораздо интереснее такое посмотреть, чем третью версию 85/1.2...