Максимальная диафрагма всех систем и производителей от f/0.95 до f/2.2. Покажите, на что способны ваши объективы

14 мар. 2016 г., 21:41:08

KOt

14 мар. 2016 г., 21:41:08

Re[Absolutic]:

Цитата:

от: Absolutic
первые 2 по почерку похожи на Сигму 35/1.4. а 3я?

Да, забыл написать - все 3 с Сигмы 35.

14 мар. 2016 г., 21:48:18

OlAf

14 мар. 2016 г., 21:48:18

Re[Montbrillant]:

Canon EF 200mm f1.8 L USM

561A1932 by -OlAf-, on Flickr

14 мар. 2016 г., 22:18:58

Дмитрий

14 мар. 2016 г., 22:18:58

Re[Alexey_Mo]:

Цитата:

от:Alexey_Mo

Nikon 58mm f/1.4G AF-S NIKKOR
Подробнее

Алексей вы мне такими снимками сейчас будете стоить, я уже давно посматривал на 58 1.4.... хотя Сигма 50/1.4 подешевле.

У меня 50 1.4G и он конечно не ахти
на 1.4

с 2.0 уже получшее картинка

14 мар. 2016 г., 22:19:36

Дмитрий

14 мар. 2016 г., 22:19:36

Re[KOt]:

Цитата:

от: KOt
Да, забыл написать - все 3 с Сигмы 35.

14 мар. 2016 г., 23:16:10

Dmitryk

14 мар. 2016 г., 23:16:10

Re[Montbrillant]:

_MG_6620-Edit_Nikkor 5.8cm/1.4 by DmitryK, on Flickr
Nikkor-S 5.8cm/1.4 Non-Ai

14 мар. 2016 г., 23:18:30

Alexey_M

14 мар. 2016 г., 23:18:30

Re[Absolutic]:

Цитата:

от: Absolutic
Алексей вы мне такими снимками сейчас будете стоить, я уже давно посматривал на 58 1.4.... хотя Сигма 50/1.4 подешевле.
У меня 50 1.4G и он конечно не ахти на 1.4

У меня был 50/1,4G и в принципе полтинник в хозяйстве просто нужен, тем более он дешевый.Резкий нормальный объектив.
Сигмой Арт я тоже успел поснимать, даже на обложку журнала сделал им картинку. Объектив хороший и техничный, резкий. Для меня скучный, но для технаря, или кто там не признает что у оптики бывает рисунок - идеален. АФ точный на никоне и скорость фокуса выше чем на никкоре 50/1,4G. Размытие тоже значительно лучше чем на никкоре.
Но я все же решился и купил себе 58мм/1,4G. Он не такой резкий как сигма, особенно на открытой, у него своеобразное поле фокуса (не плоское а как сомбреро), его ругают за пластик и т.п. В общем - сплошные недостатки.
Со времени покупки он стал моим основным

В общем вес легче сигмы - ощутимый плюс когда сумка под завязку набита оптикой и камерами. Объектив резкий, у него и резкость и мягкость есть одновременно. На прикрыты х очень резкий. Офигительная цветопередача и контраст, вот это я вижу после перемены трех стандартных объективов очень хорошо. Два дня назад снимал большую и сложную студийную съемку в офисе, на пару 85-58мм, так вот когда в отборе просматривал фото то разницу еле угадывал какой где, настолько качественное размытие у 58мм, не хуже а часто лучше чем у 85/1,4G. Цвет с него немного лучше. А ведь 85/1,4G очень хорош и практически эталон по боке (на кенон 85Л я тоже много снимал).
Если возьмете в прокат 58мм - берите на тесты, у нас нет его в прокатах и я брал на свой страх и риск. Думаю у вас с этим попроще. И вот эта ветка мне помогла и вдохновила http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1253369/0

14 мар. 2016 г., 23:31:44

Борис Коло

14 мар. 2016 г., 23:31:44

Re[KOt]:

Цитата:

от:KOt
Тоже добавлю с открытой.

Blue winter 3 by Oleg Panasenko, on Flickr

Подробнее

Олег - а вас правда не волнует, что ничего человеческого в модели на этой фотографии не осталось?

14 мар. 2016 г., 23:47:34

KOt

14 мар. 2016 г., 23:47:34

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от: Борис Коло
Олег - а вас правда не волнует, что ничего человеческого в модели на этой фотографии не осталось?

Абсолютно :)
В таких съемках даже отдаленно не ставлю себе задачу - сделать фотографию конкретного человека.
Мне нужна интересная для меня картинка.

15 мар. 2016 г., 02:25:53

Дмитрий

15 мар. 2016 г., 02:25:53

Re[Alexey_Mo]:

Цитата:

от: Alexey_Mo

Но я все же решился и купил себе 58мм/1,4G.

я побоялся из за тестов и ревью, мол нерезкий обьектив на открытых, а деньги хотят как за резкий..... У меня из полтинников очень хороший Соницейс 55 1.8 на Сони А7R2. А вот на Никон я так до этого ничего интересного в районе 50мм что мне бы по душе пришлось не находил. А вот 85ки от Никона очень нравятся.

15 мар. 2016 г., 06:20:16