Можно ли в качестве портретника использовать обьективы типа Тамрон 90/2,8 макро, Сигма 105/2,8 макро, Токина...и что при этом произойдет с конечным результатом? :D
Или лучше применить типа Ю9, Ю37А, Г40... с одуваном? :D
Шта луччее? :D
МАКРОшник в качестве портретника.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
МАКРОшник в качестве портретника.
Re[goga51]:
от:goga51
Можно ли в качестве портретника использовать обьективы типа Тамрон 90/2,8 макро, Сигма 105/2,8 макро, Токина...и что при этом произойдет с конечным результатом? :D
Или лучше применить типа Ю9, Ю37А, Г40... с одуваном? :D
Шта луччее? :DПодробнее
Можно вполне, только в тандеме с софт-фильтром.
Сгодится и без фильтра, но только для мужского портрета.
Например, когда надо подчеркнуть глбокие морщины или небритость, грязь на лице шахтёра или сталевара, соль морей на обветренном лице пожилого рыбака и т.д. и т.п.
Re[goga51]:
от:goga51
Можно ли в качестве портретника использовать обьективы типа Тамрон 90/2,8 макро, Сигма 105/2,8 макро, Токина...и что при этом произойдет с конечным результатом? :D
Или лучше применить типа Ю9, Ю37А, Г40... с одуваном? :D
Шта луччее? :DПодробнее
Что то вы из крайности в крайность. Макро - конечно можно использовать для портрета, если вы дерматолог или пластический хирург. :)
Re[goga51]:
тамрон 90/2.8 - вполне, для макрушника неплохой рисунок. резкозтьЮ конечноЮ будет несколько избыточной, некоторым дамам это не всегда по душе... :D
Re[goga51]:
Voigtlander 125/2.5 - отличный портретник. Никаких софт фильтров не нужно, контраст и резкость в норме.
Re[Smart]:
от: Smart
Voigtlander 125/2.5 - отличный портретник. Никаких софт фильтров не нужно, контраст и резкость в норме.
Цена тоже в "норме"
Re[tombo]:
смотря относительно чего...
относительно CZ 100/2 macro, Zuiko 90/2 macro - очень даже в норме...
относительно CZ 100/2 macro, Zuiko 90/2 macro - очень даже в норме...
