Макросъемка без макрообъектива

Приобрела себе однообъективную Minolta Z10. Скоро весна, козявки там всякие, хочется их поснимать. Макро у моего фотика среди аналогов на высоте - расстояние от 1 см, глубина резкости что надо... Но хотелось бы план крупнее. Т.е. мне маловато букашки величиной в кадр, хотелось бы портрет оной запечатлеть по возможности. Понимаю, что однообъективность моей камеры, скорее всего, лишает меня таких возможностей, но может быть народные умельцы нашли приспособления? Готова на любые нелепые конструкции :)

Спасибо.

Цитата:

от: Мяф
Макро у моего фотика среди аналогов на высоте - расстояние от 1 см

накрутите положительную линзу на объектив, будет вам еще больший масштаб, только придется совсем в букашку упираться, раздавить не боитесь? :D

1. То, что вы называете "однообъективностью" на самом деле представляет собой несменный объектив.

2. Чтобы сделать портрет букашки, можно дополнительно использовать объектив "задом наперед" через переходник, это будет удобнее, если на объективе на вашей камере есть резьба для светофильтров. Рекомендую для ознакомления по этому вопросу http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.htm

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Мяф
Макро у моего фотика среди аналогов на высоте - расстояние от 1 см

накрутите положительную линзу на объектив, будет вам еще больший масштаб, только придется совсем в букашку упираться, раздавить не боитесь? :D

Подробнее

Я снимаю в теле, примерно с полуметра, с 1 см не снимаю никогда, а написала для того, чтобы не советовали макролинзы - уменьшать расстояние для съемки не требуется, хочется увеличить.

А как накрутить линзу? От обычных диоптрийных очков (на +3 где-то) пойдет? И как ее привинтить? А не будет ли от нее эффект как от обычной макролинзы?

Цитата:

от:Дмитрий Курилов
2. Чтобы сделать портрет букашки, можно дополнительно использовать объектив "задом наперед" через переходник, это будет удобнее, если на объективе на вашей камере есть резьба для светофильтров. Рекомендую для ознакомления по этому вопросу http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.htm

Подробнее

За ссылку спасибо.

Об объективе не думала. А как насчет наводки резкости и светопропускаемости? Я никогда не работала со сменной оптикой. Но эта идея кажется мне интересной :)

Цитата:

от: Мяф
А как накрутить линзу? От обычных диоптрийных очков (на +3 где-то) пойдет? И как ее привинтить? А не будет ли от нее эффект как от обычной макролинзы?

то, о чем я написал, и есть макролинза.

Цитата:

от: Мяф

А как насчет наводки резкости и светопропускаемости?

1. Да наводитесь на здоровье, тем более, что у вас будет уже два объектива и оба их можно наводить! :D
2. "Светопропускаемость" будет, но меньше и хуже. А чего же вы хотели, это ж физика! :D

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Мяф
А как накрутить линзу? От обычных диоптрийных очков (на +3 где-то) пойдет? И как ее привинтить? А не будет ли от нее эффект как от обычной макролинзы?

то, о чем я написал, и есть макролинза.

Подробнее

более того, второй объектив даже задом наперед, это тоже макролинза.
А ничего другого и сделать нельзя.

Лучше прочтите эту статью и делайте хорошие снимки!

В пятницу буду тестировать полтинник Гелиос на свой - если получится, покупаю себе такой же. Спасибо огромное за идею - вроде все просто, но пойди додумайся чайнику :)

Николай Сорокин, а на статью не пускают - говорят доступна только зарегистрированным пользователям :(

Цитата:

от:Мяф
Приобрела себе однообъективную Minolta Z10. Скоро весна, козявки там всякие, хочется их поснимать. Макро у моего фотика среди аналогов на высоте - расстояние от 1 см, глубина резкости что надо... Но хотелось бы план крупнее. Т.е. мне маловато букашки величиной в кадр, хотелось бы портрет оной запечатлеть по возможности. Понимаю, что однообъективность моей камеры, скорее всего, лишает меня таких возможностей, но может быть народные умельцы нашли приспособления? Готова на любые нелепые конструкции :)

Спасибо.

Подробнее

Каков диаметр резьбы под светофильтр у объектива?

Цитата:

от: YG
Каков диаметр резьбы под светофильтр у объектива?

У моей Минолты 42, у широкоугольника 52. Я еще две недели назад заказала переходник 43-52, еще до решения с объективом. Я хочу фильтры накручивать на 52 - во-первых и размер стандартный, выбор широкий, во-вторых чтобы не было искажений по краям у некоторых фильтров.

прошу прощения, вероятно это так...

Цитата:

от: Мяф
Цитата:

от:YG
Каков диаметр резьбы под светофильтр у объектива?

У моей Минолты 42, у широкоугольника 52. Я еще две недели назад заказала переходник 43-52, еще до решения с объективом. Я хочу фильтры накручивать на 52 - во-первых и размер стандартный, выбор широкий, во-вторых чтобы не было искажений по краям у некоторых фильтров.

Подробнее

Пока у меня не было макрообъектива, я для макро накручивал на минолтовский объектив 35-70/4 или 50/1.4 (old, 49 мм) через переходник насадку АН-2 ("ахроматическая насадка на 2 диоптрии") или АЛ-4 ("ахроматическая линза на 4 диоптрии"). Это не простые насадки для макро, состоящие из одной линзы, а довольно увесистые толстые линзы, состоящие из 2-х склеенных стекол с хорошим просветлением. Качество довольно приличное. Диаметр насадок - 52 мм. Сейчас эти насадки не выпускаются.
Ну, конечно, макрообъектив лучше и теперь эти стекла не использую.

Я почему и выбрала переходник на 52, потому что это самый распространенный размер и достать фильтры для него не проблема.

Кстати о фильтрах :!: Пойду создам темку

Цитата:

от: Мяф
...на статью не пускают - говорят доступна только зарегистрированным пользователям :(

Так зарегистрируйтесь. У меня заняло 60 сек. :D

Купила себе сегодня полтинник Гелиос 44-3. Увеличение что надо, вот только с фокусировкой проблемы и глубина резкости слишком маленькая. Но я довольна :)

Я в своё время сделал макрообъектив под никоновский байонет из объектива от старой "Вилии" и кольца КП-52/Н. С его помощью, например, долгоносика фоткал в масштабе около 2.5:1, если не путаю ничего. Но у этой конструкции есть большой недостаток: светосила F/4 объектива Вилии превращается в примерно F/5.6, при этом глубина резкости сравнима с размерами этого самого долгоносика. А если зажать диафрагму - слишком темно в видоискателе, трудно на резкость наводиться.

Зато затрат - валявшаяся на полке "Вилия", кольцо за $2 и час работы. :)

Цитата:

от: Мяф
Купила себе сегодня полтинник Гелиос 44-3. Увеличение что надо, вот только с фокусировкой проблемы и глубина резкости слишком маленькая. Но я довольна :)

То что глубина резкости слишком маленькая - все правильно :)

Вам еще штатив следует прикупить, если его нет...

Есть очень хороший штатив, но не представляю себе охоту за насекомыми со штативом - с рук-то удобнее. Может вспышка решит эту проблему :?: