Макрообъективы для съёмки портретов, миф или реальность.

Цитата:

от: leto
Данный пример фотографий подтверждает обратное - у 50 макро боке лучше. У меня был один из самых бюджетных макрушников - Soligor 100/3.5 Macro, боке - без претензий.

Обычно у макриков боке обычно ровное, но не интересное, по крайней мере так у моей сигмы 150/2.8, вот у никкора 55/2.8 мне боке нравилось.

Сорри

Цитата:

от: Doktor Alex
Т.е. если я сниму лицо человека таким образом, чтобы оно было во весь экран (одинаковый масштаб) и при одинаковой диафрагме, скажим 2.8 широкоугольником или телевиком то ГРИП будет одинаковым?

Да
Цитата:

от: Doktor Alex

Или есть другой вариант. Мы снимаем портрет широкоугольником, затем кадрируем изображение до одинакового масштаба с телевиком, и тогда ГРИП будет одинаковым? Какой вариант вы имели в виду?

Можно было прочитать мой пост и понять, что первый.

Глубина резко отображаемого пространства зависит от нескольких факторов. Понятно, что у двух различных объективов глубина резко изображаемого пространства будет связана с их фокусным расстоянием: чем меньше фокусное расстояние, тем больше глубина резко изображаемого пространства, и наоборот. Так- же ГРИП зависит от размера сенсора и диафрагмы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F
По поводу же глубины резко-отображаемого пространства при одинаковом масштабе изображения (снимаем например поясной портрет на 28мм и на 100мм) сложилось две точки зрения:
1. Глубина резко отображаемого пространства при одинаковом масштабе зависит от фокусного расстояния;
2. При одинаковом масштабе глубина резко отображаемого пространства не зависит от фокусного расстояния.
Кто из нас прав?

Сразу видно вы не снимали светосильной оптикой.

Цитата:

от: Doktor Alex

2. При одинаковом масштабе глубина резко отображаемого пространства не зависит от фокусного расстояния.
Кто из нас прав?

Не зависит, уже 100 раз обсуждалось, просто на разных объективах фон отображается с разной перспективой, что и влияет на субъективное восприятие.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
посчитайте сами, например берем камеру 35мм, объектив 50мм, диафрагма 2.8, расстояние до объекта 5 метров, грип получается - 1.73м, теперь берем 100мм, ф2.8, расстояние 10м, грип получается - 1.69м. При этом снимая на полтинник в кадр влезет больше фона, а на сотке меньше, он будет более размытым.

Цитата:

от:Amid Niral
Не зависит, уже 100 раз обсуждалось, просто на разных объективах фон отображается с разной перспективой, что и влияет на субъективное восприятие.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
посчитайте сами, например берем камеру 35мм, объектив 50мм, диафрагма 2.8, расстояние до объекта 5 метров, грип получается - 1.73м, теперь берем 100мм, ф2.8, расстояние 10м, грип получается - 1.69м. При этом снимая на полтинник в кадр влезет больше фона, а на сотке меньше, он будет более размытым.

Подробнее

Т.е. ГРИП и степень размытия фона не связаны, просто снимая например поясной портрет двух человек, отстоящих друг от друга на 1.5 метра объективами 50мм. 2.8 и 300 мм 2,8 наведя фокус на первого, второй человек в кадре на обоих объективах будет одинаково чётко отображён, а всё что за ГРИП на телевике буден размыто гораздо сильнее?

Цитата:

от:Doktor Alex
Т.е. ГРИП и степень размытия фона не связаны, просто снимая например поясной портрет двух человек, отстоящих друг от друга на 1.5 метра объективами 50мм. 2.8 и 300 мм 2,8 наведя фокус на первого, второй человек в кадре на обоих объективах будет одинаково чётко отображён, а всё что за ГРИП на телевике буден размыто гораздо сильнее?

Подробнее

В теории может и так, на практике конкретно по вашему примеру отличия будут.
Как минимум размер второго человека будет прилично отличаться и визуально он будет размыт телевиком сильнее (если рассмотривать достаточно крупно).
ГРИП не имеет четких границ: здесь резко - здесь нерезко. Резко только в плоскости фокусировки. Все остальное уже размыто.
Вопрос только в том увидите вы это размытие или нет...

Цитата:

от: Doktor Alex
Т.е. ГРИП и степень размытия фона не связаны

Да, получается так. Скажем если мы снимаем одинаковый объект 2 разными объективами в одинаковом масштабе и хотим спросить, будет ли разница в размытии объектов на бесконечности, то ответ - оно будет пропорционально фокусному.

Спасибо всем за участие. С выбором определился. Так как Minolta AF ZOOM 85 mm f/1.4 (G) не по корману, буду брать Tamron 90 2,8, накручивать в случае необходимости софт-фильтр, открывать диафрагму до максимума и снимать портреты. Спасибо.