Макро на никон. Советы прафесианалов фото-искуства.

Кагбе...
Э...
Стыдно даже начинать говорить...
(соберусь с духом)...
Короче перехожу скоро с олимпуса на никон.
Спрашивать почему - нельзя!
Ибо...
Э...
Ну не важно короче.
(Эх любил я олимпусовские цвета...)
Один из объективов планируеться макрушник.
Вот теперь с благодарностью приму советы.
Поизг есть - но он лень.
Для: съёмка ювелирки 89.7%, остальное (духи, обувь, еда) - остальные проценты...
Цветочки и тараканы не планируються.
фокусное:
после пересчёта - 70-100-150-200 (максимум). лучше где-то в районе 100+...
фирма:
любая. как раз интересны стороние производители.
цена:
без фанатизма.
если есть примеры ювелирки - совсем хорошо.

Сигма 105/2,8 и Тамрон 90/2,8 - по цене и качеству вне конкуренции. сам искал макрик, перелапатил гору материала и остановился на сигме. (правда привезут только в марте, поэтому еще не пробовал). Это если на родной денег нет.

Цитата:

от:Nickolay_K
Сигма 105/2,8 и Тамрон 90/2,8 - по цене и качеству вне конкуренции. сам искал макрик, перелапатил гору материала и остановился на сигме. (правда привезут только в марте, поэтому еще не пробовал). Это если на родной денег нет.

Подробнее

и что же из этих двух лучше..?
+ ещё токина есть...

Цитата:

от: Фылосоп
и что же из этих двух лучше..?
+ ещё токина есть...

из того что я видел+отзывы пользователей и Тамрон, и Сигма, и Токина по картинке примерно одинаковые. У токины конструктив получше.

Мне просто нужно "безумо космическую резкость" при скромном относительно бюджете.
И в упор, касаясь придмета снимать кстати не планируеться...
Оптимально - до растояния полу метра от объекта (чтоб в софтбоксе кольца менять, без того чтоб двигать каждый раз камеру)...

что такое в Вашем понимании скромный бюджет?..

понятно, что в идеале вам нужен 105\2.8...) но стоит он не такк скромно

 Тут много чего...
Мануальный микро никор (по-моему 55/3.5) никто не отменял. Теперича ... на кроп или на полный кадр? Съемка каталожная или "художественная"? Даже на полный кадр без полтинника не обойдешься (обувь, еда). Тут сигма 50/2.8. Кстати новый тамрон именно той резкости , которую Вы и хотите.
А из неродных соток тамрон 90/2.8

Ну и бокины с адаптером .....

Цитата:

от:ComPas-V
 Тут много чего...
Мануальный микро никор (по-моему 55/3.5) никто не отменял. Теперича ... на кроп или на полный кадр? Съемка каталожная или "художественная"? Даже на полный кадр без полтинника не обойдешься (обувь, еда). Тут сигма 50/2.8. Кстати новый тамрон именно той резкости , которую Вы и хотите.
А из неродных соток тамрон 90/2.8

Ну и бокины с адаптером .....

Подробнее

Спасибо за фклад в мой мозг.
На кроп (пока).
50мм не нужно, ищеться целеноправленно эти фокусные для ювелирки.
этот будет второй, первый думаю 17-55/2.8 никоновский.
Съёмка как и каталожная, так и художественная.
Вот что пока снимаеться олимпусом Е-1 + 14-54/2.8-3.5

http://www.photodom.com/photo/1743935

Вроде очень резкий Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro.

Свет "съел" фактуру нижней части....скучновато получилось. Пара бликов не помешала бы.
Кроме того резкость.... Скорее всего "недожали"
А так ... вполне себе бэсэдер ;)

Можно в личку, может смогу чем помочь.

Ага ... даже резче полтинника. По крайней мере по заявленному от производителя.
Просто полтинник как правило появляется вместе или после сотки , а 70-ка вместо
;)

отличия м.б. небольшие, вы их точно заметите?
Честно говоря, все указанное, кроме очень мелкой ювелирки удобнее снимать зумом типа Nikkor 28-105, у него макрорежим до 1:2 и качество хорошее, зум позволяет не двигать камеру при съемке объектов разных размеров.

Цитата:

от:ComPas-V
Свет "съел" фактуру нижней части....скучновато получилось. Пара бликов не помешала бы.
Кроме того резкость.... Скорее всего "недожали"
А так ... вполне себе бэсэдер ;)

Можно в личку, может смогу чем помочь.

Подробнее

Свет в нижней части - "беседер гамур" (что означает - "вполне хорошо").
Это такая техника съёмки где фон идёт "градиентом", и нижняя часть выглядит как тень.
В отличии от полностью чёрного фона, где отражение имеет световую грань.
Ищем в тырнете "alba-longa", смотрим, анализируем, потом возвращаемся и критикуем со ЗНАНИЕМ ПРЕДМЕТА... ;)
Спасибо за предложение о личке...

Цитата:

от: Фылосоп
и что же из этих двух лучше..?
+ ещё токина есть...

Тамрон 90 лучше Токины 100 и цвета у них разные. С Сигмой 105 на прямую не сравнивал.

Вообще то, я бы на вашем месте, для гарантированного результата взял бы Sigma 150/2.8.

Цитата:

от: Фылосоп
Кагбе...

Для: съёмка ювелирки 89.7%, остальное (духи, обувь, еда) -
Цветочки и тараканы не планируються.

Вам нужен никкор тилт-шифт 85/2.8. Это идеальный вариант для ваших целей. Поищите на фото.ру, сейчас такой продаётся за 35 тысяч рублей, это совсем недорого.

Ну да ...знания предмета у меня нет. Да и критиковать я не собирался. Просто высказал свое мнение.
По поводу лички: еду по работе на неделю в ваши края. Если определитесь с объективом, то мог бы посодействовать. Тут на мой взгляд дешевле. По крайней мере по сравнению с zap -oм.

Автору нужен именно тилт-шифт.

Цитата:

от:ComPas-V
Ну да ...знания предмета у меня нет. Да и критиковать я не собирался. Просто высказал свое мнение.
По поводу лички: еду по работе на неделю в ваши края. Если определитесь с объективом, то мог бы посодействовать. Тут на мой взгляд дешевле. По крайней мере по сравнению с zap -oм.

Подробнее

Спасибо за предложение.
Брать буду всё равно на ебее...

Насчёт тилта, спасибо... посмотрю, почитаю...
1000 долларов напригает...
я как раз за 500 хотел.

Если собираешся заниматься коммерческой съемкой,смотри только на
родные объективы(просто поверь на слово).Если интересно,могу дать покрутить Никон с 55/3,5 макро.Вот еще нашел
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=222121