Макро и компактный фотики.

Сам макро давно не увлекаюсь, у меня насадки 3 есть, все отличные и 2 из них взяты за копейки, а третья - Raynox DCR-250 лучшая пожалуй крепится на любое стекло с фильтром от 49 до 67мм. С насадками можно боке свойственное портретному объективу получить если на таковой её повесить, а если поприжать до 8 будет как обычный макрообъектив, или лучше сказать только специалисты отличат снимки от снимков с такового. Есть макро-объективы снимающие макро 1:1 только с насадкой (Vivitar 100/3,5 например), второй мой макро-фильтр как раз этот. Макро удобно снимать на фокусных от 50мм до 100мм, ориентируйтесь на это. Если снимать мелкие детали на 35мм макро, нужно близко к объекту накронять объектив, заслоняя тем самым свет.

Возьмите макрокольца Kenko и не парьтесь =)

Цитата:

от:Александр Бейч
Для макро всё-равно чаще на Ф8,0 снимать будите, какая разница 2,8 или 3,5? Попробуйте просто макролинзу к киту какому-нибуть. Ваша ситуация мне напоминает ситуацию, когда человек хочеи некропную зеркалку с топовым стеклом, чтобы снимать своего кота в домашней обстановке на автомате в Джепег. Сколько лет макро снимаете, чтобы понять, что качества допустим 50/1,8 с макронасадкой вам недрстаточно и что вы вообще отличите снимки сделанные этой связкой и макрообъективом? Уверен, 90 % опытных пользователей здесь не отличит.

Подробнее

+100500 :D

Цитата:

от:88Jeff88
Макролинза.. Интересно,не слышал о таких. Она крепится на объектив, и выступает в роли защиты, или на нее сверху еще стекло надо для защиты накручивать? Макро я пытался снять на G11 но оставил эти попытки,т.к. не смог снять монету Тогда получается можно и блинчик взять + макролинза? Если блин + макролинза дадут хоть хоть какое нибудь макро, то это как раз то что я искал! Но на блине нет ручного фокуса, да? Но блин...! на фотках объектив больше чем камера! И это блин?!

Подробнее

Предлагаю комплексный вариант:
девушке: samsung NX1000 даблкит белый, то есть зум-блинчик 20-50 и ширик-блинчик 16/2,4, обойдётся меньше 20 тыр;
себе: samsung NX20 кит ( 27-30 тыр) (18-55/3,5-5,6-III) чёрный + в дальнейшем макрообъектив 60/2,8, который может быть и портретником, и уже почти телеобъективом.
Кстати, китовый объектив у NX20 снимает довольно близко, уже начальное макро как бы есть.
Почему одни Самсунги? Потому что объективы можно перекидывать с одного на другой, не исключено, что у девушки будет стоять какой-то один, а второй можно с чистой совестью у неё экспроприировать...
Впрочем, по суммарным затратам вариант NX20 даблкит 18-55+16 и NX1000 кит 20-50 выйдет дешевле, потому что у NX20 даблкит дороже кита на 3 тыры, а у NX1000 даблкит дороже на 5 тыр кита, а это добавка одного и того же ширика 16мм...

Цитата:

от:88Jeff88
... и один фотоаппарат для макро съемки. Макро для меня, никогда не снимал,вот хочу попробовать. Имел дело с большим фуджи (им не пользуемся, т.к. громоздкий, полупрофессиональный) и в данный момент использую Canon G11. Видел съемки 35мм объективом в макро, загорелся) Вот и думаю что лучше взять для макро... Я думаю взять НЕХ-5R тело + Sony 30mm f/3.5 Macro E. Мой бюджет где то в районе 20-25 т.р. Если есть весомое что то подороже, возможно буду рассматривать, но лучше все таки в рамках бюджета. Девушке присмотрел НЕХ-Ф3... Вроде как матрица хорошая, компактный и белый.. Ах да, я слышал что макро объективы вполне можно использовать в повседневной жизни.. Это так?

Подробнее

Да, можно использовать в повседневной жизни.
Их особенность в том, что чем длиннее ФР, тем с большего расстояния можно снимать макро. Например, объектив 60 мм дает 1:1 с 20 см, а 150 мм - уже с 36. Поэтому одним из самых популярных у Кэнона является 180 мм макрик.

Вы задумайтесь, какая вам разница, чем снимать макро? Вы же хотите попробовать? значит возьмите любую камеру б\У, хоть Никон Д70, хоть кэнон 350Д и такой же б\у объектив вроде 50-60/2.8 (есть у фирмы Сигма, а также у Кэнона). Короче брать не стоит по вышеприведенной причине. Длиннее не стоит, т.к. они дороже.
Тогда вы в 20000 руб должны вписаться... Тушку потом можно заменить, если захочется. А объектив на 60 мм - вполне себе универсальный...

Совсем фирменное макро принято снимать из нескольких кадров. Суть в том, что ГРИП обычно очень узкий, поэтому делают один кард, где в резкости самая ближняя к объективу точка объекта. Потом меняют фокус - ГРИП теперь сдвинулся на 2-3 мм. И т.д., пока вы не снимите весь объект. После этого кадры загружаются в ФШ и он генерирует из них 1 изображение объекта, где он полностью резкий.
Вот иллюстрация из книги


Для этого нужен штатив и к нему еще приблуда в виде рамки (см. в моей ветке одна из первых реплик). На нее ставится камера и потом винтами в этой рамке камеру можно сдвигать на заданное расстояние (2-3 мм).


Вообще-же про макро в рунете есть специализированные форумы, там инфы много больше...

Так я поняла,что ТС интересует компактные варианты для макро. У него уже какой-то полупроф фуджик есть (с 2-5 про?).

Ну да. Все так. Карманное макро, с общим применением)Уже голова взрывается от всех этих фотиков.Мыльницу не хочу, зеркало большое... Остается либо что то нааподобие G серии у canon , не знаю к чему их относить, либо беззеркало. Вроде как ничего другого в карман не положить, с хорошей матрицей и скоростью. Уже неделю в мучениях ... Тогда подскажите мне набор наиболее компактный из фотика , объектива(если нужен) и линзы(если нужна) если не затруднит.

Так и возмите новый g15 canon. Я вон макро снимаю с фуджи х10+ насадка райнокс 250. Онана микру не идет, во всяком случае, пока не сообразила, как прикрутить. Вам про нее Александр Бейч писал ранее.

Цитата:

от:88Jeff88
Здравствуйте! Помогите выбрать один компактный фотоаппарат до 20 000р с наилучшим качеством фото,желательно в белом цвете, и поминиатюрнее (для девушки), и один фотоаппарат для макро съемки. Макро для меня, никогда не снимал,вот хочу попробовать. Имел дело с большим фуджи (им не пользуемся, т.к. громоздкий, полупрофессиональный) и в данный момент использую Canon G11. Видел съемки 35мм объективом в макро, загорелся) Вот и думаю что лучше взять для макро... Я думаю взять НЕХ-5R тело + Sony 30mm f/3.5 Macro E. Мой бюджет где то в районе 20-25 т.р. Если есть весомое что то подороже, возможно буду рассматривать, но лучше все таки в рамках бюджета. Девушке присмотрел НЕХ-Ф3... Вроде как матрица хорошая, компактный и белый.. Ах да, я слышал что макро объективы вполне можно использовать в повседневной жизни.. Это так?

Подробнее

Снимал на микру, правда только ПЛ-1 с китовым - очень неплохие снимки получались. Сейчас на микру есть два специализированных макрообъекта 60/2,8 от Олимпуса и 45/2,8 от Панаса. Смотрел снимки - очень достойные фото. Правда Олимпус стоит около 19 т.р., панас дороже. Но аппаратов на микру и от панаса и от олимпуса сейчас приличный выбор как по размеру, так и по цвету. :D

Цитата:

от:88Jeff88
Здравствуйте! Помогите выбрать один компактный фотоаппарат до 20 000р с наилучшим качеством фото,желательно в белом цвете, и поминиатюрнее (для девушки), и один фотоаппарат для макро съемки. Макро для меня, никогда не снимал,вот хочу попробовать. Имел дело с большим фуджи (им не пользуемся, т.к. громоздкий, полупрофессиональный) и в данный момент использую Canon G11. Видел съемки 35мм объективом в макро, загорелся) Вот и думаю что лучше взять для макро... Я думаю взять НЕХ-5R тело + Sony 30mm f/3.5 Macro E. Мой бюджет где то в районе 20-25 т.р. Если есть весомое что то подороже, возможно буду рассматривать, но лучше все таки в рамках бюджета. Девушке присмотрел НЕХ-Ф3... Вроде как матрица хорошая, компактный и белый.. Ах да, я слышал что макро объективы вполне можно использовать в повседневной жизни.. Это так?

Подробнее

Вот посмотрите снимки с Олимпуса, про который я Вам написал чуть раньше. Здесь можно найти и с Панаса, и с других
http://www.flickr.com/photos/sailrockdiver/8532961027/in/pool-olympus60macro
http://www.flickr.com/groups/olympus60macro/pool/with/8532961027/#photo_8532961027

Все таки решил брать Samsung x1000 и Sony Nex-5r с блином. Тогда у меня пара последних вопросов) На блине нет зума, т.е. и цифрового зума не будет? И на что стоит обратить внимание при покупке фотика? Просто это будет первый со съемными объективами (в G11 никогда не трогал), так еще и только Body. Нужно ли матрицу рассматривать или как? Что смотреть вообще?

Цитата:

от: 88Jeff88
и цифрового зума не будет?

снимаете человека, только не сильно близко к нему стойте и лицо в центр кадра, а потом в любом редакторе вырезаете серединку... вуаля, цифровой зум

Спасибо всем кто откликнулся!!!) Вы помогли мне сделать правильный выбор) П.С. Не реклама, но все же если кто хочет взять себе сони нех (в особенности 5) смотрите на амазоне! Взял за 27к фотик, 2 оптики, защитку на оптику, сумочки, флешка на32гб сони,лензпен, доп. аккум, и защитные пленочки! И доставка тоже входит в эти деньги!!) Извините , если нельзя было размещать информацию такого характера, подумал может кому будет полезна информация. Еще раз СПАСИБО!