МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Цитата:

от: Бодхи 2
Сони ссд давно хотелось, раз тут пошла такая пьянка , думаю - пора. 10 и 14 мп ломаю голову ). Альфа 200/290/300- у них видоискатель покрупнее.

Live View у этих Sony довольно неплохо реализован по второй матрице. Я на второй год пользования А300 заметил, что в видоискатель практически перестал смотреть, только на улице при ярком солнце, когда ЖК экран слепнет. Опять же откидной экран часто выручает при съемке с пояса, земли или сверху.

Лучше сони чем олимпус, мое мнение - все таки матрица побольше. 14 мп более шумная, чем 10 Мп, но на практике это не бросается в глаза совершенно. Зато больше информации в кадре. Олимпус, если брать будете, то рассмотрите еще Е-500. Камера считается более, так сказать, легендарная). Там и пиксель крупнее. А по поводу редакторов, я пришел к выводу, что в любом можно получить отличную картинку с ЦЦД. Это люди с кмоп-комбайнами вечно ищут волшебный конвертор какой то, и пресловутый скинтон, потому что там бб действительно бывает совсем плохой и кривой. Причем в новых камерах лучше не становится.

Да, тут тоже выбор. Либо лайв ю в 300й серии , но видоискатели *0.74, либо без него в 200 серии, но с *0.83. В Никон Д3000 *0.8, и то кажется маленьким после нормального Фуджа С5, где *0.94 . Конечно откидной монитор востребован , сейчас на бзк Олимпус больше половины так снимал.

Пентак К200 [img]IMGP0146 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]IMGP0154 -1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]132 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Хорошая, чистая картинка. Мне чем то А100 напоминает.
А290

Беломорское побережье, пасмурный север. Тем не менее серая масса камней полна оттенков, т.е неплохое цветоделение. Пентакс К200 [img]IMGP2027 -1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img][img]https://live.staticflickr.com/65535/53012087357_77dbd79787_b.jpg[img][url=https://flic.kr/p/2oLMQJZ]IMGP1268 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Выгулял Никон Д40. Всё таки картинка, на мой взгляд, грубоватая. не для всех сюжетов . У 10 мп. глаже. [img]56к2 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]79к by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]92 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

[img]5к by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

На последнем фото как будто насыщенность в минус увели и цвет грязноватый, как мне кажется. Какая-то не свойственная для ccd картинка.

Вечный баланс между чистотой и плотностью картинки. В С1 попрозрачнее [img]5с by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Прозрачнее, непрозрачнее...
Ни PaintShop Pro 22,00, ни Capture One 22 Windows не дают ничего похожего на CCD Nikon D40. Мне кажется просто грязненьким.
В родных редакторах конвертировать, хотя бы просто по умолчанию, что не позволяет? Или просто извлечь встроенный в NEF jpg например с помощью IrfanView (c плагинами)? Он чуть хуже по качеству чем из родной программы, но хоть
цвет посмотреть. Фото интересные.

Первые опыты с Capture NX 2. Картинка в целом чище, оптимистичнее. Но пропали ньюансы. Пока конечно трудно судить, нужно много поработать с ним. [img]5нх by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Нюансы есть. На белом ограждении лестницы присутствуют большие выбитые пятна. Не очень бросаются в глаза, но они есть. Возможно при обработке RAW можно было что-то поправить изменением экспозиции (глобальным или локальным-у этой программы есть такая возможность) или коррекцией светов-теней. Спасение пересвеченных участков- слабое место Capture NX2 да и Capture NX-D, насколько помню, у Lightroom и С1 это получалось лучше.

Цитата:

от: IvAnt

На белом ограждении лестницы присутствуют большие выбитые пятна.

Полагаю, они вылезли при обработке, на первом снимке их нет.

C Sony цвет тоже хорош, и скинтон правильный. Но картинка отличается от D40. Цвет более сдержанные по-моему, jpg не такой цветастый. Наверно возьму опять ) Не выберу только А350 или А390. Хотя и D80 тоже хочется попробовать)

Камерный JPEG

Цитата:

от: Alexander46
Полагаю, они вылезли при обработке, на первом снимке их нет.

Скорее они вылезли при недообработке в Capture NX2. А в предыдущих обработках, выполненных в PaintShop Pro 22,00, ни Capture One 22 их (пересветов) не видно: автор или программы автоматически выполнили корректировку при передаче светов.

Цитата:

от:Uhrfin


Камерный JPEG

Подробнее

Оптимистичный CCD-цвет. Но распределение яркостей по кадру, как мне кажется, не вредно было бы немного поправить обработкой.

Цитата:

от:Uhrfin

C Sony цвет тоже хорош, и скинтон правильный. Но картинка отличается от D40. Цвет более сдержанные по-моему, jpg не такой цветастый. Наверно возьму опять ) Не выберу только А350 или А390. Хотя и D80 тоже хочется попробовать)

Подробнее

Цвет несколько другой, но похожий. Сдержанный, насыщенный- всё это может быть подкорректировано в настройках камеры или при обработке RAW. Но при обработке
очень важным является выбор чем обрабатывать. Люди с хорошим чувством цвета говорят, что это неважно, но это только их личная правда. У остальных цвет в той или иной мере может портиться при обработке хотя и нестабильно раз от разу. По моему убеждению, для CCD Nikon если уж обрабатывать, то в большинстве случаев лучше в родных программах.
Что касается выбора, размен на несколько систем (Sony-Nikon) создает дополнительные сложности при обеспечении оптикой и принадлежностями.