МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Цитата:

от: IvAnt
Так это ж CCD-Olympus.

Я понял, что вся этa подборка c CCD. Пентакс кто-нибудь бы ещё выложил для полноты коллекции) На к100 и к200 тоже похожие матрицы стояли. С объективами там правда туго, если только мануальными снимать. Подтверждение АФ вроде как есть.

Жива.
Цитата:

от: IvAnt
И a290 тоже представлена. Что скажете о своём пользовательском сравнении этих камер?

Об этих камерах могу сказать, что у А100 самое удобное управление, но и в А290 оно тоже нормальное, проблем не возникает. По картинке, у А100 бб более холодный, и пожалуй более точный. А290 задирает цветовую температуру и сдвигает цвет в зелень. Но это полностью корректируется при проявке. В целом, по цвету разницы нет практически никакой. Снимал часто и парные кадры, используя эти тушки для фикс объективов - все очень легко приводится к одинаковой картинке. У А290 считаю есть преимущества - намного лучше автофокус, чем у А100, заметно лучше детализация. У Олимпуса ДД вроде бы поменьше.
А так все у них плюс минус одинаково. Хотел тоже взять еще Пентакс К200, но посмотрев много фоток с него, убедился, что разницы в картинке не будет. У камер Сони есть еще такой проблемный момент - стабилизатор хрупкий и часто ломается при падении, потом картинка в видоискателе сьезжает. А на камерах с лайв вью плохой видоискатель.

Стабилизатор в Сони на самом деле крайне хрупкий, ломается даже при небольшом сотрясении. Б/у камеру довольно проблематично найти с работающим стабом. Многие даже не знают о этой проблеме при продаже своей камеры. Видно только по смещенному изображению. В принципе можно отключить сам стабилизатор и зафиксировать его в нужном положении, правда придется разбирать камеру, но там не очень сложно. Схема была в инете.

Сравнивали цвет ACR c родными соневскими редакторами?

Нет, с родным не сравнивал. Проявлял также в С1, силкипикс, therapee - большой разницы нет. Ццд в любом редакторе дает яркую, цветастую картинку.

Фоточки хороши! Надо бы пожалуй взять чтото типа А 330. Напомнило цвет слайда. У Пентакса К200 цветопередача и корпус очень приятны, но замарока с питанием и неприятный люфт кнопки спуска со временем.

Спасибо!
Меня ццд камера вполне устраивает, как основная, и не жалко ее, при такой то цене). Видео вполне нормально сейчас телефоны пишут. Еще бы ФФ чтоб было, а то увы нет шириков нормальных на эти системы, кроме Олимпуса. Но это можно отчасти исправить панорамами.
Три кадра на А290:

Что за объектив у вас вот на этом фото?
https://www.flickr.com/photos/144626168@N05/51186578255/in/photostream/

У Пентакса лим 15мм. Узковат?

Кажется sonnar 85 2,8
Это тоже с него





Цитата:

от: Бодхи 2
У Пентакса лим 15мм. Узковат?

Угол на кропе в самый раз! Не попадался мне такой, проглядел, спасибо за информацию.

Цитата:

от: сухоффф
Нет, с родным не сравнивал. Проявлял также в С1, силкипикс, therapee - большой разницы нет. Ццд в любом редакторе дает яркую, цветастую картинку.

Для Nikon CCD родные редакторы в большинстве случаев обеспечивают лучший цвет в отличие от сторонних. Не очень удобно м.б. (в основном дело привычки), но цвет как правило получается красивый.
Возможно для Sony это не так и её RAW более универсальны для обработки в сторонних редакторах. Яркая, цветастая картинка - не очень однозначная характеристика.

Камень преткновения ссд тем, в попытках объяснить этот цвет. На мой взгляд дело не в насыщенности или общем контрасте. Дело в цветовом контрасте- цветоделении. При этом нет нужды подчеркивать это ещё и насыщенностью. Это сразу делает картинку попсовой. Разумеется я не говорю про жпег, и никогда не имел его ввиду ни в каких обсуждениях, кроме специально оговоренных. Возможно, как тут подсказывали, вносит лепту в "сочность" ссд и е
го суженный дд. Возможно. Портретов на ссд тоже немало, но я не выкладывал их по этическим соображениям. В пейзажности же я до сих пор вижу что ссд лучше передает тон настоящего хлорофилла. Новые бзк Сони и мой Олимпус тоже вроде неплохи, но ссд лучше. Меня поругивают за вуаль и некоторый увод ББ в прохладу при проявках. Но такова цена за приятную зелень, за отсутствие " попсовости" ( для меня). Не все редакторы зелень красиво передают. Остальные любые цвета, скин, небо - тут уже любой редактор.

ЦЦД дает больше цветовых тонов, есть парные кадры с одинаковых мест и там это хорошо видно. Особенно тени у кмоп более серые, бесцветные и картинка блеклая.

Цвет люблю, болен цветом. Есть в хозяйстве пара ццдшных старичков, оба загоняют, каждый по своему, но за цвет всё им прощаешь.
Да, было б хорошо, если б кто внятно объяснил, почему цэцэдэ такие, а кмопы другие. Когда кмопы только начал теснить у ЦЦД был один внятный плюс - площадь приёмника под микролинзой, в силу схемотехники, была больше. Позже кмопы их догнали, назвали это "обратной засветкой", но вот любой мимощёлк с ццд всё равно душевный и часто, уже из камеры. Было время, и сам связывал небольшой ДД и невысокие ИЗО с "сочностью ццд", но... всё равно не понимаю, хоть и вижу и хотел бы цвета ццд в камеру с современными возможностями, да что там возможностями, просто ФФ ццдшный бы мегапикеслей так 16 или 20 максимум.

Цвет из ЦЦД почти всегда эстетичен, сразу эстетичен. Как будто над теми камерами поработали и художники, а над цветом из кмоп работают только инженеры и, увы, маркетологи.

дабы не офф

Цитата:

от: сухоффф
ЦЦД дает больше цветовых тонов, есть парные кадры с одинаковых мест и там это хорошо видно. Особенно тени у кмоп более серые, бесцветные и картинка блеклая.

вы, скорее всего, сравнили профили в конвертерах...

Цитата:

от: _andy_
вы, скорее всего, сравнили профили в конвертерах...

Научите, как вы конвертируете фото без конверторов и профилей

Цитата:

от:сухоффф

Подробнее

Красивое подвезли. :)

Цитата:

от: сухоффф
Научите, как вы конвертируете фото без конверторов и профилей

никак, но есть понимание, что, "сравнив" указанным вами способом цвет, выводы о "цвете камер" будут, скорее всего, неправильные.

Цитата:

от:сухоффф

Подробнее

Обратил внимание на кажущуюся "пережарку" с АСР, и спокойную цветопередачу с С1, но там чуток теряет сочность скинтон ( или это так задумано), на мой взгляд. Я поэтому, помаявшись с разными редакторами, выбрал пока основным непопулярный Корел Шоп, от всех бед ). В С1 слишком много крутилок и профилей )). А Олимпус 400- впервые увидел - очень приятный цвет, тоже задумался.. Сони ссд давно хотелось, раз тут пошла такая пьянка , думаю - пора. 10 и 14 мп ломаю голову ). Альфа 200/290/300- у них видоискатель покрупнее.