MacroSET C vs N vs S

-=НЕ ПЯТНИЧНАЯ ТЕМА!=-
Приветствую уважаемый форум.
Помогайте- одной ногой стою на пороге "дурки". Проблема одна, не могу спать и есть, выбор комплекта для макросьемки.

Canon 70D + Canon 100mm f2.8 (не L)
Nikon D7100 + Nikkor 105mm f2.8
Sony a77mark2 + Minolta 100mm f2.8

Кэнон- был первой камерой, поэтому подсознательный страх отпечатавшийся в подсознании в связи с первыми неудачами.
Никон- брал у товарища, пляска с обработкой фото и тд, и вообще не лег в руку.
Сони- мой необъяснимый фетиш(это и настораживает), понимаю что я жертва маркетинга, но ничего с собой поделать не могу. Фот очень понравился, но неопределенность с перспективой байонета А доводит до псориаза и чесотки :D .
Друзья или посоветуйте что выбрать с перспективой развития... или приезжайте и пристрелите меня, чтоб не мучался

а какой кенон был до того?

100D

В сони можно без проблем снимать через экран из неудобных положений, чего не скажешь о конкурентах. Если камера понравилась и легла в руку, то ее и стоит брать

70d тоже отлично работает по экрану. Кроме того в ней совсем другой модуль АФ, не такой как в 100d.

Про Сони вам правильно написали. Тем не менее я бы вообще советовал Олимпус типа Е-М5, Е-М10 или вторые версии этих камер или Е-М1. Почему? У Олимпуса кроп-фактор 2 это увеличивает глубину резкости а при макро-сьемке это важно. Что еще интересно в новых прошивках для Е-М1 и У-М5II появляется функция авто-стекинга что возможно позволит автоматически получать кадры с большой глубиной резкости. То есть камера сама сделает серию кадров с разными настройками фокусировки и сама их сошьет в один кадр. Ну и фокусировка по экранчику у Олимпуса реализована очень удобно. Из стекол - родной M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro или Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S. Кроме того на Олимпус можно использовать любой неавтофокусный или автофокусный с ручноым приводом диафрагмы обьектив любого производителя. Поскольку для макро в масштабе 1:1 все равно фокусироваться приходиться вручную автофокус не очень важен.

Бросьте монетку. Встанет на ребро - кенон; орел - сони; решка - никон. За что я сапог так? Стоп-полтора по ДД он проигрывает, а это иногда и в макро может быть существенно.

Цитата:

от:konstantin0007
Что еще интересно в новых прошивках для Е-М1 и У-М5II появляется функция авто-стекинга что возможно позволит автоматически получать кадры с большой глубиной резкости. То есть камера сама сделает серию кадров с разными настройками фокусировки и сама их сошьет в один кадр.

Подробнее

Интересная новость... они что, идействительно стекинг по фокусу сделали? И смогли компенсировать изменение масштаба объекта при этом? Хотя... при классическом стекинге тоже самое происходит... Ссылкой на примеры не поделитесь (просто ради интереса - ведь это, в отличии от рельсы, позволяет снимать с рук даже подвижные (пусть и не слишком быстро) объекты).

Други не мутите итак мутное, выбор только из представленного....

Берите то, что с поворотным или откидным экраном.

Итого получается, что Никон выбывает из-за прибитого экрана, Кэнона вычеркнул Nicholaes, остается тетя Соня?

они примерно одинаковы :D
Как уже сказали - бросьте монетку :cannabis:

Цитата:

от:Sergei-62r
Интересная новость... они что, идействительно стекинг по фокусу сделали? И смогли компенсировать изменение масштаба объекта при этом? Хотя... при классическом стекинге тоже самое происходит... Ссылкой на примеры не поделитесь (просто ради интереса - ведь это, в отличии от рельсы, позволяет снимать с рук даже подвижные (пусть и не слишком быстро) объекты).

Подробнее

Новая прошивка будет доступна вроде как с 26 ноября. Так что это пока только теория без практики
Вот :https://foto.ru/forums/topics/724282&page=1#listStart
Работает только с Е-М1 и только с некоторыми объективами

Цитата:

от: DimmONN
Итого получается, что Никон выбывает из-за прибитого экрана, Кэнона вычеркнул Nicholaes, остается тетя Соня?

Видимо так. Добавлю что я на Сони пользуюсь макро-линзой Sigma 105\2.8 EX. Это старая версия, Резкий, снимает макро в масштабе 1:1. На открытой неплохой портретник. Из минусов - тормознутый.

Первый в приоритете - кэнон.

Во-первых, из всех зеркалочных байонетов он самый всеядный.

Это сейчас у вас есть одно стекло, и вы ничего другого не видите.
Потом захотите макропланаров, макро-эльмаритов, макротакумаров и прочих токин - на сапог воткнуть их несравнимо проще, чем на прочие.

Во-вторых, только у кэнона есть МР-Е65 - всё, больше таких луп 5:1 никто пока не родил.

[quot] Стоп-полтора по ДД он проигрывает, а это иногда и в макро может быть существенно. [/quot]
Macro without a flash goes to the trash (C)
Без внятного освещения никакого серьёзного макро быть не может, и высокие исо тут критерием выбора не будут, это не репортажка.

Никон - на втором месте: байонет кривой, но стёкол хватает, и прочего добра хватает, и можно снарядиться.

Есть и плюсы, довольно серьёзные - адекватный экспозамер, например.

А вот А-байонет сони - пациент конкретно мёртв, ещё летом вопрос о дальнейшем развитии системы тёткин представитель тупо замял - нет в планах.
Бугагашеньки и превед всем соневодам О_о
На хрена связываться с дохлой системой?
Ради дешёвой минолтовской оптики? Разве только - оптика у минолты была хорошая.

нормальный такой вброс. слава богу тут все понимают что вы не правы.


брать для макро камеру без откидного экрана это безрасудство. а еще есть вариант с нексами от сони, где можно воткнуть переходник под любую систему и не будет никаких терзаний что купить и на какой байонет. а еще макро снимают в 90 процентов случае в ручном режиме, поэтому переходник можно ставить мануальный.

имхо, брать маленькую компакную камеру, вместо черных чемоданов, там есть все функции необходимые для качественной съемки, а в довесок дешевле и мобильнее.

Цитата:

от:aRt_Ry
брать для макро камеру без откидного экрана это безрасудство. а еще есть вариант с нексами от сони, где можно воткнуть переходник под любую систему и не будет никаких терзаний что купить и на какой байонет. а еще макро снимают в 90 процентов случае в ручном режиме, поэтому переходник можно ставить мануальный.

имхо, брать маленькую компакную камеру, вместо черных чемоданов, там есть все функции необходимые для качественной съемки, а в довесок дешевле и мобильнее.

Подробнее

Забавно - вы, случайно, не обращали внимание на первый пост ТС?
Там комплекты перечислены - вполне предметно и конкретно.

Откидной экран необходим вам? Мне - нет, у меня две коробки таких, практически его не использую. Не нужно.

Про мануал - уж настолько драный баян, что и поднимать неудобно. На штативе, на столе дома - да, ещё и свет выставить.
А в поле - ну, посмотрю я, как вы будете в мануале в поле снимать. И много ли наснимаете.

ИМХО, очень занятная идея с м4/3 - с их штатным макростеклом получается реально удобно, но мне категорически не нравится сама система, ничего не могу поделать.

Цитата:

от: santatechnik
Мне - нет...у меня две ...не использу ....но мне не нравится сама система, ничего не могу поделать.

ясно

А не будет особых преимуществ ни у одной из систем: плюсы Сони, то есть автофокус вкупе с удобным ЛВ (лучшим чем у традиционных зеркалок) и стабилизатор при съемке со штатива решающего преимущества не дают. Достаточно дешевая оптика есть и для Никона. Для меня были бы критичны цвета - и вот тут вопрос только в личных предпочтениях, мне соневские нравятся больше всех...
Что касается перспективности - то на наш век хватит, а куда уйдет техника через несколько лет, не знает никто.

Во превых какое именно макро собирается снимать ТС?
Во вторых из всех отписавшихся кто нибудь реально снимает профессионально макро?