Macro объектив для съемки в специфичных условиях специфичных объектов.

Привет всем. Посоветуйте, пожалуйста, объектив.
Нужен для съемки объектов размером 5-10см с расстояния, примерно, 25см и больше. Но с расстояния 25см обязательно должен уметь правильно фокусироваться.
Планируется съемка объектов в воде. Указал 25см, чтобы можно было подлезть с фотоаппаратом под освещение, если снимать через воду сверху. Для cемки через стекло расстояние может быть почти любым.
По сумме ограничений нет, но предпочитаю цена-качество.
Устанавливать планирую на Nikon D5200.
Я так понимаю, что с объективом Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM невозможно будет сделать снимок через воду с близкого расстояния, чтобы можно было полностью захватить объект?
Поэтому стал смотреть в сторону объектива Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor.
Но по большому счету опыта нет. Нужна помощь))))

Без разницы - любой макрик позволит снимать "спецфические объекты в спецфических условиях". Более того, Ваше задачу спокойно решит и штатный 18-55/3.5-5.6 - он способен фокусироваться с растояния 28см и на этой дистанции обеспечивает М1:3.2, т.е. способен "взять" во весь кадр объект длинной от 7.5 см и больше.

Сейчас у меня стоит Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Он хуже штатника для этих задач? Мне еще очень важна детализация. Чтобы на объекте съемки были видны мелкие детали размером 1-2мм.

Никкор 35/1.8 имеет МДФ в 30см и М1:6 на этой дистанции, т.е. масштаб в 2 раза мельче и в полный кадр сможете им снять объекты от 15 см длинной.
Детализация зависит от очень многих факторов, начиная от смаза/шевелёнки, значения ИСО/шумов, а самое главное - "видимости" этих деталей, которая заключается в том, как свет обрисовывает их. Т.е., чем контрастнее освещены эти детали, тем меньший их размер способна зафиксировать камера.

Цитата:

от:Stromb

Привет всем. Посоветуйте, пожалуйста, объектив.
Нужен для съемки объектов размером 5-10см с расстояния, примерно, 25см и больше. Но с расстояния 25см обязательно должен уметь правильно фокусироваться.
Планируется съемка объектов в воде. Указал 25см, чтобы можно было подлезть с фотоаппаратом под освещение, если снимать через воду сверху. Для cемки через стекло расстояние может быть почти любым.
По сумме ограничений нет, но предпочитаю цена-качество.
Устанавливать планирую на Nikon D5200.
Я так понимаю, что с объективом Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM невозможно будет сделать снимок через воду с близкого расстояния, чтобы можно было полностью захватить объект?
Поэтому стал смотреть в сторону объектива Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor.
Но по большому счету опыта нет. Нужна помощь))))

Подробнее

Вам в Макроклуб надо

Получается, что для моих задач макро объектив совсем не подходит? Китовый объектив не нашел в своем городе. Еще какие-нибудь годятся?

Вы какие-то странные выводы делаете из написанного. Обычно у людей 18-55 VR уже есть, он в несколько раз дешевле чем макрик, поэтому вам его и советуют. А из макриков можно 40/2.8 Micro или 60/2.8 G Micro.

У меня в комплекте не было - я голую тушку покупал. А в продаже не найти сейчас. Получается, лучше взять 40/2.8 Micro?

Цитата:

от: Stromb
Сейчас у меня стоит Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Он хуже штатника для этих задач? Мне еще очень важна детализация. Чтобы на объекте съемки были видны мелкие детали размером 1-2мм.

На китовый объектив объекты размером 1-2 мм (толщина стебля травы) будут видны даже с расстояния в несколько метров, а то и десятков метров. :D

Цитата:

от: Stromb

Получается, лучше взять 40/2.8 Micro?

Получается, что брать надо то, что нужно. А что именно нужно - определяется условиями съёмки.
Если условия съёмки таковы, что "взрослый" макрик типа Сигмы 150/2.8 не влезает по габаритам, то значит он не нужен, хотя и является одним из лучших макриков.
На что надо обратить внимание:
1. МДФ - минимальная дистанция фокусировки (обратите внимание, что эта дистанция замеряется от матрицы, а не от передней линзы, т.е. для определения рабочей дистанции необходимо от МДФ отнять РО камеры и длину объектива) - и масштаб фото на этой дистанции. Масшаб у современных макро-объективов М1:1. Плюс, у макриков кроме шкалы дистанции есть ещё шкала масштаба (кроме "детского" Микро-Никкора 40/2.8)
2. Необходимо убедиться, не будет ли камера загораживать свет, и позаботиться об освещении. Съёмка в воде проблематична в том отношении, что добавляется дополнительная граница раздела сред на которой мало того, что возникают блики (возможно, придётся озаботится поляризационным фильтром),
так ещё она и отражает часть падающего света, а прошедший рассеивает, что снижает общую контрастность картинки. Поищите на том же юТубе ролики о съёмке в аквариумах или даже здесь макрообъектив на Никон
С учётом всего вышесказанного я бы посоветовал Nikon Nikkor AF-S 85 mm F/3.5G ED DX VR Micro - не сильно дороже Никкора 60/2.8, но как именно макрик превосходит последний

Ошибся веткой

А если убрать ограничение по дистанции съемки, установив освещение с двух сторон от фотоаппарата и направить его на обьект, то так лучше будет? Тогда можно будет использовать сигму 150 наверное. С какого расстояния надо снимать 150-кой, чтобы захватить объект 5см? Или для таких целей она совсем не подходит?

Ещё раз, на пальцах (как Вы вообще собираетесь снимать Макро, если не имеете понятия о масштабе?)
Сигма 150/2.8 Макро имеет МДФ=38 см при М1:1 и длину в 137мм. Плюс, расстояние от байонета до матрицы = 45 мм. Т.е. расстояние от объекта съёмки до оправы объектива составит 380 - 137 - 45 = 200 мм. При этом М1:1, т.е. во весь кадр будет отображён объект размером с матрицу Вашего фотоаппарата, которая имеет размеры 18*24мм. Если Вы начнёте увеличивать дистанцию от объектива до объекта, то масштаб начнёт уменьшаться и в кадр будут уже влезать объекты пропорционально больших габаритов.
Т.е., для рассматриваемого объектива есть возможность снимать (во весь кадр) объекты размером от 18*24мм и больше с дистанции от 200мм и больше.
Для макрообъективов с меньшими фокусными изменится лишь начальная дистанция (МДФ) и ничего больше! Поэтому в Вашем случае подойдёт абсолютно любой объектив: штатник 18-55 (можно с АФ-макрокольцом), Микро-Никкор 40/2.8, 60/2.8, 85/3.5 (оптимальный выбор, т.к. переплачивать за дырку в 2.8 на макрике - это глупо). В любом случае результат будет зависеть в основном от правильно установленного света. Для понимание, что я имею в виду, ознакомтесь с книгой "Освещение в фотографии. Библия света".

В любом случае снимать объекты в воде за стеклом не так просто. Свет (особенно импульсный) будет создавать блики на поверхности стекла или воды. Подозреваю речь идет об аквариумных рыбках или что то в этом роде?
Как по мне то и вашим Nikon 35mm f/1.8G с МДФ 30 см тоже можно пробовать. Масштаб будет около 1:6. Резкости и детализации у объектива достаточно. Не обязательно чтоб объект занимал весь кадр. Потом можно и откропить.

Цитата:

от: Stromb
У меня в комплекте не было - я голую тушку покупал. А в продаже не найти сейчас. Получается, лучше взять 40/2.8 Micro?

Хорошо бы как-то попробовать сначала. Мне кажется, нужно длиннее, т.е. 60-85 мм.

Будут сниматься кораллы. Изначально над объектом съемки 700вт света (Лед+МГ)
Снимки сделаны на 35мм

Половина снимков через воду сделаны и половина через стекло. По фоткам должно быть понятно, какие через что. Мне кажется, что макро объективом можно было бы добиться большего...

Может иметь смысл взять камеру с брекетингом/стекингом по фокусировке и потом склеить в один снимок. Так можно существенно увеличить глубину резкости.

Цитата:

от: Mike_P

Может иметь смысл взять камеру с брекетингом/стекингом по фокусировке и потом склеить в один снимок. Так можно существенно увеличить глубину резкости.

Зачем покупать камеру с брекентигом по фокусу, если для её использования всё равно будет нужен штатив.
2ТС: Раскладка такая:
Для съёмки предметки в любом случае нужен штатив с выносной штангой - это где-то 10-15тр, для брекентига для расширения ГРИП нужны макрорельсы - если из китая, то 1 тр, плюс, потребуется на нормальном уровне освоить Фотошоп и научиться вытягивать РАВки (а то на всех Ваших фото явная недодержка). Зато можно съэкономить на объективе и вместо автофокусного за 35тр взять любой мануальник от Микро-Никкора 55/2.8 до Макро Сигм, Токин и Тамронов 90/2.8 (2.5) - их полно на вторичке с ценами от 5 до 10 т.р. Эти старые объективы обеспечивают масштаб от М1:2, а Вам больше и не нужно...
В любом случае макросъёмка - это прежде всего подготовка - читай, свет - и обработка. Камера же и объектив - откровенно вторичны.

Есть Olympus M1 и 60mm 2.8 Macro с фокус брекетингом и внутрикамерным фокус стекингом.