MacOS vs Windows и всё с этим связанное

Всего 351 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN

лично я, как человек, который с сознательного возраста все свои ПК выбирал по комплектующим, в шоке от того, как народ платит дикие деньги за обычный комп под брендом "макинтош" и восхваляет его аки божество ;)

Подробнее

"У вас их просто не хватает"
Очередной маковод
Re[Deman32]:
Деман, так Вы можете хоть какую-то конкретику написать?

Хорошо, какой популярной программы нет на Мак?
Или хотя бы скажите, какой нужной позарез лично Вам программы нет на Мак?

Для каких Ваших целей в Маке нужно лезть в Терминал?
Re[Едкий Натр]:
По меньшей мере CAD на маке в полной ж... Например, MathCAD, Компас. Автокад относительно недавно только портировали.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN

... за обычный комп под брендом "макинтош" и восхваляет его аки божество ;)


Давайте уточним: За обычный комп под брендом Макинтош, Делл, Самсунг и пр. (если мы говорим о Моноблоках).
При чем тут вопрос Мак-ПС ???

Дальше про цену. Включаем простую математику:

Я покупал iMac 27' за около 80 000 руб.
На тот момент монитор с IPS матрицей 27" стоил около 40 000 руб.

Таким образом сборка:
- 12 гигов
- 4 ядра
- хорошая видюха
- 1 ТБ
- мать
- звуковуха
- корпус, вентилятор
- wi-fi
- камера, микрофон
- мышка + клава
- колонки
- DVD-RW привод
- блок питания
- ОС
- базовые проги

...мне обошлась примерно в 40 000 руб.

Годом ранее я собирал комп PC с той разницей, что 3 ТБ и i7, но без клавы-мыши-колонок-камеры-ОС-wi-fi. (можно пренебречь, т.к. цена сопоставима).
Я платил за него по-моему 34 000 руб.

Таким образом, переплата за iMac получилась около 6 000 руб.

Что я приобрел за 6 000 руб?
- отсутствие ящика
- отсутствие проводов
- отсутствие необходимости пылесосить и иногда протирать пыль
- свободное место в столе
- не нужно ползать под столом чтоб вставить диск, или флешку
- не греется комп
- эстетичный внешний вид гостиной (т.к. вместо компьютерного стола у меня тут теперь красивый-деревянный).

Стоят-ли все эти преимущества 6 000 рублей?

Это конечно каждому решать индивидуально.
Но тезис про дороговизну Маков выглядит ну совершенно бредовым.

Re[Едкий Натр]:
Детский лепет про отсутствие конкретики оставьте для маковского междусобойчика. Честно говоря, маковская бредятина порядком достала.
Re[Едкий Натр]:
Мда... Вам только в правительство - там таких счетоводов любят... Перегнуть всё на свой лад и преподнести как манну небесную!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Деман, так Вы можете хоть какую-то конкретику написать?

Хорошо, какой популярной программы нет на Мак?
Или хотя бы скажите, какой нужной позарез лично Вам программы нет на Мак?

Для каких Ваших целей в Маке нужно лезть в Терминал?

Подробнее

как Вы не поймёте, у чела Нет мака! Совсем! И знаний по Маку у него ноль со знаком минус...
Более того, про Вынь он тоже ничего конкретного сказать не может. Впечатление такое, что его сильно покусали где-нибудь типа хобота, теперь он боится хоть что-нибудь конкретное сказать, кроме " У меня всё хорошо... Компания подобралась хорошая... Кормят хорошо... Живётся хорошо... ПиСи хорошие... Маки нехорошие..." :cannabis:
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
По меньшей мере CAD на маке в полной ж... Например, MathCAD, Компас. Автокад относительно недавно только портировали.


AutoCAD, ArchiCAD, eDrawings, DWG-Viewer... это то, чем я пользуюсь.
MathCAD на PC- это Mathematic по-моему называется на Mac.

Разница в использовании- плюс PC нажатие колеса на мышке, плюс Mac удобнее прокрутка и масштабирование.
В целом- те же ойца, только сбоку
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Детский лепет про отсутствие конкретики оставьте для маковского междусобойчика. Честно говоря, маковская бредятина порядком достала.


какая Маковская? Я весь день на работе с ПиСюном... и ничо )))
Вы приведите какой-нибудь пример.
Я Вам даже помог- Foobar отличная штука на PC, аналоги которой для Mac есть, но не настолько универсальны и удобны.

Говорите, в Терминал нужно лезть? Так объясните, в каких случаях? Зачем?

Я ж свою критику в адрес PC обосновываю- проги часто криво встают (это кстати Вы сказали), система толстая, мышка мне Маковская больше нра, новая ОС без сноса никак, много шаманства со всякими обновлялками, вендорскими прогами...

А у вас всё общие вещи, ничем не подтвержденные...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
AutoCAD, ArchiCAD, eDrawings, DWG-Viewer... это то, чем я пользуюсь.
MathCAD на PC- это Mathematic по-моему называется на Mac.

Разница в использовании- плюс PC нажатие колеса на мышке, плюс Mac удобнее прокрутка и масштабирование.
В целом- те же ойца, только сбоку

Подробнее

SolidWorks тоже нет.
MathCAD на PC- это НЕ Mathematic
Re[Едкий Натр]:
Проги бывают и кривые и нормальные. К ОС это не имеет никакого отношения.
В терминал лезть во всех случаях, для которых не предусмотрен человеческий графический интерфейс, а судя по кол-ву таких настроек на маке - в туевой хуче случаев.
Re[]:
Мне кажется, уже обсудили всё что можно по этой теме. И в "комп 2012" и 2013. Смысла не вижу каждому твердить одно и то же - в ответ только типовые понты и больше ничего.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

Дальше про цену. Включаем простую математику:

Я покупал iMac 27' за около 80 000 руб.
... и так далее


включаем простую математику с заделом на будущее:

сколько вы потратите на следующий комп?
всё те же 80000-120000, потому что вы снова покупаете монитор и железо в сборе.
я - 25000-50000 (апгрейд), и получу компьютер сильнее вашего и куда дешевле.

а ещё заглянем немного назад. вот вы покупали мак за 80.000 рублей с монитором в комплекте. но у вас это не первый в жизни монитор, так? вот и у ПКшника не первый. соответственно, ему не надо покупать еще один, и компьютер ценой в ваши 80.000 обойдётся типичному ПКшнику в 40.000 ;)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
... - в туевой хуче случаев.

например
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
например

мне бы кто-нибудь из апологетов мака ответил, какого такого мифического "ежедневного обслуживания" требует винда.

как прошу конкретики - все сбегают :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
... в ваши 80.000 обойдётся типичному ПКшнику в 40.000 ;)


это верно, но сейчас компы за год не обесцениваются- он у меня можт лет 8 будет работать... а можт и больше, если камеру на 80 мегапукселей не куплю (а я пока не собираюсь)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
мне бы кто-нибудь из апологетов мака ответил, какого такого мифического "ежедневного обслуживания" требует винда.

как прошу конкретики - все сбегают :)


я про ежедневное не писал. Кто писал- у того спрашивайте ;)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
SolidWorks тоже нет.



Действительно, вот беда!
И 1С!

Собсно о чем я и говорил- кроме некоторых узкоспециальных вещей, есть всё
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
я, как человек, который с сознательного возраста все свои ПК выбирал по комплектующим, в шоке от того, как народ платит дикие деньги за обычный комп под брендом "макинтош" и восхваляет его аки божество ;)

Подробнее


Простите а Вы сталкивались с их продукцией, например с яблочным декстопом mac pro ? :) Даже если собрать похожую по мощностям машину на окнах то это будет полный...

И не кто его не "восхваляет" просто блин обидно что люди не в темы ругают почем зря вполне отличную вещь.


Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

Действительно, вот беда!
И 1С!

Собсно о чем я и говорил- кроме некоторых узкоспециальных вещей, есть всё

Причем на окнах невозможно выполнять некоторую узкоспециализированную работу, например у нас маки в операционных не для гляямура стоят, представляете себе некролог ? Пациент помер и за того что заглючила винда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.