MacOS vs Windows и всё с этим связанное

О чём и речь. А то мак овно, мак овно... Просто слишком уж топорная система - шаг влево, шаг вправо - расстрел. В общем г... :roll2:

Цитата:

от: alexandrd
Зато только потери из-за того, что система требует обслуживания практически каждый день

господи, ну расскажите хоть кто-нибудь по пунктам, какого еще обслуживания требует каждый день система?

Цитата:

от: alexa64
я ко всему подхожу с практической стороны.
"нафига платить больше?"

после покупки мака может открыться еще более практическая сторона.
называется "на кой чёрт я СТОЛЬКО заплатил за ЭТО ???" ))

Она должна открыться ДО покупки.

у меня вот получилось после.. :))

Объясните хоть кто-нибудь, зачем вообще нужен MAC?
Купить в несколько раз дороже и быть привязанному к капризам одного производителя, иметь полностью закрытую систему, в которой ничего нельзя и ограниченный набор разрешённого софта?

Или купить (собрать) тот компьютер, который нужен или хочется и поставить туда Win или Linux?

Также мне непонятно зачем нужен Айфон и Айпад.

Также мне непонятно

Борменталь!
чо тут не понять.
в россии понты дороже денег

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Объясните хоть кто-нибудь, зачем вообще нужен MAC?
Купить в несколько раз дороже и быть привязанному к капризам одного производителя, иметь полностью закрытую систему, в которой ничего нельзя и ограниченный набор разрешённого софта?

Или купить (собрать) тот компьютер, который нужен или хочется и поставить туда Win или Linux?

Также мне непонятно зачем нужен Айфон и Айпад.

Подробнее

Качество работы, сборки, софта который подогнали под железо. Работать на монтаже с через раз слетающим редактором это не айс. Да и далеко ходить не надо у нас вот в операционных одни маки стоят, нетрудно догадаться почему, что-бы в некрологе не писали "пациент помер и за того что заглючила винда".

А вайо по сто тысяч рублей или вин.моноблоки которые порой дороже маковских это не понты ?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Объясните хоть кто-нибудь, зачем вообще нужен MAC?
Купить в несколько раз дороже и быть привязанному к капризам одного производителя, иметь полностью закрытую систему, в которой ничего нельзя и ограниченный набор разрешённого софта?

Или купить (собрать) тот компьютер, который нужен или хочется и поставить туда Win или Linux?

Также мне непонятно зачем нужен Айфон и Айпад.

Подробнее

Борменталь, я всегда считал, что Маководы- более сектантские граждане, чем обычные ПиСюшники )))

Но ветка показывает обратное. Собравшиеся тут фанаты ПиСи не в состоянии даже воспринимать элементарную информацию на родном (русском) языке

Уж сколько раз им было сказано (если сами не знают):
1. Мак ДАВНО не закрытая система.
2. Для Мака давно уже куча неродного софта, в т.ч. MS office, Adobe, Браузеры...
3. Практически все самые популярные игрушки для Мака ЕСТЬ!
4. Мак позволяет производить столько же настроек, сколько ПС в абсолютном большинстве программ.
5. Управление Маком от ПС отличается крайне незначительно.

ПС-Фаны читают это всё, вроде как понимают написанное, но через страницы 2 повторяют снова любимую мантру "мак закрытый, ничего нельзя, прог нет..."

Ну не болезнь-ли?

Сколько сравнивали цены...
Ультрабук Dell, HP, Sony- 41 000, Подобный Air- 46 000.
Моноблок Samsung, Dell- 85 000, Аналогичный АйМак- 92 000.

И тоже читают, вроде бы понимают буквы, но через пару страниц опять прорывает: "мак дорого, непонятно за что..."

Такой религиозный фанатизм по отношению к компам- странная штука. ладно там еще Автомобили, или еще что-то существенное...

анти-сектанты - это тоже сектанты, только со знаком минус

Цитата:

от:Едкий Натр
Уж сколько раз им было сказано (если сами не знают):
1. Мак ДАВНО не закрытая система.
2. Для Мака давно уже куча неродного софта, в т.ч. MS office, Adobe, Браузеры...
3. Практически все самые популярные игрушки для Мака ЕСТЬ!
4. Мак позволяет производить столько же настроек, сколько ПС в абсолютном большинстве программ.
5. Управление Маком от ПС отличается крайне незначительно.

Сколько сравнивали цены...
Ультрабук Dell, HP, Sony- 41 000, Подобный Air- 46 000.
Моноблок Samsung, Dell- 85 000, Аналогичный АйМак- 92 000.

Подробнее

1. Ввиду своей малой популярности мак = закрытая система. Можно подобрать другое слово, но смысл не изменится.
2. Не куча, а кучечка.
3. Практически).
4. Столько же, но с помощью всемогущего терминала, стуча по клавиатуре.
5. Управление может быть, а логика немного другая. Не всем удобная. В прочем как и наоборот для некоторых.

Сколько ни сравнивали цены, а мак всегда впереди планеты всей по соотношению цена/начинка.

Цитата:

от:Едкий Натр
Борменталь, я всегда считал, что Маководы- более сектантские граждане, чем обычные ПиСюшники )))

Но ветка показывает обратное. Собравшиеся тут фанаты ПиСи не в состоянии даже воспринимать элементарную информацию на родном (русском) языке

Уж сколько раз им было сказано (если сами не знают):
1. Мак ДАВНО не закрытая система.
2. Для Мака давно уже куча неродного софта, в т.ч. MS office, Adobe, Браузеры...
3. Практически все самые популярные игрушки для Мака ЕСТЬ!
4. Мак позволяет производить столько же настроек, сколько ПС в абсолютном большинстве программ.
5. Управление Маком от ПС отличается крайне незначительно.

ПС-Фаны читают это всё, вроде как понимают написанное, но через страницы 2 повторяют снова любимую мантру "мак закрытый, ничего нельзя, прог нет..."

Ну не болезнь-ли?

Сколько сравнивали цены...
Ультрабук Dell, HP, Sony- 41 000, Подобный Air- 46 000.
Моноблок Samsung, Dell- 85 000, Аналогичный АйМак- 92 000.

И тоже читают, вроде бы понимают буквы, но через пару страниц опять прорывает: "мак дорого, непонятно за что..."

Такой религиозный фанатизм по отношению к компам- странная штука. ладно там еще Автомобили, или еще что-то существенное...

Подробнее

Я вот действительно не понимаю - зачем?
Вот что такое должно произойти чтобы я купил себе МАК?

На счёт закрытости - тут я с Вами не соглашусь. МАК подразумевает Macos.
PC вообще ничего не подразумевает. Хочещь ставь Винду (разных версий, никто не вынуждает ставить восьмёрку). хочешь - Линукс (опять - тьма дистрибутивов и их версий).
Я привык иметь управляемый мною компьютер а не маркетологами из Apple.

Потом.
В обычном компе я вполне могу себе доставить память, диски, поменять видюху или звуковуху, имея огромный ассортимент комплектующих.

Цитата:

от:Deman32
1. Ввиду своей малой популярности мак = закрытая система. Можно подобрать другое слово, но смысл не изменится.
2. Не куча, а кучечка.
3. Практически).
4. Столько же, но с помощью всемогущего терминала, стуча по клавиатуре.
5. Управление может быть, а логика немного другая. Не всем удобная. В прочем как и наоборот для некоторых.

Подробнее

Я привожу примеры, Вы- не можете. Это, согласитесь, показательно.

Какого нужного софта нет на Мак?
Ответьте пожалуйста конкретно с названиями программ. И без всякой ерунды, типа KMplayer для PC и тоже самое MPlayerX- для Mac.

Да, для Мака нет Foobar, но также для PC нету RPP.
Можно еще привести примеры программ и игрушек, которых нету для PC, но есть для Mac.

Какие настройки например Google Chrome, Photoshop, Microsoft Word я должен делать на Маке через Терминал?
Назовите что-то конкретное, потому что за 2 года я Терминалом пользовался один раз, когда хотел не пускать адоб. Так для этого на PC тоже нужно залезать в реестры...

Цитата:

от:Доктор Борменталь
1. Я вот действительно не понимаю - зачем?
Вот что такое должно произойти чтобы я купил себе МАК?

2. На счёт закрытости - тут я с Вами не соглашусь. МАК подразумевает Macos.

3. Я привык иметь управляемый мною компьютер а не маркетологами из Apple.

4. В обычном компе я вполне могу себе доставить память, диски, поменять видюху или звуковуху, имея огромный ассортимент комплектующих.

Подробнее

В обратном порядке:

4. Память можете. Остальное- это не вопрос Мак-ПС, а разница Моноблок/Ноут и сборного ящика. В ПС ноутах и моноблоках тоже ограничены возможности городить конструктор.

3. Старый миф. Вы управляете Маком также как ПС- писал выше.

2. Неверно. ПС очень затруднительно жрет МасОС. А вот Маки даже продаются прямо с Параллелью (программа, которая позволяет легко работать с 2-мя ОС). Т.е. ваши любимые игрухи идут в соседнем окне без каких-либо проблем.

1. Ну у меня например в столе места не было- грелся там ящик. А 2 с лишним года назад из приличных Моноблоков были только Маки.
К тому же у меня был период съемок на цифру, а RPP- все-таки хорошая штука.

Ноут- для меня важна работа без мышки (тач пад это позволяет, ПС-фиговинка мне неудобна). Мак система занимает меньше места на диске, а в ноутах SSD обычно небольшие...

Ну и в целом система безгеморойнее, меньше ошибок, настраивается всё быстрей и удобней.

Цитата:

от: Едкий Натр
Я привожу примеры, Вы- не можете. Это, согласитесь, показательно.

Чисто ваше субъективное мнение.

Цитата:

от:Едкий Натр
Какого нужного софта нет на Мак?
Ответьте пожалуйста конкретно с названиями программ. И без всякой ерунды, типа KMplayer для PC и тоже самое MPlayerX- для Mac.

Подробнее

Сперва хотел ответить, потом обратил внимание на подчёркивание, и сразу стало понятно, что маковод включит свою "особенную" логику, коей тут уже насмотрелся вдоволь. Нет уж, спасибо.

Цитата:

от: Едкий Натр
Да, для Мака нет Foobar, но также для PC нету RPP.
Можно еще привести примеры программ и игрушек, которых нету для PC, но есть для Mac.

RPP уже давно не аргумент, тем более учитывая его различный подход к разным камерам, а точнее качество профилей. Удобство вообще нулевое.

Цитата:

от:Едкий Натр
Какие настройки например Google Chrome, Photoshop, Microsoft Word я должен делать на Маке через Терминал?
Назовите что-то конкретное, потому что за 2 года я Терминалом пользовался один раз, когда хотел не пускать адоб. Так для этого на PC тоже нужно залезать в реестры...

Подробнее

Программы пишутся полностью на усмотрение программистов - какие им нужны будут настройки - те и будут.
В реестр нужно лезть в крайних случаях. Всё остальное делается удобно и понятно в графическом интерфейсе.

Цитата:

от: Deman32
RPP уже давно не аргумент, тем более учитывая его различный подход к разным камерам, а точнее качество профилей. Удобство вообще нулевое.

Весело слышать мнение о RPP от человека, у которого его никогда не было.
Есть ещё Апертура. Вот её Вы точно ничем не замените и ничем не замените поддержку raw на уровне системы, а не каждой программы в отдельности. Впрочем, и таких хватает.
Цитата:

от:Deman32
Программы пишутся полностью на усмотрение программистов - какие им нужны будут настройки - те и будут.
В реестр нужно лезть в крайних случаях. Всё остальное делается удобно и понятно в графическом интерфейсе.

Подробнее

Так же, как и в Макоси, но без реестра вообще.
Цитата:

от:Deman32
Сперва хотел ответить, потом обратил внимание на подчёркивание, и сразу стало понятно, что маковод включит свою "особенную" логику, коей тут уже насмотрелся вдоволь. Хохот Нет уж, спасибо.

Подробнее

В переводе на русский: ответить нечего, слив засчитан...

Браво, клоун. Садись. Два.

Цитата:

от:alexandrd
Весело слышать мнение о RPP от человека, у которого его никогда не было. щасливый пляс
Есть ещё Апертура. Вот её Вы точно ничем не замените и ничем не замените поддержку raw на уровне системы, а не каждой программы в отдельности. Впрочем, и таких хватает.

Подробнее

Поддержка в чём выражается???

Цитата:

от:Едкий Натр

Сколько сравнивали цены...
Ультрабук Dell, HP, Sony- 41 000, Подобный Air- 46 000.
Моноблок Samsung, Dell- 85 000, Аналогичный АйМак- 92 000.

И тоже читают, вроде бы понимают буквы, но через пару страниц опять прорывает: "мак дорого, непонятно за что..."

Подробнее

всё очень просто
не всем сдалась такая непрактичная вещь, как моноблок - раз
и не всем сдалась бессмысленная ВАУ БРЕНДОВАЯ сборка ПК - два.

обычный такой нормальный системный блок будет ощутимо дешевле и мощнее маковских железок одновременно ;)
и именно там "мак дорого, непонятно за что..." работает во всей красе.

лично я, как человек, который с сознательного возраста все свои ПК выбирал по комплектующим, в шоке от того, как народ платит дикие деньги за обычный комп под брендом "макинтош" и восхваляет его аки божество ;)