MAC и софт для обработки RAW

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Странно, на яблочном сайте сказали, что все эти старые PowerPC - отстой, и новые яблоки с Intel внутри в 5 раз быстрее своих предшественников. Кому верить...

В Макцентре, обьясняют это тем, что Мак-Интел мол, еще "не заточен" под фотошоп..., хотя, помоему народ берет в том числе и под него...
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Странно, на яблочном сайте сказали, что все эти старые PowerPC - отстой, и новые яблоки с Intel внутри в 5 раз быстрее своих предшественников. Кому верить...

на яблочном сайте и не такое скажут! ))))))))))))))



а вапще апертуру фтопку -- дилетантская прога - и результат соответствующий -- обрабатываю фотографии тока ф фотошопе! %) -- на этой неделе в журнал сделал сотни две-три примерно %) -- все по цифрам - а монитор тока для общей оценки цвета фотографии -- как здорово что не успели купить ни одного интел-мака!! -- все двупроцессорные на поверписи 2000!
Re[A-PRosek]:
Цитата:
от: A-PRosek
В Макцентре, обьясняют это тем, что Мак-Интел мол, еще "не заточен" под фотошоп..., хотя, помоему народ берет в том числе и под него...



Ржунимагу. Надо будет "заточить" свой интел.

Но на самом деле как раз все наоборот - Фотошоп не поддерживает Интел напрямую (только через эмулятор кода - Розетту).

И если уж говорить серьезно, то сама Тигра маковская ось пока не заточена под интел. У меня на работе G4 стоит 700 мегагерц с 512 памяти - там точно такая же ось работает немного быстрее чем на моем Интеле 2Ггц с 1 гигом памяти.
И что самое интересное, что после загрузки оси на Маке G4 и на Маке Intel (в обоих стояло 512 мегабайт) память расходуется по разному. На Интеле осталось свободно около 50 мегабайт, а на G4 осталось 212 мегабайт.

По скорости работы через Розетту (эмулятор кода):
Работая в Canon DPP через розетту в МАКоси я тратил в 3-5 раз больше времени на прорисовку фотографии RAW в высоком качестве, чем на том же МАКе но в виндусовой сессии.

Делайте выводы сами. Ждем "пятнистую зверюгу" - может там по-человечески оптимизируют.
Re[Pavel Platov]:
Цитата:

от:Pavel Platov
Возможно и "лучший", но что-то я глубоко сомневаюсь что он хоть как-то прилично будет работать на 2Ггц МакБуке (не Про модель обратите внимание) с гигом памяти (какой идиот решил поставлять 512 мегов на интеловых моделях вообще не представляю).


А с профилями вообще запутался. Привык на писюке делать откалиброванном - результат при печать в лабе был на 85 процентов точен. Что будет сейчас с мака на печати в лабе..... даже не представляю.
На маке все отредактируешь - результат шикарный на его мониторе, но стоит фотографию глянуть на откалиброванном "писюке" просто застрелиться хочется - контраст получается глубже, тени в полном "провале" (ну это еще на писюк можно погрешить), цвета в разнос....

Лююююди.... помогите.... не дайте в психушку попасть.

Подробнее


у меня aperture на PowerBook G4 вполне сносно работает
на любом intel будет летать
Re[Pavel Platov]:
Цитата:

от:Pavel Platov
Предистория:

Раньше работал с РАВ на "писюке" с откалиброванным монитром и обрабатывал
фотографии в Canon DPP.
Сейчас перешел на МАК с его замечательными матрицами и софтом, но после "писюка" никак не могу приноровиться к работе.

Вопросы:

1) Запутался с сочетаниями цветовых настроек в DPP. Основное рабочее цветовое
пространство само собой sRGB, а вот под отображение на дисплее какой ставить?

2) Сохранять после обработки фотографии с "внедрением" профиля ICC или нет?
А то оказывается что для "писюка" все равно на его присутствие, а для МАКа это важно.

Собственно говоря очень интересно знать как Вы обрабатываете фотографии, используя МАК, то есть полный рабочий процесс.
Конечно все это возможно и проверить "опытным" путем отдав пару десятков тестовых снимков на печать в лабу, но со временем туговато - работа стоит.

Павел.
case2000@mail.ru (он же МСН)

Подробнее


c появлением Aperture фотошоп использую редко
только для "эффектов в плагинах"


---

лучше всего ознакомиться с теорией цветовых пространств и профайлов
за 2-3 дня можно осилить
google поможет

---

снимаю в adobergb (canon20d)
обработка в adobergb
для интернета предварительно конвертировать в srgb
для принтера (у меня epson печатает без компутера прям с флешки) в adobergb
для фотолаба в srgb

в общем мудрить особо лучше не надо ;)


Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
гамма 1.8
делаеца assign profile Apple RGB (а по уму профиль монитора строица и учитываеца) и convert to profile sRGB


1.8 это в шопе
в апертюре по другому
хотя суть таже
1.25 девать некуда
Re[Pavel Platov]:
Цитата:

от:Pavel Platov

И если уж говорить серьезно, то сама Тигра маковская ось пока не заточена под интел. У меня на работе G4 стоит 700 мегагерц с 512 памяти - там точно такая же ось работает немного быстрее чем на моем Интеле 2Ггц с 1 гигом памяти.

Подробнее


Цитата:

от:Pavel Platov

И что самое интересное, что после загрузки оси на Маке G4 и на Маке Intel (в обоих стояло 512 мегабайт) память расходуется по разному. На Интеле осталось свободно около 50 мегабайт, а на G4 осталось 212 мегабайт.

Подробнее


Цитата:
от: Pavel Platov
Делайте выводы сами.

Гхм... Ну как можно сделать какие-то выводы, когда:
1. На яблочном сайте не просто текст, а баннеры вещают о преимуществе Intel-овых конфигураций, что на CoreDuo, что на Xeon.
2. Посмотрел загрузку WinXP на своем компе - занято 332 Мб, из них около 130 - только мои задачи, затем где-то 45-50 на firewall, антивирус, примочки к материнке. А раньше неоднократно слышал от знатных яблоководов, что вот Тигра-то в сравнении с XP - пушинка, занимающая места чуть больше, чем операционка в телефоне. ;)
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
А раньше неоднократно слышал от знатных яблоководов, что вот Тигра-то в сравнении с XP - пушинка, занимающая места чуть больше, чем операционка в телефоне. ;)



упалпацтул!!!!!!

тигра ЖРЕТ ВСЕ со страшной силой -- если винде полгига оперативки хатит и для себя и для *поиграццо* -- то тигра полгига сжирает *тилки для сэбэ* -- а уж скока оно хочет места на винте - даже сказать неприлично...

верить аппловому сайту - это себя не жалеть
Re[Pavel Platov]:
Цитата:
от: Pavel Platov
Если вы про Фотошоп то работать в нем на интеловом Маке пока не приемлимо.

Поставь 10.4.8. и будет приемлимо.
А апертура ИМХО весьма удобна (удобнее фотошопа). У меня на mini 1.66 2Gb RAM работает сносно - без особых тормозов.
Re[Pavel Platov]:
Цитата:

от:Pavel Platov
Возможно и "лучший", но что-то я глубоко сомневаюсь что он хоть как-то прилично будет работать на 2Ггц МакБуке (не Про модель обратите внимание) с гигом памяти (какой идиот решил поставлять 512 мегов на интеловых моделях вообще не представляю).


А с профилями вообще запутался. Привык на писюке делать откалиброванном - результат при печать в лабе был на 85 процентов точен. Что будет сейчас с мака на печати в лабе..... даже не представляю.
На маке все отредактируешь - результат шикарный на его мониторе, но стоит фотографию глянуть на откалиброванном "писюке" просто застрелиться хочется - контраст получается глубже, тени в полном "провале" (ну это еще на писюк можно погрешить), цвета в разнос....

Лююююди.... помогите.... не дайте в психушку попасть.

Подробнее


У меня на макбуке 1.8 Гб оперативки нормально работает и Апертура и Фотошоп одновременно по скорости проблем нету плюс ко всему вышло новое обновление на МАК ОС Х где увеливается скорость работы розетты и фотошопа соответственно.

У меня вопрос в следующем, а где можно найти описание к Апертуре потому что многие моменты немного непонятно и хотелось бы иметь что-нибудь вроде путеводителя для начала хотя бы
Re[Zapad]:
Цитата:

от:Zapad
У меня на макбуке 1.8 Гб оперативки нормально работает и Апертура и Фотошоп одновременно по скорости проблем нету плюс ко всему вышло новое обновление на МАК ОС Х где увеливается скорость работы розетты и фотошопа соответственно.

У меня вопрос в следующем, а где можно найти описание к Апертуре потому что многие моменты немного непонятно и хотелось бы иметь что-нибудь вроде путеводителя для начала хотя бы

Подробнее


искал
ничего популярного не нашел
а теперь вроде как и не нужно
хотя периодически нахожу новое :)
Re[Pavel Platov]:

В апертуре в меню Help первый пункт Aperture User Manual, вполне "сносный" pdf мануал на 457 страницах. На чистом английском языке все подробно изложено. Полгода работаю на Aperture, не предсавляю, как я раньше без нее жил. Про тормознутость читаю с удивлением, MacPro 2x2ghZ, 4gB RAM - апертура летает.
Re[alexandernp]:
Цитата:

от:alexandernp

В апертуре в меню Help первый пункт Aperture User Manual, вполне "сносный" pdf мануал на 457 страницах. На чистом английском языке все подробно изложено. Полгода работаю на Aperture, не предсавляю, как я раньше без нее жил. Про тормознутость читаю с удивлением, MacPro 2x2ghZ, 4gB RAM - апертура летает.

Подробнее


еще б она не летала на таком железе :)
у меня работает на PowerBook G4 2giga
но конечно иногда тормозит
хотя для работы достаточно

пробовал adobe light room
не хуже наверно
но на aperture уже подсел ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.