Предистория:
Раньше работал с РАВ на "писюке" с откалиброванным монитром и обрабатывал
фотографии в Canon DPP.
Сейчас перешел на МАК с его замечательными матрицами и софтом, но после "писюка" никак не могу приноровиться к работе.
Вопросы:
1) Запутался с сочетаниями цветовых настроек в DPP. Основное рабочее цветовое
пространство само собой sRGB, а вот под отображение на дисплее какой ставить?
2) Сохранять после обработки фотографии с "внедрением" профиля ICC или нет?
А то оказывается что для "писюка" все равно на его присутствие, а для МАКа это важно.
Собственно говоря очень интересно знать как Вы обрабатываете фотографии, используя МАК, то есть полный рабочий процесс.
Конечно все это возможно и проверить "опытным" путем отдав пару десятков тестовых снимков на печать в лабу, но со временем туговато - работа стоит.
Павел.
case2000@mail.ru (он же МСН)
MAC и софт для обработки RAW
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
MAC и софт для обработки RAW
Re[Pavel Platov]:
я для газеты обрабатываю. Там профиль не профиль, при печати цвета и смещения кто в лес кто по дрова. Помоч не могу так как вопросом не занимался, но сочувствую.
Re[Pavel Platov]:
Для Мас лучший софт для RAW "Апертура", не DPP.
Re[eImage]:
Была тут у нас презентация апертуры. Впечатлило.
Токо показывали на двухпроцессорной системе, немерянно памяти. Точно не помню, но всё летало. А вот как простым смертным. Я дак в фотошопе. Хотя опять повторяю, качества от меня не требуется.
Токо показывали на двухпроцессорной системе, немерянно памяти. Точно не помню, но всё летало. А вот как простым смертным. Я дак в фотошопе. Хотя опять повторяю, качества от меня не требуется.
Re[eImage]:
от: eImage
Для Мас лучший софт для RAW "Апертура", не DPP.
Возможно и "лучший", но что-то я глубоко сомневаюсь что он хоть как-то прилично будет работать на 2Ггц МакБуке (не Про модель обратите внимание) с гигом памяти (какой идиот решил поставлять 512 мегов на интеловых моделях вообще не представляю).
А с профилями вообще запутался. Привык на писюке делать откалиброванном - результат при печать в лабе был на 85 процентов точен. Что будет сейчас с мака на печати в лабе..... даже не представляю.
На маке все отредактируешь - результат шикарный на его мониторе, но стоит фотографию глянуть на откалиброванном "писюке" просто застрелиться хочется - контраст получается глубже, тени в полном "провале" (ну это еще на писюк можно погрешить), цвета в разнос....
Лююююди.... помогите.... не дайте в психушку попасть.
Re[Pavel Platov]:
Кстати, существует ли дисковая версия Апертуры 1.5 или только в апдейте?
Re[Pavel Platov]:
от: Pavel Platov
тени в полном "провале"
гамма 1.8
делаеца assign profile Apple RGB (а по уму профиль монитора строица и учитываеца) и convert to profile sRGB
Re[Pavel Platov]:
Павел,буду очень признателен Вам,если с проблемой,которую подняли,разберётесь и сообщите народу как с этой проблемой бороться.У меня проблема в точности такая же,как и у Вас. Я RAW обрабатываю в Aperturе,получаю на мониторе превосходный результат, но с печатью просто коллапс.И на принтере и в фотолабе получаются какие то отвратительные ляпы.Ну некому просто подсказать, а сам в этом вопросе не силён.
Коллеги,если кто что знает по этому вопросу,пожалуйста дайте подробную,пошаговую(если не лень) инструкцию.Кстати, монитор откалибровали специалисты инструментальным методом и грешить на него особенно не приходится.
Коллеги,если кто что знает по этому вопросу,пожалуйста дайте подробную,пошаговую(если не лень) инструкцию.Кстати, монитор откалибровали специалисты инструментальным методом и грешить на него особенно не приходится.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
гамма 1.8
делаеца assign profile Apple RGB (а по уму профиль монитора строица и учитываеца) и convert to profile sRGB :
Если вы про Фотошоп то работать в нем на интеловом Маке пока не приемлимо.
Re[Pavel Platov]:
от: Pavel Platov
Предистория:
Основное рабочее цветовое
пространство само собой sRGB, а вот под отображение на дисплее какой ставить?
Как раз НЕ САМО СОБОЙ. В WideGamut надо работать, в самом крайнем случае - ARGB!
Re[Pavel Platov]:
ну так чё вы хотите без профилей?? тогда йад и стена ждёт вас 
фотка намалёванная на вашем мониторе выходит в чём то отдалённо напоминающем Apple RGB. его тогда и ставьте сразу. потом просите печатников перевести в нормальный профиль
если работать без профилей то красится на мониторе и фотке присваивается профиль етого самого монитора. фсё. (как по старинке). получатель фотки обязан тогда поддерживать ICC.
фотка намалёванная на вашем мониторе выходит в чём то отдалённо напоминающем Apple RGB. его тогда и ставьте сразу. потом просите печатников перевести в нормальный профиль
если работать без профилей то красится на мониторе и фотке присваивается профиль етого самого монитора. фсё. (как по старинке). получатель фотки обязан тогда поддерживать ICC.
Re[Pavel Platov]:
от: Pavel Platov
Если вы про Фотошоп то работать в нем на интеловом Маке пока не приемлимо.
это почему???? -- а розетта?
Re[vconst]:
от: vconst
это почему???? -- а розетта?
А Вы пробовали в фотошопе работать под розеттой?
Меня это очень расстроило.... после виндусовой сессии.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
ну так чё вы хотите без профилей?? тогда йад и стена ждёт вас
фотка намалёванная на вашем мониторе выходит в чём то отдалённо напоминающем Apple RGB. его тогда и ставьте сразу. потом просите печатников перевести в нормальный профиль
если работать без профилей то красится на мониторе и фотке присваивается профиль етого самого монитора. фсё. (как по старинке). получатель фотки обязан тогда поддерживать ICC.Подробнее
Давайте уточним. :D
Без профилей я понимаю что работать по-человечески не могу.
Вы обрабатываете фотографии на МАКах?
Если ответ "да", то напишите, пожалуйста, ваш процесс обработки "от и до". Интересует используемое ПО, профили рабочего просстранства, профили отображения на мониторе и если используете профиль конечный (например просле преобразования).
Рассуждения и споры это конечно полезно для развития,
но пока у меня конкретная проблема, то все споры для меня на втром плане.
Нужны рабочие решения! :!:
Причиной тому мое слабое знания работы с маком с сфере обработки фотографий.
P.S. Если уж припрет, то буду работать и на тормознутом Фотошопе под розеттой.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Как раз НЕ САМО СОБОЙ. В WideGamut надо работать, в самом крайнем случае - ARGB!
Пожалуйста опишите Ваш процесс расстановки профилей при обработке на МАКе (просьба указать софт и профили рабочего пространства + профиль отображения на мониторе).
Кстати, а какой профиль Вы используете в операционной системе (Color LCD или собственно созданный калибратором)?
Извините, господа, что так напираю. Просто меня "преперло" к стенке.
Re[Bob]:
от:Bob
Была тут у нас презентация апертуры. Впечатлило.
Токо показывали на двухпроцессорной системе, немерянно памяти. Точно не помню, но всё летало. А вот как простым смертным. Я дак в фотошопе. Хотя опять повторяю, качества от меня не требуется.Подробнее
Кстати, а что Вас именно впечатлило?
Сама презентация или возможности ПО ? :)
Re[Pavel Platov]:
Мдааааа...... Видимо совсем никого не интересует данный вопрос.
Re[Pavel Platov]:
да кому надо извращение с недоогрызками!
сказано же APPLE RGB там. с гаммой 1.8
с 1 раза недоходит??
сказано же APPLE RGB там. с гаммой 1.8
с 1 раза недоходит??
Re[Pavel Platov]:
от: Pavel Platov
Если вы про Фотошоп то работать в нем на интеловом Маке пока не приемлимо.
Странно, на яблочном сайте сказали, что все эти старые PowerPC - отстой, и новые яблоки с Intel внутри в 5 раз быстрее своих предшественников.
Re[Pavel Platov]:
от: Pavel Platov
Сейчас перешел на МАК с его замечательными матрицами...
Какая матрица в Маке? О чем Вы? Окститесь..!
