Mac для фотографии

Всего 704 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
как покупать 1Дс мк 3, и на него цеплять 28-85/3.5-4.5.

24-85/3.5-4.5
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
... к ним 2Гб оперативки - это такой же бред,

Ну то же и есть начальная комлектация с возможностью добить до 16
Re[Amaranta_LT]:
Цитата:
от: Amaranta_LT
Ну то же и есть начальная комлектация с возможностью добить до 16

Начальная комплектация за 4000$ :D Для компъютера, который будет работать с фотошопом=) Красота=)
наверно вам лучше заглянуть сюда:
http://club.foto.ru/forum/6/327889

Какая конфигурация у Вас и какая скорость? Сколько системник такой стоит? :D

Хоть для меренья производительности такой экшн и не ахти, но как показатель работы всей системы при нстройках для фотошопа - оч даже=)
Re[Amaranta_LT]:
Цитата:
от: Amaranta_LT
Ну то же и есть начальная комлектация с возможностью добить до 16

Эт понятно, но наличие в прайсе именно такой конфигурации довольно четко говорит о целевой аудитории эппла. Кто ее может купить? Либо человек с очень уж специфическими задачами, либо, что более вероятно, понтовщик, который твердо знает, что 8 ядер по 2.8ГГц - это круто. Но в любом случае аналогичную конфигурацию РС можно собрать примерно за 3000$ (2550$ на мамку с процессорами, остальное считать лень, но 450$ с головой хватит на все). Стоит ли платить 700$ за красивый корпус - это, разумеется, каждый решает для себя сам. У вас денег много, на дорогие компы хватает, а у меня, как мы уже выяснили, бюджет заставляет тратить деньги с бОльшей оглядкой. :D
Re[Amaranta_LT]:
Цитата:

от:Amaranta_LT
Я не очень понимаю6 что Вы хотите с чем сравнить
вот наши цены на Маки http://www.apple.lt/kainos/
в литах сумму делите на 2,4 получите в доллорах
атут и маки и всё остольное
http://www.bms.lt/en/
в литах сумму делите на 2,4 получите в доллорах

Подробнее



iMac 20" Core 2 Duo 2.4GHz/1GB/320GB/ SuperDrive/Radeon 2600 Pro 256 MB/RUS - 5239.00 (2182$)?
Сколько стоит монитор отдельно - не знаю, отниму как за свой NEC 19" - 650$. Т.е. системный блок условно - 1532$ ? За Core 2 Duo 2.4GHz/1GB/320GB/ SuperDrive/Radeon 2600 Pro 256 MB/RUS - полтора косаря? Вы шутите?
Re[Amaranta_LT]:
Решил посчитать стоимость РС. В качестве примера взял средний мак Apple Mac Pro Quad-Core Intel Xeon 2.0 Ггц, 1 Гб, 250 Гб, цена 66000р.

Аналогичный писюк стоит примерно 38000р. Если не извращаться с двумя ксеонами, а поставить 4-ядерный десктопный процессор, получается примерно 21000р.

Это все цены с учетом оемной винды ХР, и нормальных брендовых комплектующих. Не уверен в аналогичности двух 2-ядерных ксеонов и одного 4-ядерного десктопного, но сильно подозреваю, что если разницу в 17000р вложить в частоту и дополнительную память, то преимущество в скорости будет не за ксеоном. А уж если собрать писюк за 66000р, тут мак уже будет совсем далеко сзади по всем параметрам, кроме внешнего вида корпуса. Да и то корпусов на рынке много, можно подобрать на любой вкус. :)
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
Я плакаль. Вы представляете себе какой процент рынка занимают профессиональные пользователи, которым нужен Фотошоп на русском языке и которые (внимание!) готовые купить его по официальной цене ~$1000? (Подсказка: домохозяйки и любители, качающие торренты и покупающие пиратские диски производителя не интересуют).

Подробнее

Успокойтесь, Вы слишком эмоционально воспринимаете эту тему. Я не только это представляю, но и обязан знать эти цифры. Работа. Несколько обидно за наших "профессионалов". Но ничего не поделаешь - факт.
[quot]Ниче не понял. Они что, только для мака русскую версию зарезали, а для винды оставили?[/quot]
Совершенно верно. Это я просто неточно написал в прошлом посте. В макинтошной версии, которую выпускали вдогонку, обнаружилась трудноисправляемая бага, поэтому неизвестно, когда ее исправят и снова разрешат продавать.
[quot]Да че-то у вас как-то слишком много исключений[/quot]
Это Вам так кажется.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А уж если собрать писюк за 66000р, тут мак уже будет совсем далеко сзади по всем параметрам, кроме внешнего вида корпуса. Да и то корпусов на рынке много, можно подобрать на любой вкус. :)


Ну, если обратиться к моддингу, то Мак останется далеко за кормой. :D
Re[Годзи]:
Посмотрел пристально на всякие Маки. Кроме мониторов, все железо писюковое.
IMac и Mac mini - монолиты, в топку, даже обсуждать нечего, хватит с меня моего монолитного ноутбука.
MacPro - это на самом деле PC, но по удвоенной цене, Apple'вского там только корпус. Ну и операционка, явных преимуществ которой нам тут так и не смогли показать.

Господа, поздравляю, вас вульгарно развели. Впрочем, я тут упоминал швейцарские часы. Полная аналогия. Но про часы хоть честно говорят - не точнее, не надежнее - престижнее. Вот и Мак - не быстрее, не надежнее - престижнее. Если вы приобретали мак из соображений престижа, то вас не обманули. Наверное. А если из каких-то других - увы...
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи

Впрочем, я тут упоминал швейцарские часы. Полная аналогия. Но про часы хоть честно говорят - не точнее, не надежнее - престижнее. Вот и Мак - не быстрее, не надежнее - престижнее. Если вы приобретали мак из соображений престижа, то вас не обманули. Наверное. А если из каких-то других - увы...

Подробнее

Деревня ты. :D Есть еще такое понятие как дизайн. У Мака (как и у швейцарских часов) с этим все мегакруто.
Любой моддинг - это "колхоз".
А все маки сделаны стильно и со вкусом.
Ну а внутри конечно ничего особенного. Но ктож из покупателей маков внутрь смотрит?

Re[Krainov]:
Дизайн - это элемент престижа. Понаехали тут...
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
Деревня ты. :D



Нифига не деревня! Мака у меня нет, зато есть швейцарские часы! Я престижно понаехал!
Re[Roman Gridnev]:
У меня вот такой вопрос нагрянул... А действительно ли в Windows работает "управление цветом"? Попробовал поменять профиль... картинка на экране не поменялась... В то время как поменяв профиль на Mac-е оттенки на мониторе меняются... :?: Может "управление цветом" в Windows это МИФ :?:
Re[Iga]:
Цитата:

от:Iga
У меня вот такой вопрос нагрянул... А действительно ли в Windows работает "управление цветом"? Попробовал поменять профиль... картинка на экране не поменялась... В то время как поменяв профиль на Mac-е оттенки на мониторе меняются... :?: Может "управление цветом" в Windows это МИФ :?:

Подробнее



Хм... У меня после калибровки меняется. Незначительно, но меняется.
Re[Iga]:
Цитата:

от:Iga
А действительно ли в Windows работает "управление цветом"? Попробовал поменять профиль... картинка на экране не поменялась... В то время как поменяв профиль на Mac-е оттенки на мониторе меняются... :?: Может "управление цветом" в Windows это МИФ :?:

Подробнее

Все это в некотором смысле мифы - как наличие "управления цветом" в Маке, так и её отсутствие в Windows. Впрочем, обратные утверждения также являются мифами (в некотором смысле).

Расскажу подробнее - вначале по поводу (не)изменения цвета при смене профиля. Часть калибровки монитора выполняется на уровне видеоплаты - она программируется при старте компьютера. В MacOS эту работу делает сама операционная система. В Windows для этого приходится использовать дополнительные утилиты, сидящие в папке "Автозагрузка". Нет утилиты - экран не меняется.

Теперь по поводу системы "управления цветом". Она есть и в Windows и в MacOS - приблизительно одного уровня. На MacOS она называется ColorSync, на Windows - ICM (XP и раньше) или WCS (Vista).
Вот только используют эти системы очень немногие программы - например, ACDSee (в Windows). Программы, для которых наличие (и качество) системы управления цветом является критичным - например Adobe Photoshop - имеют собственные средства. Встроенную в ОС систему они тоже умеют использовать, но делать этого не надо - качество страдает.

Так что с одной стороны система управления цветом есть, а с другой - не очень то она и нужна. И в целом вопрос с точностью цветопередачи не является важным при выборе платформы.
Re[Андрей Лыгун]:
Спасибо... Очень доходчиво

И чтобы разрядить обстановку... старое, но весёлое видео про PC & Mac

http://macorpc.org/
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Эт понятно, но наличие в прайсе именно такой конфигурации довольно четко говорит о целевой аудитории эппла. Кто ее может купить?
Дело в том, что определяя свою ценовую политику Apple ориентируется отнюдь не на российский рынок. Не везде, знаете ли, принято собирать компьютеры самому из комплектующих.
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
iMac 20" Core 2 Duo 2.4GHz/1GB/320GB/ SuperDrive/Radeon 2600 Pro 256 MB/RUS - 5239.00 (2182$)?
Сколько стоит монитор отдельно - не знаю, отниму как за свой NEC 19" - 650$. Т.е. системный блок условно - 1532$ ? За Core 2 Duo 2.4GHz/1GB/320GB/ SuperDrive/Radeon 2600 Pro 256 MB/RUS - полтора косаря? Вы шутите?

Подробнее
Пи... А то, что это - МОНОБЛОК, конструкцию и дизайн которого вы НЕ сможете повторить сами? Чтобы впихнуть все это в плоский дисплей, нужны соответствующие комплектующие. С обычным DVD, процессором, кулером и пр. не получится. Если ВАМ это не надо - НЕ ПОКУПАЙТЕ МАК.

Если все так замечательно, ПОЧЕМУ тот же Dell не делает аналогичные белые моноблоки и не продает их в два раза дешевле?
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane

Если все так замечательно, ПОЧЕМУ тот же Dell не делает аналогичные белые моноблоки и не продает их в два раза дешевле?

Импотенты потому что. Как и все остальные. Сейчас вроде только начали шевелиться. А до этого все полагали, что для компьютера дизайн и внешний вид фигня.
Я искренне рад, что нынче Apple стал делать все на том же железе, что и остальные.
Теперь у остальных будет хороший повод подумать, почему при том же железе маки стоят дороже, но покупают их лучше.
Re[Krainov]:
правда? а всем автокомпаниям надо брать пример с Aston Martin? и хрен с этими "фольксваген-жуками"! вот Вам автомобиль - железо то же, а стоит дороже! понты, господа-с!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.