M42, 35mm SMC Takumar или CZJ Flectogon?

??? Ценю не только резкость, но и рисунок. Также интересуют аберрации, картинка на разных дырах. Очень прошу помочь с выбором юзавших оба стекла, какие плюсы ,минусы если таковые имеются. Заранее спасибо.

Очень прошу помочь. Takumar немного дороже, чщея это не особо важно интересует картинка и аберрации(см. выше)

лучшими вроде были Flektogon 35/2.4 и Takumar 35/2.0
все остальное похуже, но Takumar 35/3.5 тоже ничего так себе стеклышко.

Могли бы чуть напрячься и выдать вопрос посерьезнее. Этих Такумаров с f35 мм не знаю сколько, но больше одного точно, а Флектогонов с f35 мм минимум 2.

Такумары М42 обычно все отличные (экземпляры постарше могут быть проблематичны для цветной фотографии), Флектогон 2.4/35 тоже.

Да, извиняюсь, не уточнил. Есть возможность взять CZJ Flectogon (вроде 2.8/35 хотя может и 2.4 не знаю) за 250гр.(~1300р.) в хорошем состоянии или новый SMCTakumar 3.5/35 гривен за 400гр.(~2000р.) Реально могу взять Flectogon, с него отснял даже несколько тестовых кадров, но еще не проявил. Интересно как они ведут себя на разных диафрагмах и чем отличается картинка в целом.

Что скажете,господа?

У меня есть 35/3.5, но с Флектогоном сравнить не могу, ничего о нём не знаю. Единственное, что могу сказать (уже в который раз), что резьбовые Такумары надо покупать с дозиметром, хотя это дело (повышенная радиоактивность), в основном, имела место быть у полтинников. Поэтому они и начинали желтить со временем - просветление портилось.

35/2 тоже радиоактивный, причем все версии похоже. ;)
35/3.5 - точно нет.

Флектогон 35/2,8 не вздумайте брать - ширпотреб. Ищите CZJ MC Flektogon 2,4/35 или Такумар.

А почему так? ?

Расскажите, пожалуйста, подробнее о Takumar'е

Цитата:

от: igorSh
Расскажите, пожалуйста, подробнее о Takumar'е

Гляньте сюда:
http://www.pbase.com/carpents/eq_smc35f2

То есть я не утверждаю, а спрашиваю...

интересует тот же вопрос, только выбор таков:
CZJ Flektogon 35/2.4
Мир-10А 28/3.5
МИр-24 (35/2)

есть мнения, что лучше взять ?
Flektogon самый дорогой, но вроде и лучше по всем показателям?
Короче - нужен резьбовой штрик 28-35мм посветосильнее... Желательно, чтобы хорошо работал также на цифре (хроматизма поменьше).

Цитата:

от: ДолойСапоги

CZJ Flektogon 35/2.4
Мир-10А 28/3.5
МИр-24 (35/2)

Из перечисленных - лучший Флектогон 35/2.4 по картинке, но ругаются на ненадёжность механизма диафрагмы, хотя свой работает и работает. Для макро удобен, на Мир-10 тоже макро получается неплохо.

Цитата:

от:ДолойСапоги
интересует тот же вопрос, только выбор таков:
CZJ Flektogon 35/2.4
Мир-10А 28/3.5
МИр-24 (35/2)

есть мнения, что лучше взять ?
Flektogon самый дорогой, но вроде и лучше по всем показателям?
Короче - нужен резьбовой штрик 28-35мм посветосильнее... Желательно, чтобы хорошо работал также на цифре (хроматизма поменьше).

Подробнее

У меня есть Мир-10А. Мылит, хотя может быть это мой экземпляр такой.

Только ТАКУМАР!
Не идите на компромисы в выборе оптики.
35/3.5 S-M-C - оптически просто идеальный ширик. Углы не мажет, линии не гнёт, цветопередача реальная, хроматизма нет (не зря он 3.5 ;) ). Маленький, надёжный.
Удобный! Так мягко вертится его широкое ребристо-металлическое кольцо фокуса! Есть переключатель А-М.
Песня, а не объектив. К нему в комплекте должна быть его родная круглая металлическая бленда, к ней подходит нажимная крышка 55мм. В Москве это чудо стоит порядка 4000-4500 руб.

За светосильным Такумаром 35/2 не гонитесь, нежёлтый трудно найти. Хотя для цифры всё равно. Но он дорог.

Флектогон - хороший объектив, но это НЕ ПЕНТАКС.

Цитата:

от:tombo
Только ТАКУМАР!
Не идите на компромисы в выборе оптики.
35/3.5 S-M-C - оптически просто идеальный ширик. Углы не мажет, линии не гнёт, цветопередача реальная, хроматизма нет (не зря он 3.5 ;) ). Маленький, надёжный.
Удобный! Так мягко вертится его широкое ребристо-металлическое кольцо фокуса! Есть переключатель А-М.
Песня, а не объектив. К нему в комплекте должна быть его родная круглая металлическая бленда, к ней подходит нажимная крышка 55мм. В Москве это чудо стоит порядка 4000-4500 руб.

За светосильным Такумаром 35/2 не гонитесь, нежёлтый трудно найти. Хотя для цифры всё равно. Но он дорог.

Флектогон - хороший объектив, но это НЕ ПЕНТАКС.

Подробнее

В чем проблема жёлтого перед нежёлтым?

Думаю,что за 10 прошедших лет автор и не вспомнит о неком преимуществе. :D Берите флек.

Старый светосильный Супер-так 2/35 это довольно большая тяжелая бандура, раньше довольно дорогая. Резкость на открытой там только по центру, ничего интересного кроме коллекционной ценности в нем нет. Механически сделан отлично, но стекло тяжелое и их частенько роняли.
Современный то же далеко не новый FA 35/2 это компактное очень резкое стекло.Но на байнет К, что Вам не надо.
Флектогон 35/2.4 было несколько разновидностей. Это отличный резкий контрастный ширик. Но к сожалению у стекол из ГДР очень неудачный конструктив.
Все будет зависить от состояния. В хорошем состоянии брать его можно.