люфт тушка-объектив!!! что делать-то???

Цитата:

от: dafmixP
разве техн.сложный товар, его не качественность, не должна подтверждена заключением СЦ?

Вот пусть магазин направляет аппарат в СЦ для заключения. Если заключение СЦ Вас не устроит, обращайтесь к другому эксперту. Потом с результатами - в суд.
А вообще суды принимают скорее позицию покупателя, нежели продавца.

Цитата:

от:Gantenbein
Вот пусть магазин направляет аппарат в СЦ для заключения. Если заключение СЦ Вас не устроит, обращайтесь к другому эксперту. Потом с результатами - в суд.
А вообще суды принимают скорее позицию покупателя, нежели продавца.

Подробнее

Какой в з*дницу суд?? Сервис центр тыкнет документом про допуски Кенона и магазин с еще большей злобой откажет покупателю. И будет прав.

По хорошему вернуть камеру, если так уж приспичило.
И не ждать чудес в будущем

Цитата:

от:Gantenbein
Вот пусть магазин направляет аппарат в СЦ для заключения. Если заключение СЦ Вас не устроит, обращайтесь к другому эксперту. Потом с результатами - в суд.
А вообще суды принимают скорее позицию покупателя, нежели продавца.

Подробнее

Как вы всё накручиваете. разве есть на это время. нету. хочется пользоваться и получать удовольствие.
В СЦ сдал. пытаюсь поймать мастера у него спросить. В КэнонРУ есно отправили в СЦ.
Так всё таки кто виноват: тушка или стекло?

Цитата:

от: dafmixP
Так всё таки кто виноват: тушка или стекло?

Никто. Скорее всего, это в порядке вещей

Цитата:

от: VoidWanderer
Какой в з*дницу суд?? Сервис центр тыкнет документом про допуски Кенона и магазин с еще большей злобой откажет покупателю. И будет прав.

По хорошему вернуть камеру, если так уж приспичило.

Какой в з*дницу вернуть?
Зачем магазину принимать назад товар? Он его заберёт только если его вынудить это сделать. Т.е. через суд.

Цитата:

от: dafmixP
Если взять в одну руку тушку, а в другую стекло и слегка крутить по оси стекло влево-вправо, то оно (стекло) слегка двигается (крутиться).

это нормально, бывает. у меня подобное было на 40д и 24-70/2.8L. потом со временем также немного разболталась связка 5д и 50/1.8. сейчас на новых объективах люфтов нет, но думаю со временем появятся.

Магазин должен принять товар в 14-дневный срок без объяснения причин, если в сервис центре дадут справку что товар исправен и не была повреждена упаковка

Цитата:

от: VoidWanderer
Магазин должен принять товар в 14-дневный срок без объяснения причин, если в сервис центре дадут справку что товар исправен и не была повреждена упаковка

перечитайте ЗОЗПП.

Цитата:

от: VoidWanderer
Магазин должен принять товар в 14-дневный срок без объяснения причин, если в сервис центре дадут справку что товар исправен и не была повреждена упаковка

Нэт.
Это технически сложный товар. Читайте ЗОПП, смотрите список.

Не быть люфта вообще не может. Он обязательно присутствуетв байонетах EF. Складывается из величины зазора между стопором и отверстием в котором он перемещается в байонете камеры(цилиндрический стержень не может перемещаться в цилиндрическом отверстии без зазора), и этим-же стержнем и отверстием в байонете объектива. Не знаю, какие допуски существуют у производителей, но люфт присутствует всегда. Субъективно он сильнее ощущается с крупными объективами, с мелочью с пластиковыми байонетами он почти не заметен.
И что-то мне подсказывает, что если этот люфт не влечёт за собой нарушения электрического контакта между камерой и объективом, то дефектом его считать не будут.

Цитата:

от: Анд_рей
Не быть люфта вообще не может. Он обязательно присутствуетв байонетах EF.

Странно. Это фирменная фенечка Кэнона?
У меня ещё ни разу не было зеркалки, шоб на ней объектив болтался. Ни на полмиллиметра, ни на одну десятую. Всегда всё сидит плотно.

Цитата:

от:Анд_рей
Не быть люфта вообще не может. Он обязательно присутствуетв байонетах EF. Складывается из величины зазора между стопором и отверстием в котором он перемещается в байонете камеры(цилиндрический стержень не может перемещаться в цилиндрическом отверстии без зазора), и этим-же стержнем и отверстием в байонете объектива. Не знаю, какие допуски существуют у производителей, но люфт присутствует всегда. Субъективно он сильнее ощущается с крупными объективами, с мелочью с пластиковыми байонетами он почти не заметен.
И что-то мне подсказывает, что если этот люфт не влечёт за собой нарушения электрического контакта между камерой и объективом, то дефектом его считать не будут.

Подробнее

+1
Всё верно сказано и на тяжелых объективах это заметнее. И если в одном из крайних пределов этого люфта происходит нарушение электрических контактов разъёма байонета - то тогда это брак однозначно, тогда поменяют тушку или объектив... ;)

всё верно-люфт должен быть и это не страшно, с большой линзой 100-400 у меня 30д-ка тоже малость люфтит... :D

Цитата:

от: Gantenbein
Странно. Это фирменная фенечка Кэнона?
У меня ещё ни разу не было зеркалки, шоб на ней объектив болтался. Ни на полмиллиметра, ни на одну десятую. Всегда всё сидит плотно.

Болтаться и "иметь люфт" относительно оси вращения- это немного разные вещи. ;) У меня тоже не болтается, но люфт по-любому есть.
Специально достал любимый FM2, покрутил, есть люфт с полтинником/1,8. Очень малозаметный, но присутствует :(

Кстати – этот люфт вращения, если не нарушаются контакты электроразъёма ни на что не влияет, но желательно, чтобы этот люфт проявлялся только в крайних значениях вращения фокусировочного кольца объектива, то есть в упор и этот люфт должен быть туже, чем фокусировочное кольцо, при любой температуре… ;)

спасибо всем за ответы. не ожидал от кэнона такого. жаль. главное чтобы пыль не попадала в бешенном количестве через этот люфт. всё равно расстроен.

И НИКТО НЕ СПРОСИЛ - А КУДА ВЫ ПРИ ПОКУПКЕ ТО СМОТРЕЛИ?

Мой совет таков. Не слушать ни кого кто говорить про допуски. И здавать тавар. Ни думаю, что у кенона в допуске неприятные чувства от использования его техникой у потребителя.!!!!!Я мого что здавал, и даже ламал спецально, чтобы поменять на более интересный тавар..... А чтобы убрать свои сомнения зайди в другой магазин и поверти в руках такуюже тушу.

У меня был небольшой с 400 и 17-55. с 40 чуть-чуть больше. с полтосом и 17-85 его небыло. Кстати с 70-200 и 40 тоже есть небольшой люфт. На качество картинки никак не влияет. Забейте на эту мелочь и займитесь делом.

У меня был люфт, но люфтило сигмовское стекло - я забил, так как люфт небольшой, а на снимки не влияет никак.