Всем доброго дня!
Такая трабла, купил 40D+17-55/2.8. есть небольшой люфт.
Вопрос к знающим: критично ли? возможные последствия? (пыль и т.д.) По общим тактильным ощущениям - не очень приятно. Стекло массивное, большое, из-за люфта ощущения надёжности нет. Впечатление что когда нибудь отвалиться. Как поступить. Забегая вперёд -сдал на юстировку в СЦ и описал проблему с люфтом. Боюсь, что СЦ напишет, мол ничего страшного. В магазин ещё не обращался, знаю что отправят в СЦ, просто так менять не будут.
Кто сталкивался? Отзовитесь. Первый раз такая ситуёвина. В люфте виновата тушка или стекло?
Заранее спасибо.
люфт тушка-объектив!!! что делать-то???
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
люфт тушка-объектив!!! что делать-то???
Re[dafmixP]:
Неуштоли на новом аппарате люфт?
Нести в сервис без раздумий!

Re[atckoe]:
новёхонёк. специально приехал домой, проверил количество срабатываний затвора. я первый. магазин тож крупный.
Re[atckoe]:
от: atckoe
Неуштоли на новом аппарате люфт?Нести в сервис без раздумий!
в том то и дело, люфт не большой. где-то 1-1,5 мм. но очень не приятно.
Re[dafmixP]:
от: dafmixP
в том то и дело, люфт не большой. где-то 1-1,5 мм. но очень не приятно.
Люфта то недолжен быть вообще, ну если конешно большую силу не прилогать :) , тут скорее всего что то с креплением байонета.
Re[dafmixP]:
люфта быть не должно.
должен быть только мизерный люфт на вращение. на излом его быть не может.
должен быть только мизерный люфт на вращение. на излом его быть не может.
Re[dorogov]:
не понял на счёт излома, да и на счёт вращения, не понял. поясните.
объектив в рабочем положении "ходит" туда-сюда. ход не большой, 1-1,5 мм. Даже слышно стальной стук, при таком "ходе".
В сервис сдал. Приёмщик (не мастер) сказал - напишем рекомендацию. Я так понял, он вообще не в теме. Может и в правду, СЦ напишет, мол Кэнон такое допускает. Вот будет засада.
Ещё вопросик, две недели после покупки ещё не прошло. У кого нибудь есть опыт возврата фототехники или обмена. А то что-то в маге по тел. обломали сразу.
объектив в рабочем положении "ходит" туда-сюда. ход не большой, 1-1,5 мм. Даже слышно стальной стук, при таком "ходе".
В сервис сдал. Приёмщик (не мастер) сказал - напишем рекомендацию. Я так понял, он вообще не в теме. Может и в правду, СЦ напишет, мол Кэнон такое допускает. Вот будет засада.
Ещё вопросик, две недели после покупки ещё не прошло. У кого нибудь есть опыт возврата фототехники или обмена. А то что-то в маге по тел. обломали сразу.
Re[dafmixP]:
от: dafmixPсейчас как раз бодаюсь по этому вопросу. Правда не с фототехникой, но всё равно немножко в теме.
Ещё вопросик, две недели после покупки ещё не прошло. У кого нибудь есть опыт возврата фототехники или обмена. А то что-то в маге по тел. обломали сразу.
Считаю, что имеете 99%-ую вероятность сдачи сабжа назад в магазин. Пишите заявление, описываете дефект, просите назад деньги или аналогичный товар, по Вашему выбору. Читайте ст.18 и 25 закона о защите прав потребителя.
Re[Gantenbein]:
разве техн.сложный товар, его не качественность, не должна подтверждена заключением СЦ?
Re[dafmixP]:
Люфт имеется ввиду на кручение? То есть объектив в байонете можно провернуть? Тогда это скорее всего стандартный допуск.. И сервис центру чинить нечего. Возьмите справку что с комплектом все окей, несите в магазин на возврат и берите никон 8)
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Люфт имеется ввиду на кручение? То есть объектив в байонете можно провернуть? Тогда это скорее всего стандартный допуск.. И сервис центру чинить нечего. Возьмите справку что с комплектом все окей, несите в магазин на возврат и берите никон 8)Подробнее
нести в магазин на основании чего?
Re[dafmixP]:
На основании 14 дней. Можете вернуть покупку без объяснения причин, если товар не был использован (это скользкий момент, вообщето). Только, опять же, возьмите справку из сервис центра что с коплектом все окей. Без нее ничего возвращать не будут
Re[dafmixP]:
А вообще это чистой воды онанизм, вы должны это понимать. Идеально отъюстированные и собранные камеры бывают только в наших фантазиях.
Первые партии Никон д3х были с сильно разъюстированным зеркалом - видоискатель показывал смещенный кадр. Это должно намекнуть вам, что если камеру за 8 кусков так собирают, то чего ожидаете вы от кенона 40д? У всех есть маленькие огрехи. Просто смиритесь и займитесь действительно важным делом - учитесь снимать.. И снимайте в свое удовольствие.
Первые партии Никон д3х были с сильно разъюстированным зеркалом - видоискатель показывал смещенный кадр. Это должно намекнуть вам, что если камеру за 8 кусков так собирают, то чего ожидаете вы от кенона 40д? У всех есть маленькие огрехи. Просто смиритесь и займитесь действительно важным делом - учитесь снимать.. И снимайте в свое удовольствие.
Re[VoidWanderer]:
Еще не понятно какой именно люфт.
люфт
в том то и дело, хочется получать удовольствие от покупки, а тут такой казус. вес стекла не маленький, размер тоже, а ощущения надёжности, монолитности с тушкой нет. Если взять в одну руку тушку, а в другую стекло и слегка крутить по оси стекло влево-вправо, то оно (стекло) слегка двигается (крутиться).
До кэнона был никон d80/ такого не наблюдалось....
До кэнона был никон d80/ такого не наблюдалось....
Re[atckoe]:
Да понятно какой - в байонете слегка прокручивается
Re[dafmixP]:
от:dafmixP
в том то и дело, хочется получать удовольствие от покупки, а тут такой казус. вес стекла не маленький, размер тоже, а ощущения надёжности, монолитности с тушкой нет. Если взять в одну руку тушку, а в другую стекло и слегка крутить по оси стекло влево-вправо, то оно (стекло) слегка двигается (крутиться).
До кэнона был никон d80/ такого не наблюдалось....Подробнее
при таком вращении люфт может быть изза объектива, посмотрите как он к аппарату крепиться, там есть штырек такой, вот штырек не дает случайно скрутиться объективу. У меня на 1000Д такого люфта нет ни с китом ни с полтосом ;)
Re[dafmixP]:
от: dafmixP
в том то и дело, хочется получать удовольствие от покупки, а тут такой казус
Казусы есть везде. Надеюсь вы поймете это раньше, чем после покупки камеры за N килобаксов, и обнаружив какой-то ляп и там. Будет намного более обидно ;) Поверьте, подобные "казусы" - вовсе не редкость
Re[atckoe]:
от: atckoe
У меня на 1000Д такого люфта нет ни с китом ни с полтосом ;)
Просто слабо крутите )
У меня на 400д такое было и с китом и с полтосом. Но я просто уверенно "проверял" камеру на механику :D
С тяжелым 17-55 усилия могут быть намного меньше, чем уверенные
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Просто слабо крутите )
У меня на 400д такое было и с китом и с полтосом. Но я просто уверенно "проверял" камеру на механику :D
С тяжелым 17-55 усилия могут быть намного меньше, чем уверенныеПодробнее
Да, скорее всего слабо кручу, не охото сломать просто :)