Люди-великаны - миф или реальность?

Цитата:

от: Vlad40
Кстати, бегемоты, носороги и крокодилы - единственные современники динозавров, дожившие до нших дней в практически неизменном виде.

:D :D :D класс

Да,согласен)
Впрочем тут счас набигут милонутые и скажут що человек не от гуся и порося))

Цитата:

от: Superka
:D :D :D класс

Это из инциклопедии 1977 года издания. Полагаю, научные публикации тогда были куда достовернее, нежели нынешние сказки в ЖЖ

Вот это было утро! Дело было в Архангельской области. Я проснулся в палатке от жуткого треска веток. Подумал что очередное дерево упало в болото. Выглянув - опешил. Не мог поверить своим глазам. ЧТО ЭТО??? Что за холм на болоте? - не разобрал с просоня. Он движется?! Да это же... нет, не может быть! Я таращился на уползающую от меня гору и не мог пошевелиться. Только через минуту вспомнил о фотоаппарате. На пленке оставался один кадр, о остальная пленка глубоко в рюкзаке. Затаив дыхание, снял.
Чудовище тем временем уползало всё дальше, постепенно растворяясь в тумане. Преслодовать его на болоте, где воды по грудь, я не решился. Конечно я бы мог подумать что мне это приснилось, если бы не этот кадр.

FUJI TX-1, Kodak t-max 100, push +3.

Кстати, ещё один современник динозавров (также уменьшившийся в размерах с того периода) - броненосцы.
Броненосцы – животные реликтовые, современники динозавров. Когда-то это было огромное семейство, сейчас в природе насчитывается всего несколько видов. Изменились и их размеры: глиптодонт, самый крупный известный представитель, был величиной с современного носорога. Сейчас они не дотягивают и до полутора метров в длину, а средняя высота – тридцать сантиметров.Броненосец (картинки представлены) получил свое название благодаря панцирю из жестких пластин, напоминающему рыцарский доспех. Отсюда испанское название животного – армадилло (одетый в доспехи). Части тела, которые находятся вне панциря, покрыты морщинистой, бородавчатой кожей.- Читайте подробнее на FB.ru:
http://fb.ru/article/125419/bronenostsyi-jivotnyie---sovremenniki-dinozavrov

ну дык насекомые измельчали, а вслед за ними и броненосцы. одно дело харчить метрового таракана, а другое дело маааленьких, журу то с них не нагуляешь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%E8%E7%E5%ED%FC

Цитата:

от: Бaбай
ну дык насекомые измельчали, а вслед за ними и броненосцы. одно дело харчить метрового таракана, а другое дело маааленьких, журу то с них не нагуляешь.

размеры насекомых скорее всего изменились из-за содежрания кислорода в атмосфере. Это я так, пальцем в небо, я не разбирался. Я просто знаю что размеры насекомых сильно ограничены из-за их дыхательной системы. Даже хитивновый покров не такое ограничение, как эффективность дыхания.
Могу ошибаться.

Цитата:

от:Superka
Это не вопрос веры, это вопрос доверия. То что люди - приматы - факт научный, доказанный генетическими, палеонтолоигическими, морфологическими исследованиями. Любой может проверить эти знания. Но для этого надо быть умным :D и долго разбираться.
А отланты :D пришельцы, 6м люди, и верхновный нянька-надзиратель - это удел веры. :D

Подробнее

Генетически, люди - свиньи.

Цитата:

от: dymson
Генетически, люди - свиньи.

Только те, кто произошёл от обезьяны :-)

Цитата:

от: Vlad40
Кстати, ещё один современник динозавров (также уменьшившийся в размерах с того периода) - броненосцы.

Не-а, не броненосцы ни разу. Броненосцы хоть и древние, но не мезозойские ниразу а эоценовые...во. И динозавров не застали.

Цитата:

от: Vlad40
Это из инциклопедии 1977 года издания. Полагаю, научные публикации тогда были куда достовернее, нежели нынешние сказки в ЖЖ

Не уверен что в энциклопедии... не знают что теплокровные динозаврами (по-определению) БЫТЬ не могут...
Как я уже и писал....(ранее) эволюция штука тонкая. Есть свои законы "равновесия".
Есть т.н бражник...и есть птичка колибри. Способы существования... (и добычи пищи) похожи. Но они.. все таки разные. Кто-то насекомое.. а кто-то птичка. Хотя в процессе совершенствования...они как бы "опохожелись".

Так вот... жираф это теплокровное. В мире доисторич. единственное животное (кстати тоже теплокровное) на него похожее (по-образу жизни) это индрикотерия (близкий родственник носорогов). Жила 30 млн. назад и ни разу не динозавр, а млекопитающее.
Сам же носорог чем-то похож на трицератопса (яйцекладущего, хладнокровного динозавра). По-тем же причинам что и бражник\колибри. Т.е.по-образу жизни и приспособленности

Только (подумаешь)..динозавры это большие ящеры... и хладнокровные как змеи...а носороги, индрикотерии, киты есть - теплокровные млекопитающие. Жили в разное время и по-сути... абсолютно разные виды
Ну похожи летучие мыши (чем-то) на птерозавров.Но летучие мыши кормят детей молоком. И не откладывают яйца

Кстати.. в Австралии (до сих пор) ..сохранились несколько видов животных... в т.н. "переходной" фазе. Это когда свое потомство откладывают в виде яиц... но кормят выводок молоком. Это ехидна...и утконос.


Да и крокодилы.. это скорее архозавры чем динозавры. Правда... (последние) даже подревнее будут
Кстати.. очень древними животными остаются банальные ерши... акулы...(включая речную белугу).. тигровая рыба... очень древняя, арапайма живое ископаемое.

Думаю...в советской энциклопедии... такую фигню как "носороги = динозавры"...
никогда бы не написали.
Может в какой нибудь американской домашней работе за 5класс.. какого нибудь негритенка... только если

Щас вроде щитается что динозавры типа теплокровные были.
Поздние во всяком случае. И многие с перьями.

Цитата:

от: Бaбай
Щас вроде щитается что динозавры типа теплокровные были.
Поздние во всяком случае. И многие с перьями.

Были всякие археоптериксы (подобие птицы) в позднем мелу, а ранее орнитохейрусы... Но птицы это позднее
Ну и потом.. если бы динозавры были теплокровными.. зачем им было бы вымирать?

Есть.. (например)..комодский варан. Эдакая рептилия. Хладнокровная. Не поддается ни одному виду ядов змеи. Даже тайпан его не берет.
А так как змеи появились позднее (как раз в позднем мелу) и их яд нацелен на теплокровных... можно судить скорее о том... что выдержать конкуренцию с крупными млекопитающими ящерам можно только
1. в тропиках
2. имя дополнительное оружие...
http://www.youtube.com/watch?v=JSj6Va0CuRw
Змеи тоже питались яйцами динозавра... но главное. Яд..змей не опасен для ящеров. При этом..змеи могли пережить похолодания. Динозавры не могли. Потому и вымерли

Т.е. теории о теплокровности динозавров... я думаю всерьез можно не рассматривать.

Было по видимому полно пернатых диназавров.
И они нифига не вымерли - современные вороны их прямые потомки, также яйца несут и теплокровные при этом.

http://www.membrana.ru/particle/14182
http://dinozavrikus.ru/vse-o-pernatyx-dinozavrax

Если страусу приделать зубастую пасть - будет практически тотже бегающий динозавр на двух ногах

Цитата:

от:Бaбай
Было по видимому полно пернатых диназавров.
И они нифига не вымерли - современные вороны их прямые потомки, также яйца несут и теплокровные при этом.

http://www.membrana.ru/particle/14182
http://dinozavrikus.ru/vse-o-pernatyx-dinozavrax

Подробнее

по-ссылкам описывается существо похожее на архиоптерикса...жившего 120млн лет назад...
Если китайцы нашли более ранние виды (160млн назад)..хорошо. Но что это объясняет?
Стали ли динозавры птицами ? Теория фильма парк юрского периода...
Думаю что не стали. Да и архиоптериксы.. это ведь не динозавры. Это архозавры как и крокодилы
Первые же теплокровные (типа мышей)..были еще в триасе.. это раньше юры и мела. Так что...
Если бы похолодание было в триасе (как в перми) может быть.. люди появились бы раньше миллиончиков годков на 200 миллиончиков

А этот?
http://www.membrana.ru/particle/11908

Цитата:

от: Бaбай
А этот?
http://www.membrana.ru/particle/11908

он же...
пальчики на крыльях тому свидетельство.... это древняя птица...

Зыбка эта грань. Вот еще.
С клювом.
http://www.membrana.ru/particle/673

Катастрофа была по-видимому, от динозавроф уцелела всякая мелочь о двух ногах с перьями.
От них и птица пошла всякая.

Цитата:

от: Бaбай
Зыбка эта грань. Вот еще.
http://www.membrana.ru/particle/673

Есть же белка летяга...
Ну хотелось ящерке научиться летать... она и научила. 2\3 существ на Земле умеют летать.
Вопрос стали ли архозавры птицами... Ну...видимо какая-то часть стала. Собсно...
Вопрос про теплокровность? я не знаю... были ли архиоптериксы теплокровными.
Птицы очень теплокровные. Стали ли ящеры точкой отсчета для птиц...или теплокровные млекопитающие... откровенно сказать не могу