Любитель ищет фикс для кропа.

Всего 134 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[manager2]:
Намек понял.
Ушел.
Re[Acerzx]:
И закрой за собой тему!
Дует...
Re[Acerzx]:
Спасибо одному товарищу, получил новехонький американский 35L и 50/2,0 от стороннего производителя. В качестве жертв первых тестовых снимков было подвержено все живое в доме.
По резкости с моей колокольни второй почти не уступает первому, но самое ужасное давит жаба из-за убытокв в 7 тыров при продаже обоих кеноновских полтинников. Можно было бы 2 флакона Мартеля приговорить. Если учесть, что от ручного полтинника даже супруга в восторге, то из кеноновских полтинников, кроме 50L я уж и незнаю чего брать(((
Может только 50/1,8 II, своя фишка в нем какая-то имеется и 85/1,8 позже, поскольку я в руках не держал, но и плохих отзывов не нашел тоже. Кажись все!
Зы: Это всего лишь мое субъективное мнение, сложившееся из того что получил в результате, и сам я новичек и матчасть еще пока на троечку с натяжкой наверно знаю.
Re[Acerzx]:
будут вопросы, пиши в личку
Re[manager2]:
Привет снова)))
Вы были правы( я и не сомневался) 50мм решил не покупать, а взял на прокат и понял что не для повседнева....
Подыскал кое что получше , как вы думаете стоит?
CANON EF 28 mm f/1.8- как он?
Re[Acerzx]:
Мой первый фикс на 50D был EF 35/2
Re[OlAf]:
И как он вам?
Re[Acerzx]:
50мм на кропе - очень неудобное фокусное!
Если в качестве штатника, то 35мм, а если для портретов там всяких, то 50 подойдёт, но не более, тут уж лучше на Тамрон 90/2.8 посмотреть.
Re[Шевченко А И]:
От темы прошу не отходить, конкретно интересует CANON EF 28 mm f/1.8.
А про 50мм я уже написал, что все понял НЕ НУЖНО!!!
Re[Acerzx]:
Цитата:
от: Acerzx
Однако пишут , что разница только в цене.

Не только в цене,вы про дырку забыли,и это действительно уже ВСЁ!
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Смысл есть всегда и плевать на разницу, а так можно остаться все время при Гелиосах 44 и считать что это очень круто :)

Я бы действительно остался с ним если бы резкость до бесконечности обеспечивал.
Re[albof]:
=) прошу забыть про то что я раньше писал....
Давайте напишем про 28\1.8, в инете про него ваще ничего нету, ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Re[Acerzx]:
Цитата:
от: Acerzx
Когда есть деньги, девки не снится, они косяками вокруг тебя трутся..

Это парень не девки,это бл+ди обычные
Re[albof]:
Ага...хочешь увидеть? вот http://foto.mail.ru/mail/istepanov94/ вот эти , мои одноклассницы))
ПС это на 18-55мм
Re[Acerzx]:
Цитата:
от: Acerzx
И как он вам?

Так же, как полтинник на ФФ - классика, как в пленочную дозумную эру ;)
Re[OlAf]:
А по рисунку? как с Аберрациями, как с автофокусом, как с конструктивом?
Re[Acerzx]:
По рисунку хуже, чем 35L, ХА сопоставимы, АФ точный, но жужжит - не USM. Конструктив - не цейс конечно, но и не 50/1.8 ;) Маленький, легко в карман помещается

35/2 vs 35L - http://fotkidepo.ru/?id=album:21664
Re[OlAf]:
ну так он и не L-ка))) а против просто 35\2?
А ЮСМ есть....
Re[Acerzx]:


сапох 50 f/1.8 )))
Re[cobalt]:
ФОТОГРАФЫ АУ!!! неужели не у кого нету Canon EF 28 f/1.8 USM ?????
А снимок крут!!! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.