[quot]Про ширики фиксы. По осени обещают блинчик 14/2,5 от Панаса и 12/2,5 от Олимпуса. Я жду с нетерпением [/quot]
Да, это будет просто супер. В принципе что сейчас не достает для "джентелменского набора" так это как раз фикса-ширика для 4/3. 20мм в +/- в качестве стандарного, 12мм (если все таки он будет к осени), как очень даже приличный ширик, ну а с теле проблем вобще нет. Я остановился на юпитере-8, 50мм
То есть в пленочном эквиваленте получается 24мм, 40мм, 100мм
Lumix 20mm f/1.7 боке и преимущества в качестве в сравнении с штатным зумом и другими объективами
Всего 505 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Ratso]:
[quot]Ну что тут скажешь - Панасоник выступил на все деньги! Очень доволен[/quot]
я бы сказал Панасоник выступил на СВОИ деньги! :D
я бы сказал Панасоник выступил на СВОИ деньги! :D
Re[AU_SPb]:
Спасибо за тесты и отдельное спасибо за кору :)))
Ну как и в предыдущих "победила" лейка. Более объемно, лучше проработаны детали. Но тем ни менее про люмикс могу сказать совсем не дурно.
Ну как и в предыдущих "победила" лейка. Более объемно, лучше проработаны детали. Но тем ни менее про люмикс могу сказать совсем не дурно.
Re[Шуруп]:
[quot] Хотя если картинку не тащить, то вполне себе сравнимые результаты с зеркалками или м9. Кстати, цвет можно поиметь тоже только в почти парниковых условиях. Т.е камере нужен ясный день, не шибко динамичные сцены, а тут наверное никто особенно и не сомневался.
Вот примеры, все с блином 20: [/quot]
Ну что же, ваши "парниковые" фото обладают очень даже приятными цветами. Дело в том , что у меня не GF1 а PEN ep-1 , все сказанное вами о GF1 распространяется и на ep-1?
Вот примеры, все с блином 20: [/quot]
Ну что же, ваши "парниковые" фото обладают очень даже приятными цветами. Дело в том , что у меня не GF1 а PEN ep-1 , все сказанное вами о GF1 распространяется и на ep-1?
Re[Шуруп]:
.
Re[AU_SPb]:
[quot]А комплект с Summicron 35/2,0 имхо - самый универсальный, на ВСЕ случаи жизни! super Именно ЭТИМ также нравится GF-1 + 20/1,7! [/quot]
Вот именно поэтому ИМХО они и остановились на 20мм (40мм). Как известно подавляющее большинство дальномерных фотоаппаратов с не сменной оптикой 70-ых годов оснащались именно 40-42мм объективами. Из личного опыта могу сказать что 40мм это действительно универсальный объектив, хотя в некоторых аспектах конечно проигрывает стандартным 50мм. Но ... если нет настроения заморачиваться с заменами линз и тасканием их с собой - это то что надо
Вот именно поэтому ИМХО они и остановились на 20мм (40мм). Как известно подавляющее большинство дальномерных фотоаппаратов с не сменной оптикой 70-ых годов оснащались именно 40-42мм объективами. Из личного опыта могу сказать что 40мм это действительно универсальный объектив, хотя в некоторых аспектах конечно проигрывает стандартным 50мм. Но ... если нет настроения заморачиваться с заменами линз и тасканием их с собой - это то что надо
Re[AU_SPb]:
[quot]К сожалению (в том числе и для себя), цены на объективы устанавливаю НЕ я![/quot]
Ну если все же когда нибудь .... не забывайте про нас
Ну если все же когда нибудь .... не забывайте про нас

Re[Булла]:
от: Булла
Вы знаете?Может поделитесь?
дык нет проблем. пишите в личку :D
Re[Борис74]:
от: Борис74
[quot]К сожалению (в том числе и для себя), цены на объективы устанавливаю НЕ я![/quot]
Ну если все же когда нибудь .... не забывайте про нас
Про Вас - забУдешь!?

Ужо более 200 постов на "маленьком" 20/1,7 накропали!

Re[AU_SPb]:
от: AU_SPb
Про Вас - забУдешь!?![]()
Ужо более 200 постов на "маленьком" 20/1,7 накропали!
Ну дык ОНО же претендует на роль универсального решения всех вопросов :)))
Кстати пока я мучаюсь в раздумях брать или не брать прикупил вот c-mount 25mm объективчик.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130397801566
Переходник получил только сегодня, так что вечерком надеюсь испытать его, посмотрим сможет ли он стать заменой для Люмикса 20мм. К сожалению не могу сравнить один и другой side by side так сказать :(
Re[AU_SPb]:
.
Re[Борис74]:
от:Борис74
Кстати пока я мучаюсь в раздумях брать или не брать прикупил вот c-mount 25mm объективчик.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130397801566
Переходник получил только сегодня, так что вечерком надеюсь испытать его, посмотрим сможет ли он стать заменой для Люмикса 20мм. К сожалению не могу сравнить один и другой side by side так сказать :(Подробнее
Удачных испытаний (без сильных разочарований)!
Но одно, НЕ заменяет другого!

В смысле: 20/1,7 - БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!

Re[AU_SPb]:
Ну я так подозреваю что таки возьму его , но меня вот озадачило это примечание в скобочках
от: AU_SPb
(без сильных разочарований)!
Это намек на то что они будут?

Re[Борис74]:
от: Борис74
Ну я так подозреваю что таки возьму его , но меня вот озадачило это примечание в скобочках
ПРАВИЛЬНОЕ решение, одобрямс!

от: Борис74
Это намек на то что они будут?
Все в ЭТОМ мире - ОТНОСИТЕЛЬНО!

Re[AU_SPb]:
ХМММММ загаааадками говорите , загааааадками :)))
Уже не дождусь когда окажусь дома!!!
Уже не дождусь когда окажусь дома!!!
Re[Борис74]:
Мне кажется зря вы решили сэкономить на покупке 20/1.7 просто купите кинообъектив + переходник, а потом придётся всё равно покупать 20/1.7
Re[Михайлов Олег]:
Ну вообще то я изначально именно на это и рассчитывал. Некоторые фото с c-mount чистый кайф, некоторые просто отвратны. То есть я догадывался что для чего-то "повседневного" он наверно не пойдет и вполне вероятно что я таки куплю люмикс 20мм. В любом случае очень неплохо его иметь параллельно для "ломографических" эффектов. Ну в общем сегодня проведу эксперимент что бы расствить все точки над i
Re[Борис74]:
Согласен я тоже люблю пробовать сам, когда есть возможность :)
Re[Борис74]:
от: Борис74
Ну в общем сегодня проведу эксперимент что бы расствить все точки над i
честно говоря, я не думаю, что точки удастся расставить... уж очень многогранным получается использование камеры, у меня, после всех экспериментов получается примерно так: 1) тревел мода - 14-42 + 45-200 быстро, удобно, компактно, легко по весу, 2) "жанр, пьянки и стрит" блинчик 20/1.7, облагородит любой сюжет, особенно, когда до F/4; 3) сложный свет и баловство/эстетство - Pentax 110, 4) "художественное" фото - Pentax 50/1.2 и Bower 85/1.4...
а впереди еще знакомство с С-Mount и M-Mount + M39... :)
точки в этом деле не поставить, надо просто думать, где взять деньги на это хобби... :)
Re[Aleph]:
Можно сказать , что вы оказались правы. Действительно расставить все точки не удалось , но выводы все же сделать можно. Во первых, по «художественности» этот маленький объективчик просто порвал китовый зум и ИМХО люмикс 20мм тоже отдыхает. А неоднозначность в том , что если вам надо быстро и четко (для стрита или пьянок )) ... тут конечно я его не совсем вижу. Фокус навести на совсем просто, и виньетирование не всегда в тему. Но вобще я им впечатлен , и есть желание использовать для всего!!!!
А насчет финансов , я лично когда покупаю что-то новое , продаю старое ... такой круговорот получается. Вот для беззеркалья был продан Никон со всеми стеклами итд
А насчет финансов , я лично когда покупаю что-то новое , продаю старое ... такой круговорот получается. Вот для беззеркалья был продан Никон со всеми стеклами итд