Лучший зеркальный видоискатель?

Всего 66 сообщ. | Показаны 61 - 66
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Так это вопрос к шахтам вообще. И тем не менее, они популярны.


Я бы сказал что они относительно популярны, отчасти от безысходности, в среднем формате. Это еще более-менее распространено в формате 6х6 и на Мамиях с их повортных задником, не требующем поворота камеры при вертикальном кадре.
Однако я ни разу не видел шахты на среднеформатках других форматов, хотя они в прирде есть. Может, мне не повезло. :)
Еще такой момент - габариты этой самой призмы на СФ. На мамии это больше объектива. на хасселях и тп размером с объектив. Несколько раз подумаешь что положить.
При этом в шахтах, кроме зеркальности (смена право-лево) есть снижение яркости изображения при засветке сверху. отражение в стекле неба, леса, фотграфа и вообще, всего что сверху. Не всем это нравится.
На мой взгляд учитывая размеры узких камер, применение и возможности узких камер, размер шахты остается мало областей где шахта имеет преимущество по сравнению с обычной шахтой. А учитывая наличие в системах угловых видоискателей. как правило с переменным увеличением и оперативность установки его по сравнению с оперативностью смены призмы на шахту видится мне что угловой видоискатель для остро нуждающихся будет удобнее.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Однако я ни разу не видел шахты на среднеформатках других форматов, хотя они в прирде есть. Может, мне не повезло. :)
Если не ошибаюсь, у Пентакс 67 есть шахта, но это потому что он как классическая узкоформатная зеркалка по строению
Re[Павел Московкин]:
Цитата:
от: Павел Московкин
Если не ошибаюсь, у Пентакс 67 есть шахта, но это потому что он как классическая узкоформатная зеркалка по строению


И у кубика Броники 6х7 есть шахта и на зеркальной Бронике 6х4.5 и на Мамиях 645. Только везде это еще как-то используется в горизонтальном формате и вовсе не используется в вертикальном. Я, собственно писал, что видел шахты для неквадратного формата только в каталогах, а не у практикующих фотографов.
Re[Ondatr]:
Я почти всегда снимаю на своем Пентаксе 6х7 с шахтой. Призму использую очень редко и только для вертикальных кадров ибо она тяжелая и тусклая, да и видно в нее меньше, чем в шахту. При всех отмеченных недостатках шахты у нее (говорю о шахте Пентакса 6х7) есть большое достоинство - ты смотришь в шахту двумя глазами - точно так же, как и на отпечаток - ты видишь практически ту же картинку.
И это очень ценно, для меня лично, ибо бинокулярное зрение/восприятие совсем другое, чем монокулярное через окуляр призмы...
Re[Jagdtiger]:
Из того что пробовал очень нравится у Minolta 7000 AF
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Я почти всегда снимаю на своем Пентаксе 6х7 с шахтой. Призму использую очень редко и только для вертикальных кадров ибо она тяжелая и тусклая, да и видно в нее меньше, чем в шахту. При всех отмеченных недостатках шахты у нее (говорю о шахте Пентакса 6х7) есть большое достоинство - ты смотришь в шахту двумя глазами - точно так же, как и на отпечаток - ты видишь практически ту же картинку.
И это очень ценно, для меня лично, ибо бинокулярное зрение/восприятие совсем другое, чем монокулярное через окуляр призмы...

Подробнее


Да, конечно, тут все понятно. Конечно, при темной, призме шахта удобнее будет. Помню, в свое время пришлось избавиться от отличного по всем остальным парметрам Зенита-19. Ламельный затвор с 1-1/1000 и такая темная призма :(

А шахта на узком формате - это все же не очень про бинокулярность - это как почтовую марку рассматривать.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.