лучший сканер для дома (метод визуализации)

Цитата:

от: AntonioRF
На мой взгляд - достойный результат, будет хорошо смотреться на бумаге до 30х40.
А уж экранное разрешение выглядит более чем резко и информативно

Как вы так цвет вытягиваете, я на превью Сильверфаста вижу вот так же, но после полного скана все получается много темнее.

Фотошоп, положил два корректирующих слоя на ваше исходное изображение:
1) Слой с кривыми - привел черную и белую точки (0 и 255) и чуть уменьшил гамму по синему каналу.
2) Слой насыщенности - поднял на 10% общую насыщенность и еще на 5% в районе телесных оттенков.

Цитата:

от:AntonioRF
Фотошоп, положил два корректирующих слоя на ваше исходное изображение:
1) Слой с кривыми - привел черную и белую точки (0 и 255) и чуть уменьшил гамму по синему каналу.
2) Слой насыщенности - поднял на 10% общую насыщенность и еще на 5% в районе телесных оттенков.

Подробнее

Ясно, будем фотошоп осваивать, Сильверфаст до кучи слетел намертво и заново не ставится. Чует мое сердце - придется винды переставлять.

Цитата:

от:YoU-PiteR
Брр... А прав оказался дядька Улдыс, низкий поклон. Глянул на слайд, шевеленки не нашел, за полчаса сблудил распрямители для пленки, для коих шикарно подошел упаковочный блистер от Кингстоновской памяти, вырезал по размеру. Воздухом не продувал, простите, ночь... С цветом тож не мучался, рамка, распрямтели и скан. Вуаля, фото приобрело подобие резкости.

http://webfile.ru/3461858 (траффикккк)

Подробнее

А поподробнее, что за технология? :-) Или фотку конструкции дайте.

Выходит, та фигня на пружине была из-за шевеления самой пленки при сканёжке?

Да нет технологии особой, выделил кадр под скан, взял блистер от компьютерной памяти, он оказался самым пружинно-приемлимым на ощупь при своей небольшой толщине. Вырезал из него 2 пластинки, шириной 2 см и длинной с паз в рамке и проложил кадр с 2-х сторон. Закажу рамку со стеклом в штатах, должно быть поудобнее чутка, ну да это дело времени.

Не шевелилось ничего, из-за выгиба пленки терялся форус сканера.

При разрешении сканирования 4800х4800, у Вас кадр 16000х20000, Вы интерпалировали? Или это склейка с формата?

Это Сильверфаст делает самостоятельно, рамку выделяете и все, масштабирование он сам уменьшает до 200. То, что выложено, выходной Jpeg этой, местами странной, программы.

Добавлю, я просто алгоритм работы именно Сильверфаста в данном вопросе глубоко не копал еще, то есть саму процедуру изменения масштаба выходного изображения.

http://webfile.ru/3465435 - это скан без масштабирования.
Могу такой же с масштабом 200 выложить.

Цитата:

от: YoU-PiteR

Могу такой же с масштабом 200 выложить.

Лучше не надо, пожалуйста, пожалейте зрителя....

Нет смысла сканировать в 200% масштабе, это чистая интерполяция....Деталей ни как не добавит, а уж как мучаться заставит при последующей обработке, особенно в 16 бит....

Значит это не оптическое увеличение, а математика. Понятно. У меня сканер неделю всего, я фокус то настроил 2 дня как, буду в 100 сканить.