Лучший портретный обьектив для C. и N...

1. В категории до 20000...
2. В категории до 60000...
3. В категории "лучший"...

Как вы считаете?

не актуально...цэйсы всехъ рвутъ.

Крою тему? :D

Цитата:

от: Анатолъ
Крою тему? :D

хозяинъ-баринъ...

В Кэнонах я разбираюсь, как свинья в апельсинах...
А для Никона я бы так расставил:
1) Никкор 85/1,4 (и где-то тут же Цейсс 85/1,4)
2) Никкор 105/1,8 (+/- то же самое - 105/2 ДС)
3) Никкор 105/2,5
4) Никкор 180/2,8 - но только для пленки. Или для Д3 (сам не пробовал - имел в виду только удобство фокусных)
5) Никкор 135/2 - то же, что и предыдущий. Нет; этот (эти; МФ и ДС) на кроп пойдет - но для меня длинновато все же.
6) Никкоры 55/1,2 и 50/1,2 - для кропа.
7) Фойхтляндер 58/1,4 - тоже для кропа.
8) Никкор 85/1,8 МФ
9) Никкор 85/1,8 АФ (картинка у него, может, и поскучней, зато АФ за такие деньги может стать решающим фактором выбора ОЧЕНЬ для многих!)

Ну, и т.д.

[УДАЛЕНО]

Борис, а Фохты 125/2,5, 90/3,5, 75/2,5 почему забыл?

А noct 58/1.2 ?

125/2.5 как портретник меня сильно не впечатлил (в отличие от его макро-способностей); хотя, надо признать, пока немного им и снято (да и не сильно мне это ФР для портретов на кропе нравится!), а другие два мне в руки не попадали.
Как и 58/1,2, впрочем...

Если именно для портрета, то так:

I никкор 85/1.4 - красиво рисует, слегка приукрашивает действительность

II цейц 85/1.4 - оч.хорош, но по сравнению с никоновским рисует жёстче

III кенон 85/1.2 тоже отличный обьектив, но слегка скучный, без изюминки

Это тока те, что наиболее распространены

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
Если именно для портрета, то так:

I никкор 85/1.4 - красиво рисует, слегка приукрашивает действительность

II цейц 85/1.4 - оч.хорош, но по сравнению с никоновским рисует жёстче

III кенон 85/1.2 тоже отличный обьектив, но слегка скучный, без изюминки

Это тока те, что наиболее распространены

Подробнее

типа никан с изюмом?

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
Если именно для портрета, то так:

I никкор 85/1.4 - красиво рисует, слегка приукрашивает действительность

II цейц 85/1.4 - оч.хорош, но по сравнению с никоновским рисует жёстче

III кенон 85/1.2 тоже отличный обьектив, но слегка скучный, без изюминки

Это тока те, что наиболее распространены

Подробнее

для тех кто не успел вчитаться - перевожу: это такой способ сказать что "цейц" самый правильный. Никкор слишком красив, а цейс жестче - значит он красив "в норме"

кстати Никкор какой? если старый ai-s так он в подметки цейсу не годится. новый AF и правда ниче так, только кислотный малость.

Цитата:

от:Alexander Titov
для тех кто не успел вчитаться - перевожу: это такой способ сказать что "цейц" самый правильный. Никкор слишком красив, а цейс жестче - значит он красив "в норме"

кстати Никкор какой? если старый ai-s так он в подметки цейсу не годится. новый AF и правда ниче так, только кислотный малость.

Подробнее

А чем не хорош nikkor 85 1.8 у canon он отличьный

Цитата:

от: Roma1956
А чем не хорош nikkor 85 1.8 у canon он отличьный

он всем хорош, просто флудеры про него не знают :)

85/1.8 плоско рисует, вышеназванные именно для портрета будут лучше
А так, да ничё обьектив

Цитата:

от: N2K
а Фохты ?

90/3.5 - образцовая штука. только б еще дырку 2.8 ей - цены бы не было.

Примерно месяц использую Zeiss 85/1.4 и Nikon 105/2,5 AI на "пятёрке". Из короткого опыта могу сказать, что Nikon пока нравится больше - красивый рисунок при малом весе и цене. Zeiss - очень хороший объектив, приятное бокэ, но тяжеловат и трудно на открытой диафрагме попасть в резкость (слишком малая ГРИП). Оба объектива очень резкие.

Цитата:

от: Александръ
не актуально...цэйсы всехъ рвутъ.

+100

Цитата:

от:Vaimann
Примерно месяц использую Zeiss 85/1.4 и Nikon 105/2,5 AI на "пятёрке". Из короткого опыта могу сказать, что Nikon пока нравится больше - красивый рисунок при малом весе и цене. Zeiss - очень хороший объектив, приятное бокэ, но тяжеловат и трудно на открытой диафрагме попасть в резкость (слишком малая ГРИП). Оба объектива очень резкие.

Подробнее

у Никона есть красавчик 105/1.8

Цитата:

от: Борис Коло
В Кэнонах я разбираюсь, как свинья в апельсинах...
А для Никона я бы так расставил:....

Ну, и т.д.

Nikkor 85/1.8 H.C. (который non-AI... а AI его и не было) я бы поместил где-то рядом со 105/2.5. Мне так он даже больше понравился...

180/2.8 - гениальный объектив, толкьо вот фокусное правда что длинновато...