от: Александръ
не актуально...цэйсы всехъ рвутъ.
....кроме Сапоговских 85мм/1.2L и 135мм/2.0L. ;) Эти руляднипадецки.
Лучший портретный обьектив для C. и N...
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Александръ]:
....кроме Сапоговских 85мм/1.2L и 135мм/2.0L. ;) Эти руляднипадецки.
Re[Александръ]:
от: Александръ
не актуально...цэйсы всехъ рвутъ.
а суммикроны с люксами всякие, не рвутЪ??
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
....кроме Сапоговских 85мм/1.2L и 135мм/2.0L. ;) Эти руляднипадецки.
они конечно оч хорошие объективы, но как то правильные слишком имхо. а таже зебра 135 оч хороша, да и 135 2.8 тожеоч неплох, а стоят дешевле
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
а суммикроны с люксами всякие, не рвутЪ??
дальномерке-узкая спецыфика...цыфры мало и дорого...в расчеты не беру.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
....кроме Сапоговских 85мм/1.2L и 135мм/2.0L. ;) Эти руляднипадецки.
85мм/1.2L на F1.2 начинается и...заканчивается.
Re[Александръ]:
от: Александръ
дальномерке-узкая спецыфика...цыфры мало и дорого...в расчеты не беру.
Почему дальномерке? а R системуц отменили разве, через переходник встает на сапог как и цайс... дорого это да, согласен.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Почему дальномерке? а R системуц отменили разве, через переходник встает на сапог как и цайс... дорого это да, согласен.
есть у меня 50mm f/2 Summicron-R...хорошъ конечно...но лучше ли он цэйсополтософъ...не знаю...другой.
Re[Александръ]:
от: Александръ
есть у меня 50mm f/2 Summicron-R...хорошъ конечно...но лучше ли он цэйсополтософъ...не знаю...другой.
незнаю, я пока имеющийся цейсополтинник 1.4 не распробовал.. как то не жжоть пока
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
незнаю, я пока имеющийся цейсополтинник 1.4 не распробовал.. как то не жжоть пока
рекомендую F2-F4...интересная особенность: чем больше времени будетъ проходить после съемки тем больше будетъ вставлятъ рисунокъ...классика.
Re[Александръ]:
от: Александръ
рекомендую F2-F4...интересная особенность: чем больше времени будетъ проходить после съемки тем больше будетъ вставлятъ рисунокъ...классика.
буду посмотреть, а то от 1.4 совсем как то не вдохновился пока
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
буду посмотреть, а то от 1.4 совсем как то не вдохновился пока
а цэйсы на сверхъоткрытыхъ дырахъ спецыфичны...да и попадать сложно...зато рисунок у нихъ на всех диафрагмахъ,а это имхо,много ценней какой нибудь одной F1.2...
Re[Анатолъ]:
Мой вариант таков для Никона:
1) 105\2 DC (он же 105/1.8)
2) 85\1.4 АФ
3-4) 135\2 DC vs 180\2.8 (180 значительно хуже в помещении, а при рисующем свете красивше)
5) мануальный 85/2 (отличный портретник)
4) 50/1.4
5) 50/1.8
6) 85/1.8 AF(есть версия non-Ai он очень хорош, лучше полтиников)
1) 105\2 DC (он же 105/1.8)
2) 85\1.4 АФ
3-4) 135\2 DC vs 180\2.8 (180 значительно хуже в помещении, а при рисующем свете красивше)
5) мануальный 85/2 (отличный портретник)
4) 50/1.4
5) 50/1.8
6) 85/1.8 AF(есть версия non-Ai он очень хорош, лучше полтиников)
Re[Alex Walker]:
На конец то закупил цейс 85 ф1.4 на И-бае немецкого производства... привезут в конце мая начале июня....
Поснимаем, посмотрим.... а то Кенон 85 ф1.8 как то невпечатлил....
Поснимаем, посмотрим.... а то Кенон 85 ф1.8 как то невпечатлил....
Re[Alex_sun]:
от: Alex_sun
На конец то закупил цейс 85 ф1.4 на И-бае немецкого производства... привезут в конце мая начале июня....
Поснимаем, посмотрим.... а то Кенон 85 ф1.8 как то невпечатлил....
угу, тут конечно у кенона пробел, если бы сделали портретник аля никоновский 85 1.4, было бы гут
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
угу, тут конечно у кенона пробел, если бы сделали портретник аля никоновский 85 1.4, было бы гут
Какой такой пробел?
А 85/1.2 не вставляет?..
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Какой такой пробел?
А 85/1.2 не вставляет?..
ээээ, он как бы да, только вот его себе могут позволить оч мало любителей, а промежуточный 1.4 имхо купили бы многие, особенно на кроп
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
ээээ, он как бы да, только вот его себе могут позволить оч мало любителей, а промежуточный 1.4 имхо купили бы многие, особенно на кроп
Можно подумать Никоновский 85/1.4 ничего не стоит...
У Кэнона 85-ки разнесены по стоимости конечно побольше, но в целом и качество\параметры этой стоимости соответствуют.
Re[Sergey Kan]:
незнаю как вы , но я немогу себе позволить купить 85 ф1.2 .... дороговата немного 1850$ в америке....
Re[Alex_sun]:
а вот 85 ф1.4 цейс обошёлся в 540$:)
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Можно подумать Никоновский 85/1.4 ничего не стоит...
У Кэнона 85-ки разнесены по стоимости конечно побольше, но в целом и качество\параметры этой стоимости соответствуют.
nikkor 50-135 3.5 ais-ничего не стоит... и тоже портретный обьектив
