Лучший портретник в системах 6*6 или 6*7?

Цитата:

от: Улдыс
фантастика...жаль мужику руку не поменял с пластырем... Пётр, а не с БФ ли эти фото....шучу... уж очень хороши..

:)
Да я сам удивился качеству после того, как нормальную опору нашел :)

Pentax 67, CZ Sonnar 180mm, 5.6-8.0

Цитата:

от:YoU-PiteR
Pentax 67, CZ Sonnar 180mm, 5.6-8.0

Подробнее

Слыхал, он 7*7 кроет без проблем, похоже так и есть.

Петь, это не Jena, это Мастертехника.

Цитата:

от: YoU-PiteR
Петь, это не Jena, это Мастертехника.

А, понял.

Прошу прощения, систему только пробую, перешел с Jena и Киева, потому без претензий на художественную ценность, семейное.

Да все нормуль 8) Откропить бы только снимок , убрать лишнее по сторонам.

Цитата:

от: Улдыс
фантастика...жаль мужику руку не поменял с пластырем... Пётр, а не с БФ ли эти фото....шучу... уж очень хороши..

Категорически не согласен про пластырь. Ибо пластырь дополняет портрет своими ассоциациями. Т.е., мы видим не просто гламурного мачо, а настоящего мужика, который и руки не прочь приложить куда надо (и, видимо, куда не надо тоже ;-) )

Так что пластырь тут на месте!

Цитата:

от: Александр Хворост
Так ли это или есть варианты?

Как лучшая рыба -- это колбаса, так и лучший портретиник -- это хорошо поставленный свет.

Что до объективов, то по хасселевским могу сказать, что снимал на 120, 150, 180 и на очень старый 250. На закрытых диафрагмах разница незаметна, по крайней мере я не вижу. Ну разве что у 250 (он с однослойным просветлением) контраст пониже и, наверное, он чуток помягче будет.

Если выбор идет из современных объективов, то различия эфемерны. Есть специальные софт-объективы, напр. для RB/RZ, но одни далеко не всем нравятся. Гораздо большее разнообразие оптики в большом формате (и это разнообразие видно и на средних диафрагмах, и в плоскости фокусировки, а не только в пресловутой внефокусной области).

Вобщем, для 6x6 и 6x7 сильно ломать голову по-моему не стоит: лучшая рыба -- это колбаса..

Цитата:

от:YoU-PiteR
Pentax 67, CZ Sonnar 180mm, 5.6-8.0

Подробнее

А как Вы его сажали на Pentax 67?Он же не выпускался вроде для P 67.У меня тоже есть мысля так сделать а как не знаю, может подскажете?

Вот не вижу я никакого супер-пупер рисунка, обычный. Поищу портреты со 165го, выложу для сравнения.

Цитата:

от:Тот самый Богданыч...
Категорически не согласен про пластырь. Ибо пластырь дополняет портрет своими ассоциациями. Т.е., мы видим не просто гламурного мачо, а настоящего мужика, который и руки не прочь приложить куда надо (и, видимо, куда не надо тоже ;-) )

Так что пластырь тут на месте!

Подробнее

сорри за офф у автора, не те косточки на кулаке разбиты, бьют "косточкой" кулака где указательный и средний палец...

вот

Простите за офтоп.
В теме ''Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .'' как раз задал вопрос о выборе СФ системы.
Цель как раз портретная и постановочная съемка. Возможно здесь мне посоветуют быстрее.
Спасибо.

Цитата:

от:Neoelf
Простите за офтоп.
В теме ''Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .'' как раз задал вопрос о выборе СФ системы.
Цель как раз портретная и постановочная съемка. Возможно здесь мне посоветуют быстрее.
Спасибо.

Подробнее

ничего здесь не посоветуют. всяк хвалит свое. кто болото, кто озеро. пока сами не попробуете - не познаете.

Цитата:

от: Улдыс
сорри за офф у автора, не те косточки на кулаке разбиты, бьют "косточкой" кулака где указательный и средний палец...

Разговор так или иначе вокруг портрета, так что вполне по теме.

Цитата:

от: victor-v
Присоединяюсь к мнению по поводу годности JENA SONNAR 180 2.8 - за очень скромные деньги хорошо.

Но подход к выбору системы, исходя из объектива, считаю не очень верным,

Вообще-то это довольно стандартный подход для иностранных фотохудожников: камера покупается под объектив, фактически под картинку. Линеек, если они ни к чему, никто не закупает.

ага, скупаем все портретники всех камер, тестим..и покупаем одну единую тушку :) или вы имели ввиду что если у пентакса линза хороша то покупаем пень, и если хасель с таким то фокусным то хасиль тушку..а не так что на хасиль весь парк оптики?

второе, да

Для конкретного случая с байонетом Б технология выбора по критерию нравящегося рисунка оптики может дать сбой, потому что качество тушек (его отсутствие) 6х6 под этот байонет нельзя не учитывать.