Лучший портретник для D80

U vas ved i TOKINA AF 12-24 AT-X 4 pro DX imeetsa,
A vi probovali na nix portret?
I v dvux slovax o ney, esli mozhno menya gorazdo bolshe interesuet TOKINA AF 12-24 AT-X pro, chem portretniki
Kstati portreti mozhno snimat chem ugodno, a s super portretnika snyatie kadri ????? tak vsem ( dazhe zakazchikam ) ponravitsa iz nix tot kadr kotoriy vi poschitaete samim serim i nevirazitelnim :D a dlia takix kadrov i KIT za glaza xvatat :D :D :D

U vas vrode imeyutsa sleduyuschie stekla
NIKKOR MF 105mm2.5 AI-s
NIKKOR AF 35-70 D 2.8
NIKKOR AF 75-300 f 4.5-5.6
Ochen interesuet snimali li na nix portreti i kakavo vashe mnenie o nix?

Цитата:

от:Gagoula
U vas ved i TOKINA AF 12-24 AT-X 4 pro DX imeetsa,
A vi probovali na nix portret?
I v dvux slovax o ney, esli mozhno menya gorazdo bolshe interesuet TOKINA AF 12-24 AT-X pro, chem portretniki
Kstati portreti mozhno snimat chem ugodno, a s super portretnika snyatie kadri ????? tak vsem ( dazhe zakazchikam ) ponravitsa iz nix tot kadr kotoriy vi poschitaete samim serim i nevirazitelnim :D a dlia takix kadrov i KIT za glaza xvatat :D :D :D

Подробнее

Это вы мне?
Вот снимки с Токины, сделанные в момент ее покупки
http://picasaweb.google.com/aloukian/Tokina1224F4DXSDIFATX124PROVsNikkor24F28
в сравнении с Никкором 24/2.8
(все фотки полноразмерные с Д200)

А вот недавнее с Бали
http://picasaweb.google.com/aloukian/TripToBali/photo?authkey=0v4Pd_NObc0#4997586805881241618
(здесь фото уже ужато до веб-размера)

Общее впечатление - очень хороший зум (практически не уступает Никкору 12-24, если и уступает, то различия надо с лупой искать). Широкого угла (18-36мм) мне за глаза хватает с него. На 4 немного мягковат. Резкость набирает с 6.3. Снимаю я в основном на нем на 6.3-7.1 (если свет позволяет). Если нет - то спускаюсь на 4.

ЗЫ: Поставте наконец раскладку. Я вот в Корее - у меня на клаве вообще 4 раскладки: Англ, Рус, Кор, Японск. И ничего - пишу по русски

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Лидер по малым ХА - это Zeiss Planar 85/1.4. Но у него мне не нравится картинка, да и резкость на открытых хуже чем у Кэнона (тут он лидер) и у Никона.

недавно мне один товарищ прислал сравнительные снимки (идентичные) 85\1.4 цейса и никкора АФ (оба на руках). Я и так до этого был не ввосторге от картинки этого Цейса ,теперь еще хуже впечатления.


Надо брать лучшее, что тебе нравится и снимать им портреты, а не заниматься херней и искать ХА на ресничках.

Любят многие заниматься фотоаонанизмом а не видеть фото вцелом.

Приведенный мной пример портрета снят на 1.8 и напечатанный на А4 выглядит просто офигительно объемным

Подробнее

Этого у АФ Никкора 85\1.4 неотнять , чем и любим мною.
А вот все остальное стекло от Никона можно спустить в
.

О-о , вы не знаете еще как я нежалую оптику Никкор Только это стекло еще оставляет шанс висеть на Никоне.

Цитата:

от: Gagoula
U vas vrode imeyutsa sleduyuschie stekla
NIKKOR MF 105mm2.5 AI-s
NIKKOR AF 35-70 D 2.8
NIKKOR AF 75-300 f 4.5-5.6
Ochen interesuet snimali li na nix portreti i kakavo vashe mnenie o nix?

105/2,5 - классика. Резкий, хорошее размытие. Из свписка - лучший на роль портретника.
35-70/2,8 - неплох как зум, но до фиксов не тянет.
75-300 для портретов я бы не рекомендовал. В целом, среди телевиков, он не плох. Рисунок мне больше у 70-210/4 нравится.
Из недорогих MF зумов можно поискать 75-150/3,5 - отличный портретник. Вмеру резкий с красивым боке.

Цитата:

от:Andrey Loukianov

Voigtlander 125/2.5 - посмотрел я наконец ваши снимки с этой линзы. Поглядел на макро и с других источников. Хорошая линза, что-то в макро снимках с нее есть, что - объяснить сложно. Только ИМХО мягковатая она немного.

Подробнее

Кому нравится завышеный контраст Никкоров, картинка voigtlander будет казаться мягкой. Но она куда более резкая чем у любого MF никкора в этом диапазоне. Я почти всегда снимаю на f2.5.
C портретами у меня все как-то не складывается. Есть пара "заезженых" в сети и все. При случае брал либо 105/2,5, либо 105/1,8... а Voigtlander - берегу

Цитата:

от: Andrey Loukianov

Если этой линзой правильно пользоваться, то ХА - абсолютно не проблема.

Мы обсуждали, есть они или нет, а не то, как пользоваться, что бы в это не наступить.
Цитата:

от: Andrey Loukianov

Меня просто смешат люди которые начитаются форумов, а потом несут знания в массы. Несерьезно это....

Позвольте мне самому решать, что именно нести в массы. Если вы стоите в этом по колено и предпочитаете не говорить о том, как оно пахнет, это не значит, что окружающие не могут поговорить об этом в вашем присутствии.

Олег, не стоит так горячиться. Лучше бы выкладывали примеры, аля "тут и тут" ХА испортили шедевр. Теоретически у всех Никкоров, да и не только, есть ХА - фиолет поперед и зелень позади. Но как часто это встречается на снимках? Там где свет умереный и реально нужна светосила 1.4, там идет борьба за результат...
Есть предложение чем заменить 85/1,4???

Да не за результат эта борьба. У AI-S версии все значительно лучше, насколько я понимаю. Автофокусный вариант просто принесли в жертву маркетингу. Замена мне пофиг - маркетинг достал

Цитата:

от: OlegV
Да не за результат эта борьба. У AI-S версии все значительно лучше, насколько я понимаю. Автофокусный вариант просто принесли в жертву маркетингу. Замена мне пофиг - маркетинг достал

Типа ХА нет? Есть они, куда они денутся?

Типа их меньше?

Цитата:

от: OlegV
Типа их меньше?

Кто и как мерял?

Цитата:

от:OlegV
Позвольте мне самому решать, что именно нести в массы. Если вы стоите в этом по колено и предпочитаете не говорить о том, как оно пахнет, это не значит, что окружающие не могут поговорить об этом в вашем присутствии.

Подробнее

Еще раз - поснимайте, а потом выражайте свое "компетентное" мнение о том, что и как пахнет.

Ещё не давно и я стоял перед выбором, что взять 105\2.0 или 85\1.4..
Выбрал 105\2.0 DC.
Это класная и не простая линза. DC сложна в использовании, надо пробовать и пробовать..
Если выключить DC - линза резкая с красивым боке и потрясающей цветопередачей, но если грамотно вкючить DC, то можно получать нужное боке 8) , в не зависимости от растояния до объкта!
ВОТ НАПРИМЕР: невеста стоит у грязной стены с неприличными надписями в 20см от неё. Объектив 105\2.0 DC, диафрагма 5.6, DC выставляю на 5.6.. и о чудо-чудное - стена развыта ровно-ровно, как-будто до неё метров 10 8)

Цитата:

от:Vasiliy CH
Ещё не давно и я стоял перед выбором, что взять 105\2.0 или 85\1.4..
Выбрал 105\2.0 DC.
Это класная и не простая линза. DC сложна в использовании, надо пробовать и пробовать..
Если выключить DC - линза резкая с красивым боке и потрясающей цветопередачей, но если грамотно вкючить DC, то можно получать нужное боке 8) , в не зависимости от растояния до объкта!
ВОТ НАПРИМЕР: невеста стоит у грязной стены с неприличными надписями в 20см от неё. Объектив 105\2.0 DC, диафрагма 5.6, DC выставляю на 5.6.. и о чудо-чудное - стена развыта ровно-ровно, как-будто до неё метров 10 8)

Подробнее

клёво

Цитата:

от:Vasiliy CH

ВОТ НАПРИМЕР: невеста стоит у грязной стены с неприличными надписями в 20см от неё. Объектив 105\2.0 DC, диафрагма 5.6, DC выставляю на 5.6.. и о чудо-чудное - стена развыта ровно-ровно, как-будто до неё метров 10 8)

Подробнее

Ну и где можно посмотреть на этот пример?

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Еще раз - поснимайте, а потом выражайте свое "компетентное" мнение о том, что и как пахнет.

Вы тоже не доверяете обонянию и предпочитаете все пробовать на вкус или только другим советы даете?

[qуоте=Василиы ЦH]Ещё не давно и я стоял перед выбором, что взять 105\2.0 или 85\1.4..
Выбрал 105\2.0 ДЦ.
Это класная и не простая линза. ДЦ сложна в использовании, надо пробовать и пробовать..
Если выключить ДЦ - линза резкая с красивым боке и потрясающей цветопередачей, но если грамотно вкючить ДЦ, то можно получать [у]нужное боке 8) [/у], в не зависимости от растояния до объкта!
ВОТ НАПРИМЕР: невеста стоит у грязной стены с неприличными надписями :евил: в 20см от неё. Объектив 105\2.0 ДЦ, диафрагма 5.6, ДЦ выставляю на 5.6.. и о чудо-чудное - стена развыта ровно-ровно, как-будто до неё метров 10 8)[/qуоте]

Ну ето ви загнули.....но понимаыу длиа сравнениа.
рзмитие зависит: значение диафрагми + фокусное расстоиание = грип, при етом сусчественно соотношение расстоиании до невести и стенки на заднем плане.
Уложит лицо человека в малуиу грип, сдвинутуиу чут в фронт фокус без Дефокус Контрол не так уж удобно...в етом ви прави

[quote=Smart]Planar T* 1.4 /85 ZF - "курит бамбук"...

Voigtlander 125/2.5 - отличный макро объектив и великолепный портретник (никкоры курят... :) )

Очень интересно. Получается, что при цене 860 у.е. Voigtlander 125/2.5 - оптимальный выбор?