от: Mike_P
сравнение Дистагона 35 и AiS 35/1.4 м.б. есть у Кена Роквелла, насколь помню, он не жалует 1.4, говорит, что на 2 он одинаков с АФ 35/2.
Да , блин, от 35мм лучше требовать компактности и простоты схемы на самом деле. Ну такое вот ФР. Самые компактные ресския 35/3.5, но у Никона такого не видали, а уж из 35/2 и 35/1.4 лучше конечно 35/2 в силу компактности, зачем на 35мм ФР носить бандуру из-за пары широких кадров, это телевику еще габариты простительны. А на пейзажных 8-11 разницу между 35/2 и 35/1.4 ой как нелегко заметить я думаю.

