Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

Всего 873 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[gregori]:
Цитата:
от: gregori
[quot]Canon FD 50mm f1.2 L at 1.2 плохо[/quot]
В таких условиях ни один обьектив хорошо не отработает,-контровый свет,отсюда и ХА и пересвет на небе и мыльная картинка...


Да, но должен быть лучше ФЛки, которая стоит в 4 раза дешевле, а оно нет... почти тоже самое...

Canon Fl 55mm f1.2 at f2
iso 400 (800?) 1/2sec
Re[vermak]:
если вы линзы из объектива доставали, можете его теперь выкинуть.

В таких сложных объективах с кучей линз и асферикой, нужна точная центровка линз на хитрых приборах.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
если вы линзы из объектива доставали, можете его теперь выкинуть.

В таких сложных объективах с кучей линз и асферикой, нужна точная центровка линз на хитрых приборах.


Речь идет о задней линзе, которая стоит на расстоянии 10,5мм+-0.05мм от задней линзы, она не влияет на основной подвижный линзоблок, в принципе.
Она преломляет лучи, чтобы они были параллельны пленке/матрице...

Касаемо центровки - Не говорите ерунду :)
Переклеевал 2 склейки в Minolta Rokkor-HH 35mm f1.8 на канадский бальзам...
Резкость на открытой такая же как и была до разборки....

Перебирал 4 Японца обектива, и скажу вам - это вам не Гелиос...
Японцы так точно изготавливают железную корпусину, что линзу туда ставить можно только выдавливая воздух двумя зубочистками, т.к. линза просто не идет на свое место из-за микроперекосов.

Вот перебранный мною Canon FD 50mm f1.2 L at 1.2
но в таких условиях и ФЛ неплохо срабатает, и так же резко будет...
А вот свет не держат обе, и хроматят, софтят

Но это было снято с перекошеной задом... справа, сейчас лучше...



ПС. Вы видели в ЖЕЛЕЗНЫХ обьективах хоть один способ регулировки, как в пластмасках зумах, например дистанционные прокладки, щайбы и т.д?
НЕТ, их там нет - все изготовленно очень точно, стягивается и получается идеальная точность оптики и обектива в целом.
Re[vermak]:
Кто там искал чудесных фотографий с лимов?

SMC PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
Re[vermak]:
Пример работы 50Лки днем на открытой, не справляется софтит и т.д.

А вот на открытой - Опа Л-ка во всем софтокрасе...



А чуть прикрыть до 5.6 - софт пропадает




Вот если прикрыть до 5.6 то справляется, и будет "счастье"
Re[TheHelmsman]:
Цитата:

от:TheHelmsman
Кто там искал чудесных фотографий с лимов?

SMC PENTAX FA 43mm F1.9 Limited

Подробнее

ОТЛИЧНО!
Сам пока не могу пользовать 43 Лим - нету защитного фильтра на 49мм, а вот на Сапог 50Лку -есть 52мм, с ДА 50-200 поставил...
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
ОТЛИЧНО!
Сам пока не могу пользовать 43 Лим - нету защитного фильтра на 49мм

мда...маразм крепчал
накрути бленду и не роняй
зачем фильтр-то для 43го?
без него никак?
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
ОТЛИЧНО!
Сам пока не могу пользовать 43 Лим - нету защитного фильтра на 49мм...


да, да...
без фильтров лимы пользовать категорически невозможно!
Re[vermak]:
Цитата:

от:vermak
Речь идет о задней линзе, которая стоит на расстоянии 10,5мм+-0.05мм от задней линзы, она не влияет на основной подвижный линзоблок, в принципе.
Она преломляет лучи, чтобы они были параллельны пленке/матрице...

Касаемо центровки - Не говорите ерунду :)
Переклеевал 2 склейки в Minolta Rokkor-HH 35mm f1.8 на канадский бальзам...
Резкость на открытой такая же как и была до разборки....

Перебирал 4 Японца обектива, и скажу вам - это вам не Гелиос...
Японцы так точно изготавливают железную корпусину, что линзу туда ставить можно только выдавливая воздух двумя зубочистками, т.к. линза просто не идет на свое место из-за микроперекосов.

Вот перебранный мною Canon FD 50mm f1.2 L at 1.2
но в таких условиях и ФЛ неплохо срабатает, и так же резко будет...
А вот свет не держат обе, и хроматят, софтят

Но это было снято с перекошеной задом... справа, сейчас лучше...



ПС. Вы видели в ЖЕЛЕЗНЫХ обьективах хоть один способ регулировки, как в пластмасках зумах, например дистанционные прокладки, щайбы и т.д?
НЕТ, их там нет - все изготовленно очень точно, стягивается и получается идеальная точность оптики и обектива в целом.

Подробнее


прокладки и шайбы, в жигулях!
В сложных объективах, микро подвижки и правильный поворот линзы вокруг оси, решают все.

Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
мда...маразм крепчал
накрути бленду и не роняй
зачем фильтр-то для 43го?
без него никак?


Не люблю без фильтров таскать принципиально, с фильтром некто не залапает а бленду в принципе не люблю...

Да и пыль протирать с скай фильтра удобнее...

Просто имею фильтры 58мм, 72мм и 52мм, и пользую приходили с линзами...
А 49 нету, надо покупать, пока не получается...
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
прокладки и шайбы, в жигулях!
В сложных объективах, микро подвижки и правильный поворот линзы вокруг оси, решают все.


Посмотрите как изготавливают линзы, прозреете....
Вам только жигули ... в руки...
обьясняю...
1. Вырезают алмазной коронкой из оптикостекла всеь линзоблочный толстый цилиндр стекла
2. Нарезают линзы, грубо.
3. Полируют линзы окончательно
4. Под микроскопом склеивают по оптическому центру - направив лазер
склейки - ПОСЛЕ ЧЕГО обтачивают их вместе.
5. Потом сборка.

Лет 20 назад небыло лазеров и...
Вся точность обеспечивалась сборкой и изготовлением стекол с мин зазорами между сопряжением торец линзы - корпус линзоблока.

повторяю - НЕТ В ЖЕЛЕЗНЫХ линзах юстировочных деталей, прокладок и т.д.
Все собирается до упора, и этим обеспечивается точность...



ПС- есть в наличие в идеале заводской Сanon FDn 35mm f2 + Canon FD 35mm f2 S.S.CII-Pentax mount, могу протестить на открытой, но я уверен, что разницы в резкости не будет.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
мда...маразм крепчал
накрути бленду и не роняй
зачем фильтр-то для 43го?
без него никак?


Лим по настоящему жалко...
А вот Лку нет, хотя стоят одинаково, потому ее и таскал на салют в город, но и она со скай фильтром Yashica 52mm была...

Вот Лим с фильтром потащу, а бленда мне не нравиться торчит и вид портит..
Re[vermak]:
нет спасибо, ваших кривых тестов мне даром не надо.
Re[vermak]:
Без бленд, да ещё и с фильтрами???
Нужно наоборот!
Строго с блендами, и строго без фильтров! Только так...

ПС Значит Пентакс у нас без фильтра... по большому блату, наверное!
Re[Fannyfinger]:
да я что то по первым примерам "подумал" может чудо фильтр за 2 бакса накручен, а ведь и действительно!!! да ещё и без бленды светосильную оптику на открытом воздухе... эх...

автор! по чём полтинег? если так сильно не нравится готов приехать, потестить и забрать... Украина не большая =) а мне как бешенной собаке - 100км не крюк =)

зы: фильтр в комплект не предлогать =)
Re[carik]:
Цитата:
от: carik

автор! по чём полтинег?


нормальный купите!
нафиг этот кривопересаженный?
а то ещё потом начнёте темы создавать...

зы. этот тест надо фотозоне какойнить продать задорого..
криво перепиленные стёкла в кривых условиях
от фотографа, у которого ни одной приличной фотге...
хит!
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
нет спасибо, ваших кривых тестов мне даром не надо.

Давайте Ваши ровные, и покажите переделанную линзу хоть одну ...

Тесты делал для себя прежде всего, тут и так понятно... а результаты видны всем... а вы мечтатье о линзах, собранных строго в одном положении и какимто чудом с божьей помощью до нанометра отьюстированых :)
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
нормальный купите!
нафиг этот кривопересаженный?
а то ещё потом начнёте темы создавать...

зы. этот тест надо фотозоне какойнить продать задорого..
криво перепиленные стёкла в кривых условиях
от фотографа, у которого ни одной приличной фотге...
хит!

Подробнее


Перепилен он идеально, на станке с допуском +-0.05мм, на нем знаете такие турбины для легковушек ремонтируют, и зазоры точат, +-0,05мм под масляную пленку для иномарок и грузовиков, т.что сказки не надо ля-ля...

"правельнопосаженный наш фотограф ..." :D
Re[mashkin]:
шо? =) автор сам "пилил" ??? бли-и-и-н... я сам "тракторист" но такие тонкие вещи по переделке Николаю только доверил... Ну тади ой...
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
нормальный купите!
нафиг этот кривопересаженный?
а то ещё потом начнёте темы создавать...

зы. этот тест надо фотозоне какойнить продать задорого..
криво перепиленные стёкла в кривых условиях
от фотографа, у которого ни одной приличной фотге...
хит!

Подробнее


А ваши фотки просто "шедевр"


Шоб такое снять канешна нада Втарой Пятак и к нему руки суперфотографа...

Ну прямо и еще к вашим ровным рукам надо Voigtlander apo-lanthar 180/4
за большое бабло...

Вот мое, сравните "шедевратор Вы наш"...

Типа с кривопиленого по вашей болтавне 50Лки, только ничуть не хуже Вашего %ка с Апошкой, мож руки у Вас от "Сапогофотографа" ?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.