Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

СВЕЖИЙ ТЕСТ ПЕНТАКС 43мм Ф1.9 Лимитед ЗДЕСЬ
http://www.lenstip.com/303.1-Lens_review-Pentax_smc_FA_43_mm_f_1.9_Limited_Introduction.html

Немного истории, обитаю на форуме не так давно но уже устал от хамских выходок товарищей....

Все хамство сводилось к чему - Я купил Сапог-Кенон и 50мм Ф1.2-Лку, а вы кропо-голодранцы и собираете антиквариат (by olaf и т.д.) вместо конструктивного доказательства преимущества Кеноновской - Л-оптики, над конкурентами, например лучшими в мире обьективами Пентакс Лимитед(об этом позже).

Когда я показал людям графики с photozone.de где видно приимущество Pentax 43mm f1.2 Limited на f4 над Всеми протестированными Линзами на кропе фотозоны,
мне сказали - что это все обман, дескать нельзя сравнивать мегапиксели например 10мПх между разными системами - Пентакс, Никон, Кенон.

Поэтому родилась эта тема.
На основании многочисленных СКАЗОК о магическом и непревзойденном качестве Canon L, а ручные именно Canon FD 50mm f1.2 L && Canon FD 85mm f1.2 L ОШИБОЧНО были купленны эти обьективы.

Поэтому, чтобы люди не повторяли моих ошибок, на основании сказочников от Кенон, родилась эта тема.

Имею обективы:

Canon FL 55mm f1.2 -> Pentax adapted
Canon FD 50mm f1.2 L -> Pentax Adapted
Canon FD 85mm f1.2 L - пока не переделал, в процессе
Yashica ML 50mm f1.4 C|Y -> Pentax mount
Yashica DX 50mm f1.4 M42
Konica AR HEXANON 85mm f1.8 - пока не переделан

Pentax 43mm f1.9 Limited Made in Japan
Pentax 43mm f1.9 Limited Assembled in Vietnam

Система Pentax - K110D, запасной - Pentax K20D

Задача - ПОКАЗАТЬ ЛЮДЯМ РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ВСЕХ ЭТИХ ЛИНЗ,
чтобы они не тратили денег на Л-ки, а взяли то что либо такое же по качеству но дешевле, либо взяли за такую же сумму Pentax 43mm Lim который несравненно резче и лучше передает цвета.

Сравнение.
ВСЕ КАК ЕСТЬ РАВ-ДЖЕЙПЕГ, без обработки, по клику полноразмеры.

Canon FD 50mm f1.2 L at 1.2



Canon FL 55mm f1.2 at 1.2
[

Видно, что в 3 раза большая цена КИДАЛО-Лелек кенона дает только слегка меньший софт на открытой при ярком свете...


Ну а тута сравнение на Ф5.6

50я Лелька за мегабаксы


И дешовый ФЛ... на 5.6




РАЗНИЦЫ НЕТ

вопрос как с тайд ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?


Дом на 5.6
50Лка


Кенон ФЛ55мм Ф1.2 на 5.6


ПЕРЕНЕС ТЕСТ СЮДА В ШАПКУ
НУ вот обещаный тест, выступают Кенон ФЛ 55мм Ф1.2 против Кенон ФД 50мм Ф1.2 Л Асферика -
проба ночью, ИСО400.


Как видим НА ДИАФРАГМЕ=2 Кенон ФЛ 55мм = Кенон ФД 50мм "Л", т.е.
до 2ки, ХА и ореолы что у ФД, что у ФЛ. Только у ФЛки зеленовтый фантом до Ф2 есть, но Л-ка всеравно на 1.2 и 1.4 до 2ки НИКАКАЯ.


Второй тест, Штатив, ИСО200, дистанция 1.5 Метра, серии по 4 снимка с небольшой расфокусировкой возле "правильного огонька фокуса" у Пентакс К110Д.
Трыш удален, дистанция 43 Лима меньше, чтобы одинаковый масштаб изображения был, соответсвенно с 50кой.

Лим РАЗОРВАЛ 50ку "Лку" как в центре так и по краям на Ф 1.9 (у Л-ки Ф2 ставил) так и как в Фотозоне и на Ф4.
Все на снимке, кому надо могу дать полноразмеры.


ПО УГЛАМ НА Ф1.9 43 Лимитед НЕ МЫЛИТ, разрешение не падает визуально



Добавлен тест В ШАПКУ, ОСВЕЩЕНИЕ ЯРКОЕ СОЛНЦЕ, цвета у Лима и резкость выше на Ф4 против Ф 5.6 и * на Л-ке, см. фото, это 100% кропы после ресайза без обработки



Добавил тест 43 Лима против 50Лки на Ф2, со штатива свет рассеяный, кропы 100% взято из ДЖЕЙПЕГ, камерный К110Д ИСО200.

Видно, что 43 Лим абсолютно адекватный по углам, и даже лучше чем 50 Лка на Ф2.

[/quote]

Еще тест на 14МПх

Итак фокусировка Пентак К20Д по ЛайВью, дистанция до мишени 2.5м, штатив, освещение одинаковое 50Лка против 43Лима.

Сначала на Ф2, Тут Л-ка слила лиму в углах.



Полноразмеры, 50Лка Ф2


Полноразмеры, Пентакс 43мм Лимитед


А вот на Ф4 Лка полностью слила ЛИМУ 43мм в углах


Полноразмер 50Лка на Ф4


43Лим на Ф4


Плюс Сапог весьма "желтит" ну это и так понятно, фишка-с

спасибо, профессор!
пойду, пожалуй, продам свои эльки

зы. ой, а скажите, на кенане у лима автофокус будет работать?

Товарисч, что за бредни? :cannabis:
Свои фантазии можете задвинуть в любое место - нет у меня EF 50mm f/1.2L :P

это расплата за популярность...

зы. везёт вам на оппонентов!

Цитата:

от: vermak
ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?

Затем, что EOS - живая система, а FL - дохлая, дохлее некуда.
МФ - сгодиться на дрочъ, а АФ - для работы.
Эли - в общем-то рабочие обьективы. Для зарабатывания бабок тобишь.
ИМХО так.

опять эльки покoя не дают? ))))
хоть про рав узнал и то ладно, кстати этим элькам лет хз сколько ))
навскидку 20 точно, аф на фото был наверно ручками, причем кривыми


p.s пациент готов :)

Посмотри Sigma 50/1.4 :D
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1
У лимов только одно преимущество, это габариты... ;)

По клику полноразмеры, цветы те же, но видно что цвета и резкость у Лима выше...

Canon FD 50mm f1.2 L at f8



Pentax 43mm f1.9 Limited at f8


f1.9 фокус на пчелке




f5.6


Мое мнение, Кеноновские мануальны Л-ки чуть лучше старый Кеноновских ФЛ/ФД-шек, и уступают по резкости Пентаксовскому 43 Лиму, и по цветам тоже.
Думаю современные тоже.

Т.о. если у меня и будет когдато какойто-дво-трепятак, то штатником на нем будет 43 Лим.

Цитата:

от: VS.
Посмотри Sigma 50/1.4 :D
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1
У лимов только одно преимущество, это габариты... ;)

Впечатляет, если бы не конструктив сигмы...

сравните свой 43лим с китовой погремушкой за 1000руб. кит тоже резкий. зачем покупать 43лим за 20тыс. .если кирпичная стена хорошо получается с объектива за 1тыс.?
Рекомендую придумать - как даказать людям , что морковка вкуснее картошки, и нужно ли это доказывать? Это будет тема года.

Цитата:

от:TeddyBearSmart
опять эльки покoя не дают? ))))
хоть про рав узнал и то ладно, кстати этим элькам лет хз сколько ))
навскидку 20 точно, аф на фото был наверно ручками, причем кривыми


p.s пациент готов :)

Подробнее

Оптика в Идеале, Эта Л-ка практически новая

Цитата:

от: vermak
Впечатляет, если бы не конструктив сигмы...

а что у сигмополтоса не так с конструктивом?

Цитата:

от: vermak
Впечатляет, если бы не конструктив сигмы...

Констркутив четкий, дерзкий.
Жолезо.
Есть ли там скотч или нет - ХЗ.

Цитата:

от: vermak
Впечатляет, если бы не конструктив сигмы...

Следующий шаг - смотреть сравнение Сигмы с Никоном. и бежать продавать лим.

этой линзе сколько лет? 50? )))

ты даже линзу нормально сфоткать не можешь, что уж тут про тесты говорить, тут на форуме кстати, есть реальный владелец 55/1.2, svo если не ошибаюсь, так у него фото с линзы почему-то резкие да на около открытых.....

ты уже в одной ветке слился по-тихому, со своим к20д, понравилось? ;)

Цитата:

от: vermak
Задача - ПОКАЗАТЬ ЛЮДЯМ РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ВСЕХ ЭТИХ ЛИНЗ

во как вас закусило то не подеЦки.
Держите ваш Лимитед идишьОн 70/2.4 за что платить за ХА?

? ну цветочки ладно, а фотографироваить чем?

А в чем смысл сего? Вам нравится Пентах, на здоровье, Вам не нравятся старые Эльки, на здоровье. Чего Вы хотите сказать - чтобы народ их не покупал? Это решает каждый сам себе...

Цитата:

от:vermak
По клику полноразмеры, цветы те же, но видно что цвета и резкость у Лима выше...

Canon FD 50mm f1.2 L at f8



Pentax 43mm f1.9 Limited at f8

Подробнее

Во превых на f8 все кошки серы.
Во вторых - резкость на снимках разная ровно настолько, насколько она может быть разной на разных снимках. Че тут можно сравнить - непонятно.