Лучший JPEG среди зеркалок?

Цитата:

от: Камушкин
темболее что у вас все снимки со вспышкой похоже сняты....

Вторая серия да. На пленку.

Цитата:

от: football
Нет, я имею в виду отсутствие артефактов!

Ааа, ну теперь все ясно. Не думаю, что есть разница в этом между моделями. Удачной "охоты" в этом нелегком деле :D .

а первая? я не вижу никаких теней вообще. так что там скорее всего тоже снято со вспышкой..

Цитата:

от: shadowstar
Вторая серия да. На пленку.

Заметно, кстате.
Мне снимки с пленки не нра, мой личный опыт говорит (мне) - NC рулез! :?

а я честно говоря подумал о минольте...у нее какраз такая мыльная красноватая картинка ....

Цитата:

от: bug
Заметно, кстате.
Мне снимки с пленки не нра, мой личный опыт говорит (мне) - NC рулез! :?

Покажите снимки после NC, а потом говорите про пленку. И не 1-2, а серию. Даже по пробникам видно, где цифра, а где пленка и совсем не в пользу цифры.

2Камушкин
Если Вы не видите разницы в качестве (в частности пленка-цифра), то я Вам не доктор, а наличие вспышки определяется не отсутсвием теней, а наличием бликов на лице и немного другого цвета кожи. Вспышки не было в первой серии.

Цитата:

от: shadowstar

Если Вы не видите разницы в качестве (в частности пленка-цифра), то я Вам не доктор

и че? настоящие пацаны должны в легкую определять источник фотографии?
я про пленку даже не думал, т.к. думал что в теме достаточно адекватные люди, чтобы не постить в теме про ВНУТРИКАМЕРНЫЙ джипег - сканы с пленки...
а из цифры по изображению ближе всего к минольте.
К чему эти все посты? чтобы показать что лучший джипег - это пленка? или просто заняться нечем?

а наличие бликов - это не показатель использование вспышки, а показатель криворукого фотографа.

[quote=shadowstar]Покажите снимки после NC, а потом говорите про пленку. И не 1-2, а серию. Даже по пробникам видно, где цифра, а где пленка и совсем не в пользу цифры.

И что? Почему именно серию? Видно конечно разницу, на пленку я тоже снимал, но преимуществ пленки не вижу, извините :)

Цитата:

от: Камушкин
а наличие бликов - это не показатель использование вспышки, а показатель криворукого фотографа.

Это Вы скажете сразу после того, как у Вас получится по-другому.

Как известно на пленке получался сразу нормальный вариант, в плане цвета, тональных переходов и ББ, поэтому ее можно считать эталонным вариантом для сравнивания с jpg`ом (если говорить именно про эти параметры). Поэтому я и выложил сканы с пленки. Если кого-то не устраивает, чтобы так выглядел камерный jpg, то либо слайд либо вы не вообще видите разницы в картинке.

Цитата:

от: bug
но преимуществ пленки не вижу, извините :)

Я тоже снимаю на цифру и для меня плюсы цифры перевешивают плюсы пленки, но в цифре много такого нет, что есть в пленке (как и наоборот соответственно).

Цитата:

от: shadowstar

Как известно на пленке получался сразу нормальный вариант

ага.. всегда идеальная экспозиция всегда правильный баланс белого... курите меньше... и не лезте со своей пленкой в тему про КАМЕРНЫЙ джипег.
темболее - что вторая серия выложеная вами проигрывает первой как в целом по крартинке, так и по бб и резкости в частности...

Цитата:

от:Камушкин
ага.. всегда идеальная экспозиция всегда правильный баланс белого... курите меньше... и не лезте со своей пленкой в тему про КАМЕРНЫЙ джипег.
темболее - что вторая серия выложеная вами проигрывает первой как в целом по крартинке, так и по бб и резкости в частности...

Подробнее

Ребята, давайте жить дружно! Вот лично мне во второй серии оч. понравилась девушка, поэтому, можно сказать, что вторая серия более удачна. Вывод: важно то, что на снимках, а не то, чем они сделаны. Мир :)

Цитата:

от: Камушкин
вторая серия выложеная вами проигрывает первой

По этому поводу нам как раз в соседнюю ветку про пятячок, там как раз пошла тема цифраVSпленка.
А то что проигрывает - да, но это скорее ислючение, чем правило. (кста на отпечатках резкость отличная).

Да Вам вобщето и так ничего не понравилось, покажите, что Вам нравится, может у нас вкусы слишком разные.

Цитата:

от: bug
Мир :)

Ну мы друг другу не пхаем, как принято

почему ничего не понравилось? первая серия неплохая ...я лишь сказал что по этим фотографиям судить о чем либо в разрезе данного топика - невозможно...

Цитата:

от: Камушкин
...я лишь сказал что по этим фотографиям судить о чем либо в разрезе данного топика - невозможно...

Ну вобщем, да, по этим фотографиям можно судить о работе автоматики применительно к этим фотографиям.
Тем более, что автор про другое спрашивал, как выяснилось (для меня).

тут все уже удивились настойчивой попытке автора найти артифакты в сжатии..
Кстати, автор - вы так и не высказали мнение по поводу кропов с никона которые я выложил...
вы там смогли найти артифакты на максимальном качестве?

Цитата:

от: Камушкин
вы там смогли найти артифакты на максимальном качестве?

Честно говоря, я такие картинки дажене открываю. У меня при съемке с балкона почти нет разницы, что с мыльницы, что с зеркалки. По тестовым снимкам можно судить лишь о детализации, резкости и шумам.

да я у автора темы спрашиваю :) это ж ему артифакты спать не дают... :)