Лучший бюджетный телевик для Кэнона...

Всего 103 сообщ. | Показаны 1 - 20
Лучший бюджетный телевик для Кэнона...
Собственно сабж.
Как Вы считаете какой лучше всего телевик для 500Д из бюджетных моделей?
Основные критерии:
1) как можно больше ФР
2) можно фикс
3) как можно светлее
4) стаб
Кандидаты:
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Sigma AF 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
Кандидаты:
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Sigma AF 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG

Всех этих кандидатов - в отстой!

По соотношению цена-качество лучшие - это 70-200/4 без стаба и 200/2.8 II!
Re[Роман Зубко]:
Цитата:
от: Роман Зубко
Всех этих кандидатов - в отстой!

По соотношению цена-качество лучшие - это 70-200/4 без стаба и 200/2.8 II!

Вы пишите про эЛьки...
В том то и дело мне надо как можно больше ФР 300 или 400, и чтобы по цене было приемлемо.
Так то однозначно я с Вами согласен, что L объективы хороши, но на таких Фр цена зашкаливает!
Re[Александр__Ш]:
Цитата:

от:Александр__Ш
Собственно сабж.
Как Вы считаете какой лучше всего телевик для 500Д из бюджетных моделей?
Основные критерии:
1) как можно больше ФР
2) можно фикс
3) как можно светлее
4) стаб
Кандидаты:
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Sigma AF 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG

Подробнее

Лет 5 снимаю Canon EF 75-300 f/4-5.6 IS USM. Это старый вариант Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. Не элька. Вполне себе бюджетный вариант. На кропе я доволен. Основной недостаток - конструктив. Крутящийся передний компонент (трудно с полярофильтром). Ну и темноват конечно.
Достоинство - на кропе максимум 480 мм. Даже птичек можно снимать.
Качество при хорошем свете вполне удовлетворительное. Вот пример на максимальном ФР.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/10536/799627.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/10536/954169.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/10536/968899.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/10536/968900.jpg
Re[Александр__Ш]:
Спасибо за примеры фото...
Re[Александр__Ш]:
А у меня SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
Конечно - не фонтан, но всего лишь 9 тыр. Если постараться можно получить нормальные кадры.
http://album.foto.ru/photo/909513/
http://album.foto.ru/photo/981449/
http://album.foto.ru/photo/909561/
http://album.foto.ru/photo/909511/
http://album.foto.ru/photo/909504/
Re[Александр__Ш]:
Спасибо!
Но Кэнон больше приглянулся.
Re[Александр__Ш]:
75-300 IS - не шибко хвалят.
Лучше 70-300 IS, у него неплохое качество. Но для 400 мм похоже только Сигмы, с тщательным выбором.
Re[Александр__Ш]:
А это так для сравнения, с Nikkor 70-300VR.





Ну или тут покопайтесь: http://album.foto.ru/photos/46301/

Фотки выложил только для примера и все.

P.S. Погода была просто Ж.. жуть всмысле ...
Re[Александр__Ш]:
Из бюджетных - 55-250 ис,
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
из бюджетных моделей?

какой бюджет?
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
Из бюджетных - 55-250 ис,

Тоже смотрел в его сторону.
Бюджет порядка 15000
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
Тоже смотрел в его сторону.

так, бери
судя по отзывам, лучше за эти деньги ничего нет
причем с хорошим отрывом от остальных вариантов
Re[Александр__Ш]:
Суда по полноразмерам:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

действительно 55-250 ис - хороший вариант до 12 тыр.

Но про "хороший отрыв от остальных вариантов"...
Сумневаюсь я...
Re[Александр__Ш]:
55-250IS
Re[kwark]:
Даже на фотору я его видел недавно за 9 тыщ.
В других местах, думаю, можно подешевле найти.
Стекло изумительное для таких денег.
Отрыв от одноклассников действительно большой.
По оптике практически аналог 70-300 ис
Re[Александр__Ш]:
А что снимать будете? Есть нюансы.
Re[Александр__Ш]:
лучше не брать CANON 75-300 IS после 200мм - мыло.
вот примеры на 1000D (у него матрица 10Мп, у Вас же 15Мп) на 155мм, 200мм, 300мм, осторожно фото примерно по 3метра
http://album.foto.ru/photos/46589/
А вот пример CANON 55-250 IS
http://album.foto.ru/photos/46590/
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
А что снимать будете? Есть нюансы.

Телевик в основном нужен для птичек, зверюшек на даче...
Может быть иногда стрит-фото.
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
Даже на фотору я его видел недавно за 9 тыщ.
В других местах, думаю, можно подешевле найти.
Стекло изумительное для таких денег.
Отрыв от одноклассников действительно большой.
По оптике практически аналог 70-300 ис

Подробнее


Да что там "недавно"
Сегодня я его на фото.ру за 10990 руб. видел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.