Лучшие нищебродские стекла

Цитата:

от:kriokamera
Zloalex, у нас, видимо, разные понятия о дешевых объективах. Кстати, по ним довольно говеные оценки - за эти деньги можно взять куда более приятную вещь, а если прибавить тыщ 5, то и отличную светосильную сигму.
Сергей, это очень классно, я буду читать!

Подробнее

Не надо путать ТРОМБОНЫ, про которые я писал и говённые версии с кольцевым зуммированием.
У Вас оно было, ато начитаетесь всякой дряни в интернете, оценки, тесты.
У меня были и есть. И за свои деньги, аналогов у них нет.

Цитата:

от: Zloalex
Не надо путать ТРОМБОНЫ...за свои деньги, аналогов у них нет.

+1
Все старые тромбоны 87-90г.в. великолепны, особенно 35-135 и 50-200Л.

Из совсем нищебродского будут отличные неАФ: Ю-37А, Зуйко 50 1.8, Ю-9, из шириков Цейсы Флектогон 35/2.4, 20/2.8.

Никкор АФ70-210 4-5.6 стоимостью в 82доллора.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
+1
Все старые тромбоны 87-90г.в. великолепны, особенно 35-135 и 50-200Л.

Из совсем нищебродского будут отличные неАФ: Ю-37А, Зуйко 50 1.8, Ю-9, из шириков Цейсы Флектогон 35/2.4, 20/2.8.

Из полнокадровых шириков еще парфокальная Токина 19-35 3,5-4,5.
Из мануалов, еще Ricoh 50 1,7. Суперский полтос, бритва с открытой и бокеха приятственная, а цвета, так просто загляденье.

Нищебротское слово какое-то не хорошее. Назвали бы бюджетное, начального уровня и т д.
Нищебродство, это когда есть деньги и желание, но не покупаешь из-за жабы и находишь этому какое то оправдание (типа за такие деньги, это Го…но).

к пластиш-фантастиш tokina 19-35 f2.5-4.5 добавим великолепную tokina 20-35 f3.5-4.5 за цену чуть более 5000р. от которой пищит kenrockwell на своем сайте. куплю tokina 17-35 f4.0 за 750 уе и сравню с вышеперечисленными.

Цитата:

от: Dmitryk
Никкор АФ70-210 4-5.6 стоимостью в 82доллора

Canon nFD 80-200/4 стоимоcтью 48 долларов:

---

---

---

Цитата:

от: Dmitryk

Цитата:

от:Evgeniy_B
Нищебротское слово какое-то не хорошее. Назвали бы бюджетное, начального уровня и т д.
Нищебродство, это когда есть деньги и желание, но не покупаешь из-за жабы и находишь этому какое то оправдание (типа за такие деньги, это Го…но).

Подробнее

Не согласен. Если что-то совершенно не стоит своих денег, то переплачивать не нужно, ИМХО.

А по теме, у меня долгое время в качестве "нищебродской" линзы выступала Токина 20-35/2.8. Конструктив у нее - можно было ей убить кого-нибудь :) Углы, конечно, подмыливала, но кого это волнует...

Цитата:

от:Скилливидден
Не согласен. Если что-то совершенно не стоит своих денег, то переплачивать не нужно, ИМХО.

А по теме, у меня долгое время в качестве "нищебродской" линзы выступала Токина 20-35/2.8. Конструктив у нее - можно было ей убить кого-нибудь :) Углы, конечно, подмыливала, но кого это волнует...

Подробнее

Видимо вы не поняли о чём я.
Что чего стоит давно уже определил рынок. А то, что думает по этому поводу отдельная личность, это сугубо дело конкретной личности.
Для меня нищебродское стекло, это 135L,типа хотел, хочу 85L, но жаба и отговорки разные (что бы ни покупать), поэтому и хожу со сто тридцать пяткой (о чём в принципе не жалею, стекло шикарное, но было бы теперь не плохо иметь к 135 и 85L).

Цитата:

от: foto-boss
canon 100 2
canon 50 1.4

+10000000000000 и еще много :D

100-летняя линза! Правда не знаю сколько она стоит :D
http://www.vagabondish.com/stunning-photos-nyc-100-year-old-lens-digital-camera/

видео снятое этой линзой
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/10/video-shot-with-100-year-old-lens/

Цитата:

от:Evgeniy_B
Видимо вы не поняли о чём я.
Что чего стоит давно уже определил рынок. А то, что думает по этому поводу отдельная личность, это сугубо дело конкретной личности.
Для меня нищебродское стекло, это 135L,типа хотел, хочу 85L, но жаба и отговорки разные (что бы ни покупать), поэтому и хожу со сто тридцать пяткой (о чём в принципе не жалею, стекло шикарное, но было бы теперь не плохо иметь к 135 и 85L).

Подробнее

Вы верите, что рынок определяет стоимость каждого товара? Поверьте мне, как маркетологу, это не совсем так.

Мне до сих пор 135/2 нравится больше, чем 85/1.2, (я 135-ку недавно продал) хотя оба стекла просто великолепны. Просто они ОЧЕНЬ разные.

ИМХО, главное, понимать, зачем тебе конкретный объектив. Одно дело - понтоваться "смотрите, какая у меня элька". А другое - брать именно то, что подходит под твои нужды. И если это что-то стоит дешевле, то будь ты султаном Брунея, надо брать именно это.

Цитата:

от:N.Holder
к пластиш-фантастиш tokina 19-35 f2.5-4.5 добавим великолепную tokina 20-35 f3.5-4.5 за цену чуть более 5000р. от которой пищит kenrockwell на своем сайте. куплю tokina 17-35 f4.0 за 750 уе и сравню с вышеперечисленными.

Подробнее

Пластиш-фантастиш в железном корпусе и весом под 600 грамм???? нуну.
19-35 3.5-4.5

Цитата:

от: hatul
100-летняя линза! Правда не знаю сколько она стоит/

Можно со Смены сковырнуть объектив и посадить на адаптер под байонет

40мм/F4

Цитата:

от:Waleriy
Можно со Смены сковырнуть объектив и посадить на адаптер под байонет

40мм/F4

Подробнее

Можно, только Смене 8М не 100 лет :D

зы
У меня была такая. Моя первая камера, которую мне подарили на день рождения. :D

Цитата:

от: hatul
Можно, только Смене 8М не 100 лет

ммм.. К примеру пинхолу намного больше. Самый нищебродский вариант. 8)

Цитата:

от:Скилливидден
Вы верите, что рынок определяет стоимость каждого товара? Поверьте мне, как маркетологу, это не совсем так.

Мне до сих пор 135/2 нравится больше, чем 85/1.2, (я 135-ку недавно продал) хотя оба стекла просто великолепны. Просто они ОЧЕНЬ разные.

ИМХО, главное, понимать, зачем тебе конкретный объектив. Одно дело - понтоваться "смотрите, какая у меня элька". А другое - брать именно то, что подходит под твои нужды. И если это что-то стоит дешевле, то будь ты султаном Брунея, надо брать именно это.

Подробнее

Любую цену формирует рынок и на те же объективы, может не наш Российский (или бывшая территория СССР) так как он очень мал, но мировой точно.
На счёт понтов, большинство народа не знает, что почём, что такое элька, даже не знают многие фотолюбители, которые пользуются другими марками. Для понтов важней размер техники (объектива и фотоаппарата), чем больше, тем лучше.
То, что я сказал по 85L и 135L, это сугубо моя история, а так согласен разные хоть оба портретники и оба шикарные.
Вот мне не понятно, это как можно брать то, что нужно ещё и дешевле. Одно дело фокусное расстояние то, что нужно, другое картинку, которую выдаёт объектив. Но все объективы выдают разную картинку, тут нет возможности выбрать дешевле, а иначе возьмёшь не то, что нужно или требуется.

грешно обижать коллегу по цеху. выражение plactic fantastic придумал некмй adam в dpreview.com .когда писал отзыв об объективе tokina 19-35 в 2003г,что он имел в виду-одному богу известно. но по сравнению с остальными tokinaкоторыми я обладаю,эта одна из самых легких. к теме это не относится.