Лучшие нищебродские стекла

Конечно, все любят снимать на новые дорогие объективы. Но денег чаще не хватает, чем хватает. Один из советуемых вариантов для тех, кто имеет не слишком большой бюджет, но хочет обладать качественной оптикой - купить гелиос 44.
Какие еще есть подобного рода линзы? Что вы думаете о Canon 50/1.8 первой и второй версий? Первая, говорят, чуть получше.

Можно купить любое советское фотобарахло, прикрутить его на современную цифрозеркалку и выкладывая сюда фотографии 800х600 пикселей, доказывать окружающим, что объектив за 100 рублей снимает ничуть не хуже объектива за 100.000 рублей :D
Я так делал бы, но у меня никон :(

Цитата:

от:BeS
Можно купить любое советское фотобарахло, прикрутить его на современную цифрозеркалку и выкладывая сюда фотографии 800х600 пикселей, доказывать окружающим, что объектив за 100 рублей снимает ничуть не хуже объектива за 100.000 рублей :D
Я так делал бы, но у меня никон :(

Подробнее

ну по крайней мере на Никоне мне за Юпитер 135мм за 25-30$ не стыдно, не на полноразмерах , и вообще за что то. Лучше аналогичного Никкора.

На открытой снимает отлично.

Мне брательник дал этот самый юпитер 37А - нормал. Еще есть полтинника Yashica, но у него лютый флейр. Гелиос скоро добуду.

Canon 35-105 или 35-135 f/3.5-4.5
За свои деньги- атом.

Если нужен совет продвинутого нищеброда, то это ко мне. Вот мой арсенальчик под Никон, выбирайте: http://www.deep-life.ru/lens/kit.htm

Zloalex, у нас, видимо, разные понятия о дешевых объективах. Кстати, по ним довольно говеные оценки - за эти деньги можно взять куда более приятную вещь, а если прибавить тыщ 5, то и отличную светосильную сигму.
Сергей, это очень классно, я буду читать!

Пробовал наподобие тему создавать. Чето не пошло. Видимо тут на форуме почти все крутые перцы с дорогими эльками. :D
https://foto.ru/forums/topics/599022&page=1#listStart

Sigma 24/2.8
Железная
Резкая сразу с /2.8
Очень неплохое бокэ для ширика.
ПсевдоМакро 1:4
Цена 4 тысячи.
3ий год пользуюсь и только рад.

Никкор 18-55/3,5-5,6 - самое нищебродское стекло!

canon 100 2
canon 50 1.4

28/2.8
35/2
50/1.8
85/1.8

[quot]Sigma 24/2.8...

Цена 4 тысячи[/quot]
автор ищет по цене гелиоса 44 8)

Цитата:

от: BeS
Я так делал бы, но у меня никон :(

Было бы желание.

Цитата:

от: BeS
... и выкладывая сюда фотографии 800х600 пикселей, доказывать окружающим, что объектив за 100 рублей снимает ничуть не хуже объектива за 100.000 рублей :D

Ну дык владельцы объективов за 100к.руб. выкладывают свои шыдевры в размере 800х600, с потёртым екзифом. И чё это доказывает. Когда руки прямые и советская какаха за 100р. , в полноразмере смотрится зачётно. А когда руки из ж..пы, то и из стекляшки за 100 к.руб. можно пол форума УГ накидать.

Цитата:

от: FreeSTYLE
ну по крайней мере на Никоне мне за Юпитер 135мм за 25-30$ не стыдно, не на полноразмерах , и вообще за что то. Лучше аналогичного Никкора.

На открытой снимает отлично.

Не погорячились? Есть данное стекло- за свою цену очень не плохое, но 135 никкор ягода совршено с другого поля. Кстати, Вы какой 135 никкор имели в виду?

Canon 35/2

Юпитер-9
Орион
и еще какой-то мне нравится из нищебродства, забыл черт

Гелиос по мне ужасен, низкоконтрастное, с х*ровой цветопередачей и резкостью по полю чмо

Цитата:

от: macosXer
Юпитер-9
Орион
и еще какой-то мне нравится из нищебродства, забыл черт

Гелиос по мне ужасен, низкоконтрастное, с х*ровой цветопередачей и резкостью по полю чмо

Юпитер-9 За свои деньги- зачет!

Цитата:

от: Сергей Елизаров
Если нужен совет продвинутого нищеброда, то это ко мне. Вот мой арсенальчик под Никон, выбирайте: http://www.deep-life.ru/lens/kit.htm

Индустар-61 на Никон с бесконечностью пересаживали, или просто через м42\н?
Нравятся мне Совковые тёссары, особенно И-61 и И-58(этот правда на СФ)

Мир-1в 37mm f 2.8 для цветуечков (особенно с насадкой) Бомба!!! :D

http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/мир-1в%2037mm%20f%202.8/?
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/мир-1в%2037mm%20f%202.8/?&p=1